Преглед и оценка на Google Chrome

Уеб браузърът Chrome започва да доминира в категорията на софтуера, който използваме за консумиране на уеб съдържание, точно както Google води и в полетата за търсене, онлайн видео, карти и други. Той достигна тази позиция сред браузърите благодарение на някои отлични качества, включително бързина, простота, сигурност и водеща поддръжка за нови стандарти за уеб код. Въпреки че други браузъри са го настигнали и в някои случаи са го надминали по скорост и простота, Chrome е лесен за използване, бърз в нашето тестване и все още най-съвместим със стандартите браузър. Но Mozilla Firefox получава кит на нашия редактор, благодарение на бързината, настройването си и по-ниското източване на батериите на лаптопа.

Настолната версия на Chrome постоянно се актуализира, но по отношение на новите вълнуващи функции напоследък е доста тиха, предвид новите вълнуващи записи от Maxthon и Vivaldi, както и забележителните подобрения в Firefox. Последните версии на браузъра на Google са за запушване на дупки в сигурността, подобряване на надеждността, добавяне на възможности за кодиране и премахване на непопулярни функции като стартиращия приложението и Центъра за известия. Възможно е те да не са привличащи вниманието подобрения, но все още са важни.

Инсталация

Chrome е достъпен за Mac OS X и Linux, както и за Windows - всички скорошни версии от Windows 7 до Windows 10. (Той вече не поддържа XP или Vista.) Инсталацията на Chrome е моментна, обработвана чрез първо изтегляне на много малка програма за заглушаване който изтегля пълния браузър. Не се изисква рестартиране. Нова инсталация на моя компютър пое изненадващо големи 406MB; за сравнение, Firefox поема по-малко от една четвърт от това, при 91MB.

Когато за първи път стартирате Chrome, началната страница е свързана с влизане в акаунт в Google, но не се притеснявайте, можете просто да отворите нов раздел и да го затворите. Влизането не променя поведението на браузъра, но може да предизвика безпокойство относно проследяването на активността на браузъра. От плюс, влизането в акаунт ви дава предимството да можете да синхронизирате настройките на браузъра и отметките си на различни компютри.

интерфейс

Chrome стартира тенденцията на минималистичните интерфейси на браузъра. Всички останали основни браузъри следват това, доколкото минималистичният интерфейс вече не може да се разглежда като конкурентно предимство на Chrome. Всъщност Microsoft Edge, новият браузър, който се предлага с Windows 10, всъщност използва по-малко хром - терминът за разработчици за рамки на прозореца и други елементи на интерфейса - от Chrome. Подобно на Chrome, другите браузъри вече имат само един бутон Меню за достъп до опции. Както при Firefox, Chrome ви позволява да обличате браузъра с помощта на теми, които променят фона на рамката на прозореца, но с Chrome не можете да промените дизайна на бутони и други елементи на интерфейса. Галерията с теми на Firefox също е по-полезна, тъй като можете да видите темата, над която задръжте курсора, приложена към вашия браузър.

Поле за търсене. Omnibox е името на комбинираната лента за търсене и адрес на Chrome, която върви по цялата върха на прозорците на Chrome. В Edge разделите по подразбиране са до лентата за търсене / адрес, така че браузърът да остави още повече място за уеб страницата, която разглеждате. Firefox е последният основен браузър, който поддържа отделни полета за търсене и адреси, което е основание за поверителността, тъй като всичко, което въведете в Omnibox, се изпраща до сървърите на Google. Това се случва дори преди да натиснете Enter, ако сте включили прогнозата за търсене, което е по подразбиране. Не е така с Firefox.

Tabs. Chrome предлага отлично изпълнение на раздели. Отличителните раздели с ъгъл с кант са изпъкнали в горната част на прозореца на браузъра и можете да ги издърпате на работния плот, за да създадете независими прозорци. Можете да прикачите сайт нагоре в лентата с раздели. Страницата New Tab е по-малко приспособима от тази на Firefox. Не ви позволява да избирате плочки на сайта. Вместо това тя поставя плочки за най-посещаваните ви сайтове на страниците на Нов раздел, въпреки че ви позволява да премахнете миниатюра от най-посещавания изглед на плочки на нови раздели. Страницата на New Tab на Edge показва полезни и редактируеми плочки на най-посещаваните ви сайтове заедно с персонализиран информационен канал, докато Speed ​​Dial на Opera е най-персонализираният от всички, с плочки, които могат да съдържат информация на живо, като прогнозата за времето.

Вградена Flash и PDF поддръжка

Chrome беше първият браузър, в който е вграден Adobe Flash, вместо да изисква отделна (и досадна) инсталация. Сега Edge включва Flash, както и Opera, тъй като този браузър използва целия основен код за изобразяване на страници на Chrome. Това, че не се налага да извършвате чести актуализации на Flash е благословия - тя се актуализира автоматично с браузъра. Това също така избягва проблеми със сигурността на Flash, тъй като Chrome изпълнява приставката в изолирана пясъчна кутия без достъп до критични системни области.

Подобно на Firefox обаче, Chrome вече прекратява Flash. В Firefox Flash съдържанието е по заявка, което означава, че го оправи с бутон, преди да се стартира. Google твърди, че Chrome вече прави това за някакво Flash съдържание и че в предстоящо издание използва същия подход като Firefox.

Подобно на Firefox и Edge, Chrome се гордее с PDF четец, така че не е нужно да се притеснявате да инсталирате приставки за Adobe за преглед на специализирано уеб съдържание. Когато зареждате PDF, се появява интуитивна лента с инструменти, когато курсорът на мишката е в долния десен ъгъл на прозореца на браузъра. Можете да отпечатвате PDF файлове, както бихте искали на всички уеб страници.

Разширения в Chrome

Има здравословна доставка на разширения за Chrome, достъпна от подменюто Инструменти на главното меню на Chrome. Отметка за всяко разширение позволява да се изпълнява, докато сте в режим на инкогнито (частно сърфиране). Достатъчно потребители трябва да са се оплакали, че разширенията изчезват, когато влезете в този режим. Има смисъл, че все пак може да искате да стартирате рекламния си блокер, докато сърфирате анонимно. За сравнение разширенията на Firefox винаги работят в неговия режим на частно сърфиране.

След като инсталирах разширение, изскача подсказка, показваща иконата му или в адресната лента, или като добавен бутон Меню до страницата по подразбиране и менюто на гаечен ключ. Някои разширения, като RSS четеца, не инсталират икони, докато други добавят избор в диалоговия прозорец с опции на браузъра. Една от спорите, които имам, е, че магазинът за разширения на Chrome, за разлика от всеки друг магазин за изтегляне на софтуер, не ви позволява да сортирате по най-добрите изтегляния; това са всички курирани записи. Предполагам, че това ще привлече вниманието от вероятните най-популярни изтегляния - рекламни блокери. Още един peee: Няма категория Privacy and Security за разширения, която предлага каталогът на Firefox.

Синхронизиране на отметки и др

Синхронизирането на отметки е налично в Chrome от години, като дублира функция, въведена от Opera и по-късно реализирана от Firefox. Сега Chrome може да синхронизира раздели, пароли, предпочитания, теми, гореспоменатите уеб приложения, записи за автоматично попълване, разширения и история на всичко. Можете също да добавите нови потребители към инсталирането на Chrome на една машина, като оставите няколко потребители да синхронизират своите персонализиране.

Както Chrome, така и Firefox ви позволяват да синхронизирате отметки, история и така нататък, не само с други екземпляри на работния плот на браузъра, но и с Android и iOS версии. Освежаващо е да разглеждате и отмествате сайтове по време на работа и след това да ги намерите да чакат на вашия домашен компютър или на вашия телефон. Edge ви позволява да синхронизирате любими, списък за четене, настройки и пароли, но не получавате мобилните опции, които предлагат Chrome и Firefox.

Едно предупреждение: Ако настроите синхронизирането на историята на Omnibox (активирано по подразбиране), не сте изрично предупредени, че цялата ви активност за търсене и въвеждане на адрес ще се съхранява на сървърите на Google. Можете да се насочите към таблото си за управление на Google, за да видите и контролирате какво се съхранява.

Едно нещо, което липсва в Chrome, е неговият вече пенсиониран център за уведомяване. Това не е голямо оплакване, тъй като функцията не беше популярна. По-голям проблем е, че на браузъра липсва и поддръжка за функции за уведомяване на Windows 10 и OS X. Въпреки че използването на Windows 10 вече надхвърля всички инсталации на Mac OS, разработчиците на Chrome работят върху интегрирането на известия с OS X, но за момента не са интегрирани в Windows 10 Action Center.

производителност

Мнозина може да се изненадат, че Chrome вече не влиза на първо място в никой от показателите за ефективност по-долу. При стартирането си Chrome превзе света на браузъра, като щурмува с ослепително бърза скорост на JavaScript. Всъщност това предимство беше основна причина за първоначалната му висока степен на приемане (заедно с връзките за изтегляне на най-популярната уеб страница на планетата). Все още е много бърз, но оттогава други браузъри го изравняват и дори го надминават по скорост, както ще видите по-долу.

Производителността се измерва най-лесно чрез показатели на JavaScript, които също са най-повторяемите тестове за ефективност на браузъра. Но приемете ги със зрънце сол, защото работата на браузъра включва повече от това, което се показва в синтетичните JavaScript показатели. Други фактори включват HTML и CSS разбор, взаимодействие в мрежата, приоритизиране на зареждането на съдържанието, работа с движения на мишката, DOM събития и кеширане на стратегии. Ефективното използване на графично хардуерно ускорение е друго значение.

Тествам на Surface Pro 4 с Core i5-6300U CPU и 8GB RAM, изчиствам всички кеш-паметта на браузъра, напускам всички останали приложения и премахвам всички разширения и поддържам включен компютър. Опциите за захранване са зададени, за да увеличат производителността. Аз провеждам всеки тест пет пъти, изхвърлям най-високите и най-ниските резултати и осреднявам останалите.

Тестове за JavaScript. SunSpider, след като най-горният показател на JavaScript, е заменен от JetStream, който комбинира рутинни програми на SunSpider с някои от Octane, заедно с други от LLVM и Apache. За няколко години Internet Explorer зае първо място в SunSpider. Новата версия е проектирана така, че да отразява по-добре реалния свят, така че да отнеме много повече време и всъщност изпълнява своите 39 задачи три пъти всяка. Наследникът на IE Edge има значително предимство в този момент. По-изненадващо е, че Edge печели и собствения пакет от ориентировъчни JavaScript на JavaScript, Octane. Chrome заема второ място в този тест.

Наскоро добавих показателя WebXPRT към моето тестване. Това включва шест теста, за които неговият производител, Principled Technologies, твърди, че огледално използва реално уеб приложение. Използвайки JavaScript и HMTL5, той тества следния набор от задачи: Подобряване на снимките, Организиране на албум, Ценообразуване на опции, Локални бележки, Графики на продажбите и Изследване на ДНК секвениране. Chrome е на трето място на този тест след Firefox и Edge, в много близко състезание.

Графично хардуерно ускорение. Microsoft публикува серия от показатели, за да демонстрира как използването на графичен процесор на компютър може да ускори някои задачи за изобразяване на уеб страници на сайта си за тест драйв. Използвам PenguinMark, тъй като той дава съпоставим резултат и тества голямо разнообразие от възможности, включително HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) и други. Той също така показва сладки, сгушени пингвини в снега и свири любимата ми коледна песен Chipmunks. Количеството и скоростта на снеговалеж също ви дава видима представа за ефективността на браузъра. На този тест Edge излезе много по-добре от останалите, но номерът на Chrome е уважаван.

Unity WebGL Benchmark. Сега, когато всички браузъри разглеждам поддръжка WebGL, за графика на ниво игра, аз също ги проверявам с Unity WebGL Benchmark. Това е страхотно изглеждащ показател, който преминава през визуално взискателни набори от Mandelbrot, криптография и сценарии за физика на игрите, както 2D, така и 3D. Един тест с възхищение е наречен „Незабавно и унищожаващо много мечета.“ Edge и Firefox имат голяма преднина спрямо Chrome и Opera в този - не е изненадващо, защото бенчмаркът използва asm.js, който има по-добра поддръжка в Firefox и Edge.

Източване на батерията. В светлината на всички противоречия за това, че Chrome е източване на батерии за лаптоп, проведох теста за връщане на батерията на PCMag. В това зареждам напълно батерията, изключвам лаптопа и пускам песен на SoundCloud в безкраен цикъл, като свързах аудио изхода към включен компютър, записвайки звука в Audacity. Браузърите са заредени със същите 10 тежки уебсайтове. Също така поддържам максимално яркостта на екрана, което помага да се отчетат за краткото време, което видях. Лаптопът, който използвам, е Acer Aspire E1-470P, чиято батерия не е голямо разтърсване.

Chrome издържа само 1 час и 18 минути в този тест. Всички останали браузъри получиха повече живот от тази лоша стара батерия. Победителят в изненадата, Firefox, продължи 1 час и 55 минути. Операта продължи 1 час и 36 минути, а Edge продължи 1 час и 32 минути. Моята методология не е съвсем перфектна, тъй като не симулирам взаимодействието на потребителите, но повечето заредени сайтове използват автоматично опресняване за зареждане на ново съдържание, така че това може да се мисли като разумна симулация на активна навигация.

Използване на паметта. Тествам отпечатъка на RAM на браузърите, като зареждам 10 уебсайта, богати на медии, във всички браузъри едновременно и отбелязвам тяхното влизане в паметта в Task Manager. Трябва да се уверя, че сайтовете действително се зареждат, защото някои браузъри обичат да ви спестяват ресурси, като не зареждат фоновите раздели. Chrome и Opera по-специално показаха много празни раздели, когато за първи път щракнах върху тях. Firefox печели този тест, като почти наполовина използва паметта на Chrome, докато Edge следи с изненадващо поле в този тест.

Стандарти и съвместимост

Chrome има един от най-добрите записи в бизнеса по поддържане на нови уеб технологии. Имайте предвид обаче, че някои от тези твърди стандарти са в ход и всъщност не са ратифицирани от органите по стандартизация. Но това никога не е спирало Google да включва технология в Chrome.

Chrome (заедно с Firefox) поддържа стандарта за поточно медийно предаване в реално време, WebRTC, който използва прости JavaScript APIs, за да работи своята магия. Това е страхотна демонстрация на технологии, която можете да видите в действие в Firefox Hello, уеб-базиран клон Skype. Edge внедрява по-нова версия, наречена Object RTC, която също има поддръжка от Google.

За сравнение на поддържаните уеб технологии, уебсайтът HTML5test присъжда точки въз основа на броя функции, разпознати от браузъра, с максимум 555. Както можете да видите в таблицата за ефективност по-горе, Chrome има удобна преднина тук. Имайте предвид обаче, че много от тестваните функции се използват от много малко сайтове.

Роден клиент и други ускорени технологии

Чрез своята Native Client (NaCl) технология, Chrome също може да изпълнява код, разработен в C и C ++, за скорост на педала към метала, необходима за игри и други уеб приложения. Със сигурност е предназначен като начин да накарате разработчиците да кодират за Chrome OS колкото самостоятелна скорост на браузъра. Firefox и Edge поддържат подобна, но по-отворена технология, asm.js. Всеки браузър може да изпълнява asm.js, докато само Chrome може да изпълнява NaCl.

Друга бивша технология за ускоряване на мрежата, оглавена от Google, SPDY, беше заменена от по-стандартизирания HTTP / 2. Edge и Firefox също поддържат този стандарт. Използването на HTTP / 2 се е увеличило до 9, 3 процента от сайтовете (анкетирано от w3techs.com), включително сайтове за големи времена като Facebook, Instagram, Twitter и Yahoo.

Сигурност

Chrome е новаторски по отношение на сигурността. Цялата архитектура на програмата е вътрешно пясъчна, за да се предпази от код на сайта, проникващ в останалата част от системата ви. Интегрирайки Flash, Google автоматично го актуализира, което със сигурност е важен напредък в сигурността - едно копирано от Edge, заедно с пясъчни кутии.

Безопасното сърфиране на Google предоставя същия тип анти-злонамерен софтуер и анти-фишинг защита, които намирате в Firefox. Дори виждате червена страница с предупреждения, подобна на тази на Firefox, ако се опитате да сърфирате в лош сайт. Но Chrome вече не предупреждава за сайтове, съдържащи смесено съдържание - в които някои елементи на уеб страница са защитени от HTTPS, а други не. Firefox все още маркира това.

Функцията за безопасно сърфиране на Chrome издава предупреждения, когато започнете да изтегляте злобно съдържание. И Google твърди, че са изградили функцията по такъв начин, че гигантът за търсене не трябва да знае какви сайтове генерират предупрежденията. Накратко, Chrome е поне толкова добър в отдела за сигурност, колкото другите браузъри. За съжаление обаче, независимо какви функции за защита са внедрени във всеки браузър, има лоши момчета, достатъчно умни, за да ги заобиколят, така че е важно да имате инсталиран и добър антивирусен софтуер.

поверителност

Chrome беше последният основен браузър, който включи поддръжка за опцията за поверителност „Не проследявайте“. Все още е погребан в Разширени настройки, като предупредителното изскачащо предупреждение ви казва, че издателите може да не го спазват. Скорошно проучване показа, че 75 процента от потребителите искат функцията да е включена по подразбиране, а друго проучване установи, че 96 процента искат „Не проследявайте“ да бъде уважаван от издателите на уебсайтове. Но индустрията за уеб реклами доста е убила инициативата, въпреки призива на FTC за жизнеспособен начин потребителите да се предпазят от проследяване.

Не проследявайте едва ли е най-силната защита на поверителността наоколо. Изходящият Internet Explorer има най-силната функция за проследяване сред най-популярните браузъри. Все още не е наличен в Edge, Microsoft Tracking Protection е единственият вграден инструмент за браузър, който не изисква пълна покупка от потенциалните проследяващи, както прави решението Dot Track HTTP заглавие на Firefox. За оптимизиране на поверителност в Chrome, вижте браузъра Dragon на Comodo, безплатно изтегляне въз основа на основния код на Chrome. Плъгини като Privacy Badger и Ghostery предлагат решения и за тези, които искат да прекратят проследяването на своите уеб дейности.

За локална поверителност, режимът „инкогнито“ на Chrome ви позволява да се движите из мрежата, без да оставяте следи от дейността си. Chrome ви позволява да имате един раздел в режим „инкогнито“, докато гледате други публично. Firefox отива по-добре, блокирайки проследяващи, които събират историята на вашите сърфиране в различни сайтове, докато сте в частен режим - нещо, което според мен трябва винаги да е било в функциите за поверителност на всички браузъри. Opera работи върху това, което може да е най-добрата функция за поверителност на всички: вградена виртуална частна мрежа или VPN.

Chrome свети ли най-ярко?

Новаторският браузър на Google стартира тенденцията за опростяване на потребителския интерфейс и значително ускоряване на мрежата. Компанията продължава да иновации, а нейната скорост и поддръжка на стандартите поддържат браузъра отличен избор. Въпреки това, той вече не е много по-напред от опаковката, както някога, а поверителността и използването на батерията са проблем. За персонализиране, бързина, по-ниска консумация на енергия и защита на поверителността, потърсете избора на редактора на PCMag за уеб браузъри на компютър, Mozilla Firefox.