Преглед и оценка на интернет сигурността на данните

Мотото на германската компания за сигурност G Data е "Доверие в немската Sicherheit" (сигурност). Това вероятно надхвърля по-добре в Европа, отколкото в САЩ, но няма съмнение, че G Data има история на осигуряване на сигурност от десетилетия. G Data Internet Security включва всички функции, които бихте очаквали в пакет - антивирус, защитна стена, родителски контрол, филтриране на спам и др. Въпреки това, качеството на компонентите обхваща доста диапазон, от много добър до много лош, а лошите не са се подобрили от последния ми преглед преди почти две години.

Малко под 80 долара е обща цена за абонамент за трилицентен пакет за сигурност - Bitdefender, Kaspersky и Trend Micro Internet Security съответстват на тази цена. Същите тези пари ви получават пет лиценза за G Data. Можете също така да плащате $ 64, 95 на година за три лиценза на G Data; е по-евтино от много конкуренти.

Основният прозорец на този продукт разполага с познатата удебелена цветова схема на G данни с червен банер, съдържащ ред икони в горната си част. Както при самостоятелния антивирус, има икони за Център за сигурност, защита от вируси и мениджър за автоматично стартиране. В пакета се добавят икони за защитна стена, архивиране и родителски контрол.

Споделен с антивирус

Антивирусната защита в този пакет е точно това, което получавате в G Data Antivirus. Тук ще обобщя своите открития. За повече подробности можете да прочетете моя преглед на антивируса.

Диаграма на резултатите от лабораторните тестове

График на резултатите от защита от злонамерен софтуер

График на резултатите от защитата от фишинг

Две от четирите антивирусни лаборатории, които следвам, включват G Data в своите тестове и отчети. В тестовете за симулация на реални атаки от SE Labs, G Data взе AA сертификат, второто най-високо от пет възможни нива. Това е добре, но половин дузина други продукти управляваха сертификат AAA.

G Данните не се получиха толкова добре при триизмерното тестване, извършено от AV-Test Institute. Той спечели максималните шест точки за защита от злонамерен софтуер и още шест за няколко фалшиви положителни резултати, но лошата производителност спадна резултата до четири в тази категория. Общо 16 точки не са толкова добри; в последния доклад само точките Pitstop и Malwarebytes отбелязаха по-ниски резултати. Девет продукта управляваха 17, 5 или 18 точки, достатъчно, за да спечелите заглавието Топ продукт.

Най-добрите продукти печелят най-добри оценки от четирите лаборатории, а моят общ алгоритъм за оценка на лабораторията отразява това. Тестван от четирите, Avast Internet Security постигна 9, 9 от 10 възможни точки, а Касперски втори на 9, 7. Само три от лабораториите тестваха Bitdefender Internet Security този път, но перфектните резултати в тези три теста го бяха довели до 10 точки.

По подразбиране G Data сканира във фонов режим, когато компютърът е в режим на празен ход. Обикновено съветвам пълно сканиране на целия компютър непосредствено след инсталирането на антивирусна защита, но ще искате да отделите добре парче време, за да направите това с G Data. Пълното му сканиране отне повече от три пъти повече от текущата средна стойност от 45 минути.

В моя практически тест за защита от злонамерен софтуер G Data откри 97% от пробите и спечелих 9, 5 от 10 възможни точки. Само Webroot, който отбеляза перфектните 10, се справи по-добре срещу текущия набор от проби.

Докато тествах пакета, с изненада установих, че компонентът на G Data DeepRay идентифицира валиден екземпляр от инструмента за отстраняване на злонамерен софтуер на Microsoft като извличащия софтуер WannaCry. Моите контакти в G Data се съгласиха, че не би трябвало да го прави.

G Данните не се справиха както в моя злонамерен тест за блокиране на URL адреси, който използва емисия от URL адреси, наскоро наблюдавани от изследователи в MRG-Effitas. Той отклони браузъра от 67 процента от опасните URL адреси и постави под карантина изтеглянията на зловреден софтуер за още 23 процента. Тази 90-процентова защита звучи добре, но над дузина продукти се справиха по-добре. По-специално, Norton и Bitdefender достигнаха 99 процента, а McAfee се доближи с 97 процента.

G Data използва същата комбинация от анализ в реално време и търсене в облачен черен списък, за да помогне на потребителите да избегнат фишинг сайтове, измамни уебсайтове, които се опитват да откраднат идентификационни данни за вход. Този път се получи по-добре, отколкото в предишния ми тест, но все пак просто откри 79 процента от проверените измами. В последните си тестове McAfee Internet Security и Kaspersky достигнаха 100 процента, а други шест продукта отбелязаха 97 процента или по-добре.

Други споделени функции

Защитата от експлоатация обикновено е свързана със защитни стени, но G Data я предлага в самостоятелния антивирус. Когато го тествах с 30 нечетни реални експлоатации, той откри и блокира 68 процента от тях, което е по-добре от повечето. Имайте предвид обаче, че Symantec Norton Security Deluxe блокира 85 процента, а Kaspersky 82 процента.

Не всеки има нужда от локален филтър за спам, но за тези, които го правят, G Data прави тази функция достъпна в самостоятелния антивирус. Той филтрира POP3 и IMAP имейл, маркира спам и подозира спам чрез промяна на темата. За потребителите на Outlook, той отклонява спама към папка с боклуци; тези, които използват различен имейл клиент, трябва да създадат правило за сортиране на спам. G Data използва множество филтри за разграничаване на спам от валидна поща, но повечето потребители трябва да ги оставят в настройките им по подразбиране, с изключение на бели списъци с известни безопасни кореспонденти.

Моите практически тестове потвърдиха, че защитата на Keylogger на G Data работи. Примерен кейлогър засне клавиши в Notepad (който не е защитен), но не хвана нищо, когато въведох в браузъра.

Компонентът за защита от компютърна защита не се справи с теста. За да симулирам чисто нова атака за извличане на софтуер, която се плъзга покрай други защитни слоеве, изключих всички слоеве, с изключение на Anti-Ransomware. G Данните уловиха само половината от най-дивите проби, с които го ударих, и една от тях така или иначе успя да шифрова файловете си.

Подобно на функцията SafePay в Bitdefender и Safe Money в Kaspersky Internet Security, BankGuard защитава вашите браузъри от атаки на човек в средата и други атаки за кражба на данни. За разлика от другите два, той прави това невидимо. Мениджърът на AutoStart ви позволява да деактивирате обратимо програмите при стартиране или да ги настроите да стартират след забавяне. Всички тези бонус функции се появяват както в този пакет, така и в самостоятелния антивирус.

Вижте как тестваме софтуер за сигурност

Основна защитна стена

Защитната стена, която е вградена в съвременни версии на Windows, върши чудесна работа, като блокира прости атаки отвън и поставя пристанищата на системата в режим „скрит“. Пакет за сигурност, който замества защитната стена на Windows, трябва да се справя поне с тези задачи и G Data удря тази маркировка. Той защити всички сканирания на портове и уеб-базирани атаки, които използвах, и открадна всички портове.

На страницата за прости настройки на защитната стена голям плъзгач ви позволява да избирате от пет предварително зададени нива на защита: Максимално, Високо, Стандартно, Ниско и Деактивирано. Има още три страници с по-подробни настройки, но G Data умишлено ги поддържа, като ги променя автоматично, докато променяте нивата на сигурност. Ако сте истински експерт по защитната стена, можете да изберете персонализирани настройки и по този начин да получите достъп до тези страници. Ако не, просто оставете защитната стена настроена на стандартното ниво на стандарт.

В повечето пакети защитната стена също следи как програмите използват вашата мрежова връзка. Разширените системи за защитна стена като Norton автоматично дефинират разрешения за милиони известни програми и внимателно следят всички неизвестни програми, потискайки всички, които показват признаци на злоупотреба с мрежата. Ще намерите и защитни стени за стари училища, които неразумно разчитат на потребителя да реши как да се справи с неизвестни програми. Сблъскани с потоп от изскачащи менюта, повечето потребители просто сляпо кликват Разреши.

Подобно на Bitdefender, защитната стена на G Data работи по подразбиране в режим на автопилот, което означава, че няма да видите запитвания. Не е ясно обаче, че това прави нещо повече от блокиране на нежелани входящи връзки в този режим. За да видя компонента на програмния контрол в действие, изключих автопилота. По подразбиране програмата временно ще включи автопилота, ако установи, че стартирате приложение за цял екран, което е интелигентно.

За прост тест се опитах да стартирам програма, която не би била известна на G Data, малък браузър, който сам кодирах. G Данните изскочиха много информация, включително свързания порт, протокол и IP адрес, и ми дадоха четири възможности: разреши достъп веднъж, разреши го винаги, блокирай достъпа веднъж или блокирай винаги.

За съжаление, той се появи и за някои вътрешни компоненти на Windows, както и за програми, които със сигурност би трябвало да са известни и надеждни, като Chrome и Firefox. И се появява многократно за една и съща програма с различни подробности за порта и протокола.

Освен това изскачащите екрани на защитната стена се появяват за всички потребителски акаунти, а не само за администратори. Дете, което играе, може да деактивира достъпа за вашия браузър или някой съществен компонент на Windows. Ако това се случи, отворете прозореца на радар на приложението от основната страница на защитната стена и деблокирайте приложението.

Защитата на защитната стена, която може да бъде изключена от злонамерен код, не е много защита, така че винаги проверявам някои възможни слаби места. Не можах да деактивирам G Data чрез настройване на системния регистър, въпреки че не защити данните на неговия регистър от промяна на начина, по който правят Bitdefender, McAfee и други. Той също така защити всички осем свои процеси срещу прекратяване от Task Manager; Току-що получих съобщение „Забранен достъп“.

За съжаление, основните Windows услуги на G Data остават уязвими към обикновена атака, която може да бъде извършена от кодер за злонамерен софтуер. Зададох Тип на стартиране за всяка от петте услуги на Disabled и след това рестартирах компютъра. При рестартиране услугите остават деактивирани и G Data не стартира; нападението върху неговите услуги ефективно уби защитата му. Споменах това в предишния си преглед; уви, няма напредък.

Този персонален компонент на защитната стена се справя с основните задачи за защита от външна атака и предотвратяване на злоупотреби с програми от вашата интернет връзка, но това е почти всичко. И повечето конкурентни продукти втвърдяват услугите си на Windows срещу подправяне по-старателно, отколкото прави G Data.

Резервно копие в облачно съхранение

За да започнете с резервната система на G Data, щракнете върху основната икона на архивиране и щракнете върху Нова задача (намира се в горния десен ъгъл на прозореца, който се показва). Получавате изскачащ прозорец, обясняващ, че с този продукт получавате само резервно копие в облак и че допълнителни функции като локални архиви и архивиране на оптични носители изискват надграждане до G Data Total Security.

Както при повечето облачни системи за архивиране, вие създавате задача за архивиране, като дефинирате какво да архивирате, къде да го архивирате, кога да свършите работата и как да го направите. Първата стъпка, какво да архивирате, използва малко объркващо дърво на файлове и папки. Проблемът тук е съкращението. Да предположим, че започнете с проверка на дървовия елемент с вашето потребителско име, като по този начин изберете всичките си потребителски данни за архивиране. Ако сега деактивирате елемента „Библиотеки“ по-долу, ще намерите вашите документи, музика и т.н., вече не се архивират. Горещо препоръчвам да прегледате добре избора си, преди да продължите, за да сте сигурни, че сте хванали всичко.

Следващата стъпка е избор на таргет, но единственият ви избор на цел е архивиране в облак. Когато се опитах да продължа към този момент, програмата ме предупреди: „Облакът е избран като цел, но не е въведен вход“. Щракването върху иконата на облак изведе меню, което ми позволи да избера Dropbox или Google Drive. Kaspersky Total Security също предлага да съхранявате резервни копия в Dropbox, но това е само една от многото му възможности. С Kaspersky можете също да архивирате вашите файлове на всяко локално, подвижно или мрежово устройство.

Вместо да разчитате на запомнянето да стартирате задачата за архивиране от време на време, можете да насрочите пълен архив, който да се изпълнява ежедневно, седмично или месечно. В отделен график можете да стартирате частично архивиране, което спестява само променени данни, което отнема много по-малко време. Например, можете да планирате пълно резервно копие месечно и частично архивиране всеки ден.

Страницата „Опции“ изброява десетки настройки, свързани с архивирането ви, но за повечето потребители само няколко са подходящи. За да спестите място, можете да изберете да изключите определени файлове, например временни файлове или файлове thumbs.db, които Windows създава в папки с картинки. И ако нямате място в облачното пространство за съхранение, можете да активирате настройката за компресия.

Това е; приключите със създаването на резервна работа. Е, почти. Открих, че G Data изискват потребителски акаунт и парола за Windows, позволявайки му да стартира архивиране, независимо кой потребител е влязъл. Можете да създавате толкова много работни места, колкото искате, може би да поставяте най-важните си файлове в ежедневен график или да архивирате. както към Dropbox, така и до Google Drive.

Възстановяването на архивираните файлове е леко. Изберете резервния набор от списък, изберете да възстановите всички файлове или само някои от тях и изберете дали да възстановите до първоначалното или ново местоположение. По подразбиране възстановените файлове винаги презаписват съществуващи файлове в местоназначението. Можете обаче да изберете да презапишете само ако двата файла имат различен размер или последно променени времена или само ако резервното копие е по-ново.

Не всички пакети за сигурност изискват да използвате облачно хранилище на трети страни за архивиране. Norton и Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus се предлагат например с 25 GB хоствано онлайн хранилище за вашите архиви. G Data върши работата, но може да направи процеса на конфигуриране много по-опростен за потребителите.

Порест родителски контрол

Системата за родителски контрол на този пакет се справя с филтрирането на съдържанието и планирането на времето за използване в Интернет или компютър, но това е всичко. Няма да намерите никакви разширени функции, а компонентите, които включва, не работят добре.

Филтърът за съдържание може да блокира уебсайтове, отговарящи на пет категории: наркотици, хакери, насилие, екстремистки и порно. G Данните не могат да филтрират HTTPS сайтове, но предлага опция за просто блокиране на всички сайтове, използващи HTTPS. Това е малко нелепо. Да, това би попречило на достъпа до сигурни анонимни прокси, но също така би блокирало всеки сайт, който разумно използва защитена връзка, включително Google, PCMag и Wikipedia.

Родителите могат да създават нови категории, но наистина родителите няма да правят това. Разглеждайки диалоговия прозорец за създаване на категории, можете да видите, че G Data открива категории съдържание, просто като търси ключови думи в URL адреса, заглавката, метаданните или текста на страницата. Този простомислен анализ прави лошо филтриране, както ще видите по-долу.

Родителите могат да ограничат времето на компютъра, интернет или и двете. Когато е активирана, по подразбиране във всеки случай е 1, 5 часа на ден, 10, 5 часа седмично и 45 часа на месец. Можете също така да дефинирате седмичен график с едночасова стъпка за това, кога детето може да използва интернет или компютъра. Тази функция използва удобна решетка, която улеснява настройването на разрешени и блокирани времена.

Когато подложих на теста графичния график на G Data, установих, че той глупаво разчита на системния часовник. Възстановяването на часовника до разрешено време го побеждава. Ако сте дали на по-голямото си дете администраторски акаунт, планировникът е безсилен. Признавам, че не можах да намеря подобен начин да победя дневната шапка.

Филтърът за съдържание, базиран на ключови думи, е прекалено слаб и твърде строг. Фото базираните палави сайтове, без забранени думи в URL адреса или текста на страницата, прелетяха точно покрай филтъра, докато идеално невинните сайтове се сдобиха с багажника. Например, той блокира всеки блог на Blogspot, тъй като филтърът намери „пот“ в URL адреса. За по-нататъшен тест го настроих да блокира създадената дума "cma" и установих, че наистина блокира PCMag.com. Също така открих, че тя блокира някои сайтове, без да показва стандартното предупреждение, и регистрира някои сайтове като блокирани, когато не блокира. Безполезно е.

Бихте си помислили, че категорията хакери ще блокира сигурни анонимизиращи прокси сайтове, но не. Свързвайки се към един, напълно избягах филтъра. Можете да сте сигурни, че вашият тийнейджър ще разбере този хак.

G Data отчита кои уебсайтове е блокирал за всеки потребител, заедно с печат на дата / час и обяснение. Обяснението ми помогна да потвърдя, че например приложението наистина блокира страница на blogspot.com поради вградената дума pot. Както обаче беше отбелязано, G Data записва някои страници като блокирани, когато изобщо не са били блокирани.

Това просто не е полезна система. Всичко, което прави, е да контролира времето на екрана и да филтрира уебсайтове въз основа на съдържание. Умно дете може да заобиколи графикът за време, а филтърът за съдържание пропуска неподходящи сайтове и блокира невинни. Ако имате нужда от родителски контрол в своя пакет за сигурност, потърсете другаде. Check Point лицензира компонента за родителски контрол в ZoneAlarm Extreme Security от добре познатата Net Nanny. Kaspersky Total идва с отличните Kaspersky Safe Kids. А компонентът за родителски контрол в Нортън прави много повече от този на G Data.

Трябва да отбележа, че системата за родителски контрол е напълно непроменена и непроменена след последния ми преглед преди близо две години. Бих искал да видя някакъв напредък.

File Shredder

Ако иконите от десетките са завзели вашия работен плот, може да не забележите нова, озаглавена G Shredder. Това е сигурна програма за изтриване, която се използва, когато искате да изтриете файл извън възможността за съдебно-медицинско възстановяване. Помощните програми за криптиране на файлове често се предлагат с шредер, така че можете да изтриете старателно оригиналните оригинални текстове на вашите криптирани файлове.

Просто изтриване на файл го изпраща в кошчето, където лесно се възстановява. Можете да заобиколите кошчето, но това все още оставя данните на файла на диска, просто маркирани като място, което може да се използва повторно. Презаписването на данните на даден файл преди изтриването е достатъчно, за да победи лесно възстановяването на файлове на базата на софтуер. Експертите по възстановяване използват хардуерни системи, за да отлепят слоевете и да намерят предварително съхранени данни, но тези техники се сблъскват с ограниченията на физиката на около седем презаписвания. Защо G Data ви позволява да изберете до 99 презаписвания, не знам. Три трябва да са достатъчно за нормална употреба и никога не са ви нужни повече от седем.

След като конфигурирате шредера, плъзнете файлове и папки върху иконата му за безопасно изтриване. Ще намерите и избор Shred в менюто с десния бутон на мишката.

Без въздействие върху производителността

Ако потребителите почувстват, че тяхната помощна програма за защита влошава производителността, дори ако това усещане не е оправдано, те вероятно ще я изключат. Малко модерни апартаменти имат някакво значително въздействие върху производителността, но все пак ги поставям на изпитание. Определям средно многобройни изпълнения на моите тестови скриптове преди да инсталирам пакета и сравнявам тези със средните след инсталирането на пакета. Един скрипт прави процеса на зареждане, друг измерва колко време отнема да премествате и копирате различни файлове между дисковете, а трети път скрипт, който ципира и разархивира същата колекция на файлове многократно.

Обичайно е тези скриптове да работят малко по-бавно с инсталирания пакет, по-бавно от където и да е от няколко процента до 20 или 30 процента. В няколко случая намирам, че няма въздействие. С G Data и трите теста дойдоха забележимо по-бързо след инсталирането. Този резултат беше достатъчно особен, че напълно деинсталирах пакета и проведох още един кръг от базовите тестове. Дори в сравнение с тази втора базова линия, резултатите на G Data бяха по-бързи. Моята диаграма не отчита отрицателно въздействие върху производителността, така че записах резултатите от G Data като нули - най-добрият възможен резултат!

Диаграма с резултати от ефективността

Общо антикорусите на Webroot, Bitdefender и adaware също са без измерим ефект върху производителността. В действителност, в няколко случая изглежда, че тези три пъти ускориха нещата, само не дотолкова, доколкото това направи G Data. Не мога да го обясня изцяло, но бих казал, че не трябва да се притеснявате относно G Data, забавящи работата на вашата система.

Качеството на компонентите варира

G Data Internet Security включва всички компоненти, които очаквате в пакет за сигурност и дори предлага резервна система. Антивирусът се представи добре при тестване, въпреки че защитният му слой, специфичен за ransomware, пропусна доста. Системата за родителски контрол е ограничена и неефективна, а основната защитна стена може да бъде деактивирана от определен хакер. По-добре се справяте с пакет, в който всички компоненти вършат добре работата си. И като се има предвид, че почти никой от проблемите, докладвани в предишния ни преглед, не са отстранени, може би сте по-добре с компания, която е по-активна.

За целите на дефинирането на продуктите за избор на редактори, ние разграничаваме основни пакети като G Data, мега-пакети с многофункционални пакети и многопластови пакети за много устройства. В основната арена за апартаменти, Bitdefender Internet Security и Kaspersky Internet Security са нашите продукти за избор на редактори. И двете струват повече от G Data, но предлагат и много по-добра сигурност.

Под-Оценки:

Забележка: Тези подрейтинги допринасят за общата оценка на звездите на продукта, както и други фактори, включително лекота на използване в реално тестване, бонус функции и цялостна интеграция на функции.

Защитна стена:

Antivirus:

Производителност:

Поверителност:

Родителски контрол: