Преглед и оценка на Corsair Force mp500 (480gb)

Corsair, може би по-известен със своите източници на захранване, компютърни калъфи и игрални съоръжения от хардуера за съхранение, се хвърли в сега препълнения пул от водещи твърди твърди дискове (SSD) PCI Express със своя SS MP500 диск ($ 259 MSRP, както тествано) по-рано тази година. Този малък демон за скорост има цялата най-нова SSD технология, която е налична в момента, натъпкана в своите малки 22 мм от 80 мм отпечатък. Всъщност той е създаден, за да възприеме всички най-бързи SSD дискове, понастоящем на пазара. И когато казваме, че има всички най-нови технологии, имаме предвид това.

Той не само разклаща формата "фактор на дъвка" M.2, но се свързва към интерфейса PCI Express и използва четири платна (което е настоящият максимум). Подобно на другите водещи дискове, той използва сравнително новия NVMe протокол в съчетание с този интерфейс, вместо остарелия AHCI протокол, използван от конвенционалните SSD и твърди дискове, базирани на Serial ATA.

Тези функции му позволяват да работи със скорости, които добре изпреварват някое от SATA устройствата на пазара и в това е цялата точка. През изминалата година или повече, стартира изцяло нова реколта на PCI Express дискове, които оставят старите SATA дискове в праха, а Corsair MP500 е един от по-новите, които влизат в битката.

Corsair е замислен за работата си, тъй като върви срещу някои могъщи фини SSD дискове. Най-голямата му конкуренция са естествено най-новите производители на SSD дискове на Samsung, SSD 960 Pro и SSD 960 EVO, които също са PCI Express x4 и NVMe дискове. Той също е изправен пред известна конкуренция от най-новия M.2 SSD на Plextor, Plextor M8Pe, както и от Toshiba OCZ RD400.

Всички тези дискове пламват бързо и толкова добре, колкото се получава в потребителския SSD свят, като единственият недостатък е, че са малко по-скъпи от базираните на SATA SSD дискове. Както във всички неща, свързани с компютърно ориентираните части, трябва да платите, ако искате да играете, както се казва на улицата. За щастие, тъй като повече от тези видове устройства навлизат на пазара, в крайна сметка ще видим, че цените започват да намаляват, защото… е, капитализмът.

Corsair е като повечето производители на SSD дискове, тъй като не произвежда собствен силиций; трябва да закупи всички необходими компоненти от други компании, след което да ги комбинира, за да създаде устройства като Force MP500. Такъв е случаят с повечето производители на SSD, но не и с наистина огромните такива като Samsung, Intel и Crucial / Micron, които имат достъп до собствените си файлове (или специални договорености) и могат сами да направят всички или повечето части. За Force MP500 Corsair подготви рецепта, която използва Toshiba 15nm MLC NAND светкавица във връзка с осемканален контролер от Phison.

Комбинацията от двете позволява на Force MP500 да предлага последователни скорости на четене, според Corsair, до 3GB в секунда и скорости на последователно записване до 2.4GB в секунда. Да, това е гига байт , а не гига бит ; тези дискове наистина пушат бързо. Като напомняне, SATA устройствата достигат до около 500 MB в секунда и това е мегабайт, така че дискове като MP500 представляват теоретично петкратно увеличение на скоростта на четене и четирикратно скоростта на запис. Тези скорости не е задължително да се превърнат в реални печалби, които можете да почувствате с коефициент 4 или 5 пъти, но те изглеждат добре в показатели.

Corsair предлага Force MP500 в три капацитета: 120GB, 240GB и 480GB. Номиналната производителност се увеличава малко с увеличаването на капацитета, но наистина зависи от това какъв инструмент използвате за измерването му. Номиналната издръжливост също се увеличава с капацитета, тъй като устройството със 120 GB може да се справи с огромни написани 175 терабайта (TBW) на Corsair, като моделите от 240 GB и 480 GB са оценени съответно да издържат на 349TBW и 640TBW. Ако имате нужда от някакъв контекст за тези номера: Всички те са доста големи, тъй като типичният потребител на захранване, изчислява Corsair, може да запише 15TB на диск за една година. Така че и трите тези задвижващи мощности предлагат повече от достатъчна издръжливост, за да издържат повече от тригодишната им гаранция.

Задвижването се допълва от изтеглящата се SSD-софтуерна програма на Corsair, която се нарича Corsair SSD Toolbox. Той позволява обичайните заподозрени процедури, което ви позволява да защитите или изтриете устройството, да актуализирате фърмуера и да видите здравето на устройството. Повечето хора рядко, ако изобщо въобще имат нужда да използват тези функции, но е полезно, че Corsair е покрил основите със своята софтуерна полезност. По-рано сме покривали SSD Toolbox. Това каза, че някои от функциите все още не са активирани за това NVMe устройство и вероятно се намират в софтуера като останки от това как софтуерът работи със SATA устройства. Не можахме да направим сигурно изтриване чрез SSD Toolbox при това писане, например.

Когато написахме това през април 2017 г., Force MP500 работи на Amazon за следните цени: 110 долара за 120GB модел, 240GB за 170 долара и 480GB, които тествахме за 259 долара. Тези цени са конкурентни за пазара, на който се намират, и те трябва да дадат възможност на Samsung SSD 960 EVO да спечели за парите си, при условие че производителността е в съответствие със спецификационния лист. Нека да разровим в това.

Тестване на производителността

Ако сте нов в света на твърди дискове, няколко неща си заслужава да отбележите, когато става въпрос за производителност.

За начало: Ако надграждате от стандартен въртящ се твърд диск, всеки съвременен SSD ще бъде огромно подобрение, ускорявайки времето за стартиране и карайки програмите да стартират по-бързо. Повечето от днешните SSD дискове използват интерфейса SATA 3.0 (наричан още "6Gbps SATA") и могат да бъдат реализирани като 2.5-инчови устройства в стил лаптоп (в същата форма като твърдите дискове) или като M.2 гумички като този.

Задвижването, което търсим тук, обаче е M.2 устройство, а не такова, което използва SATA интерфейса. (Обърнете внимание, че някои M.2-форм-факторни дискове се изпълняват над шината SATA.) Този използва както PCI Express шината (използваща четири PCI Express ленти, обикновено дублирани „x4“), така и новия протокол NVMe.

Подкрепата и за двете е от ключово значение. Към този момент предимно лаптопи и кабриолети от висок клас, като Microsoft Surface Pro 4 и Dell XPS 13, имат M.2 конектори, които поддържат PCI Express x4 и NVMe. Също така много (макар и не всички) наскоро базирани на Intel "Haswell-E" / "Broadwell-E", както и Intel "Skylake" (6-то поколение) и "Kaby Lake" (7-то поколение) поддържат тези функции. Това важи и за дънните платки AM4, които са част от новата платформа на „AM“ на AMD, която поддържа чипове като Ryzen 7 1700X. Имайте предвид обаче, че някои дънни платки могат да поддържат PCI Express дискове, но само при скорости на PCI Express x2, а някои могат да поддържат PCI Express x4 скорости, но не и NVMe.

С други думи, бъдете много сигурни какво поддържа вашата система или платка, преди да купите, защото никой не иска да купи супербърз диск само за да разбере, че няма да работи - или няма да работи с най-бързите възможни скорости - във вашия съществуваща система. През следващите няколко години очакваме поддръжката на тези функции да стане много по-честа, но в момента закупуването на най-доброто M.2 устройство, с което вашата система може да се справи, все още е малко поле. За подробен обяснител вижте нашето ръководство Най-добрите M.2 твърди устройства, тествани.

Преди да стигнем до нашите сравнения на производителността, струва си да отбележим, че ще изправим Force MP500 срещу множество подобни и не толкова сходни устройства. Разбира се, ние включихме другите PCI Express / NVMe дискове, които тествахме досега: устройствата Samsung SSD 960 EVO и SSD 960 Pro, Intel 750 Series и Toshiba OCZ RD400. Както Samsung, така и Toshiba устройствата се доставят в стандартен M.2 форм-фактор (Toshiba се предлага и с адаптерна карта за PCI Express), докато устройството на Intel се предлага или като PCI Express карта, или в парчен 2.5- инчов корпус с твърд диск със специален, нечестен интерфейс, наречен U.2. Това означава, че устройството на Intel няма да се побира в лаптопи или кабриолети.

За да предоставим някакъв контекст, ние също включихме няколко диска, които използват по-бавния SATA интерфейс, включително Crucial MX300. По-бавните SATA базирани дискове нямат надежда да се конкурират с Force MP500 или други NVMe дискове в повечето от нашите тестове. Те са там, за да предоставят контекст около разликите в производителността между тези по-често срещани устройства и много по-бързите PCI Express / NVMe базирани опции.

Тест за съхранение на PCMark 8

Тестът за съхранение е подтест под по-големия набор от тестове за PCMark 8 на Futuremark. Той използва различен подход за тестване на шофиране от тестовете за чиста скорост като AS-SSD, който ще разгледаме по-долу. PCMark 8 изпълнява серия от скриптовани задачи (наречени „следи“), които симулират ежедневната работа с компютър в програми като Adobe Creative Suite, Microsoft Office и популярни игри. Резултатът е собствена цифрова оценка; колкото по-голямо е числото, толкова по-добре. Този резултат е полезен за оценяване на общата производителност спрямо другите устройства.

Не сме тествали всички наши дискове, които прегледахме на PCMark 8, така че това е просто дегустатор. Corsair Force MP500 е пряко в лова, тъй като е близък до същия резултат като популярното устройство на Samsung SSD 960 EVO, към което се стремят повечето дискове в този клас; счита се, че предлага най-апетитната комбинация от цена и производителност. Друг интересен шрифт е, че задвижването на Intel 750 се намира точно до лота M.2 NVMe, което е впечатляващо за останалите, тъй като Intel 750 беше най-бързият за потребителите SSD диск на планетата. По-новите дискове са замислили изключителния си статус, но това със сигурност не е слабо.

AS-SSD (последователни скорости за четене и запис)

Този тест използва помощната програма AS-SSD, която е предназначена да тества SSD (за разлика от традиционните твърди дискове). Той измерва способността на устройството да чете и записва големи файлове. Производителите на устройства често цитират тези скорости като теоретичен максимум върху опаковката или рекламата.

Последователните скорости са важни, ако работите с много големи файлове за редактиране на изображения или видео или играете много игри с големи нива, отнемащи дълго време, за да се заредите с традиционните твърди дискове. Отново защитаваме - изтриваме всички SSD-та, преди да стартираме този тест.

Тук виждаме Corsair Force MP500 да се приземява солидно във втория слой от M.2 NVMe SSD дисковете, които тествахме (което завършва по-горе с ADATA устройството). Не е толкова бързо, колкото устройствата на Samsung и Intel, но с врата и деколте с малко по-стари PCI Express NVME дискове като Samsung SSD 950 Pro, Toshiba OCZ RD400 и Plextor M8Pe. Това поставя Corsair задвижването в доста солидна компания, но определено е средно ниво.

Резултатите от теста за последователно записване до голяма степен отразяват тези на теста за четене, който показва силиконовия изход на Samsung отпред, а останалите от PCI Express дисковете се бият за третото място. Corsair Force MP500 се представи доста добре, почти свързвайки се с по-стария Toshiba OCZ RD400 задвижване при скорост на запис от 1, 2 GB в секунда. Това е далеч от рекламираните му скорости от 2.4 GB в секунда, но AS-SSD никога не показва дисковете в най-добрата им светлина, защото използва набори от данни, които не са компресивни, поради което го изпълняваме.

Отчитаме и общия резултат на AS-SSD, който се получава от тези AS-SSD тестове и няколко други…

В случай, че има някакво съмнение къде Force MP500 се приземява в йерархията на SSD, AS-SSD Общият резултат отново повтаря състоянието на средната опаковка. В този тест очевидно не е толкова бързо, колкото по-новите дискове на Samsung SSD 960 (или от серията 750 на Intel), но определено е едно от по-бързите дискове във втората стъпка на подиума. Всъщност той отбеляза почти същото като устройството на Samsung SSD 950 Pro като цяло, което не е прекалено изтъркано, но в същото време е илюстративно за господстващото място на Samsung в твърдината на SSD: Задвижването на Corsair е сравнително ново, докато SSD 950 Pro излезе в края на 2015 г.

Crystal DiskMark (QD32 тестване)

Crystal DiskMark също използва некомпресивни данни за тестване, което подчертава повечето съвременни SSD дискове, тъй като разчитат на компресиране на данни, за да постигнат максималното си ниво на работа. Този конкретен тест е предназначен да възпроизведе задълженията на SSD, разположен вътре в уеб сървър, тъй като той е помолен да изпълни малкото четене, които са с размер 4K. Докато чете тези файлове, се очертава опашка от 32 неизпълнени заявки. Това е типично за уеб сървъра с голям обем, който трябва да изпълнява заявки, които влизат едновременно от различни клиенти.

В този тест Corsair Force MP500 беше основно свързан с задвижването на Toshiba OCZ RD400, удряйки 604MB в секунда в това, което е може би твърде изтощителен показател. По-бързите SSD са успели да осигурят скорост в горния диапазон от 600 MB, така че MP500 не е много по-назад, но отново, той е в средната степен на дисковете от този вид, за разлика от горния ешелон.

Force MP500 се представи отлично в този тест, тъй като повечето дискове успяха да отделят около 600MB в секунда, а Corsair устройството достигна 591MB. Интересното е, че повечето от PCIe / NVMe устройствата се представиха много подобно на този тест, Samsung SSD 950 Pro встрани, така че изглежда, че тези устройства на дълбочина на опашката 32, няма какво повече да изтръгнете от тях. За заслуга на Corsair, Force MP500 беше солидна стъпка по-бърза от своя съперник, Toshiba OCZ RD400.

AS-SSD (4K скорости за четене и запис)

Този тест, също част от ориентирания към SSD показател за AS-SSD, измерва способността на устройството да трафикува малки файлове. Често пренебрегваната 4K производителност, по-специално 4K писмено изпълнение, е важна, когато става въпрос за скорост на зареждане и време за стартиране на програмата.

Когато стартирате и стартирате програми, много малки файлове получават достъп и се редактират често. Колкото по-бързо вашето устройство може да записва и чете тези (особено динамична библиотека с връзки или DLL файлове в Windows), толкова по-бързо ще се почувства вашата ОС. Тъй като малки файлове като тези получават достъп много по-често от големи медийни файлове или файлове на ниво игра, производителността на устройството на този тест ще има по-голямо влияние върху това колко бързо се чувства устройството при ежедневна употреба.

Force MP500 показа най-доброто си представяне в този тест, което е добре за използването му в настолни компютри, които четат малки файлове от ОС през целия ден. Това беше най-бързото шофиране сред утвърдените марки, като само задвижването на Team Group T-Force Cardea го затъмнява. Интересното е, че в този тест виждаме, че PCIe устройствата имат оскъдно предимство пред SATA дисковете, тъй като много по-старият Samsung SSD 850 EVO беше само с 1MB на секунда по-бавен от Corsair, докато победи много по-високите си братя и сестри. Все пак задвижването на Corsair се представи изключително добре в този тест.

Въпреки че Corsair устройството беше в състояние да се движи напред в частта за четене на този тест, той беше backbencher в частта за запис и завърши в съседство на средно ниво PCIe SSD от предишни години. Това е подобно на предишните му резултати, така че изглежда, че е солиден SSD от средно ниво в сравнение със своите PCIe базирани конкуренти.

заключение

Corsair е известен с това, че доставя висококачествени продукти, а Force MP500 попада в този клас. Но да се състезавате в SSD пространството е много по-трудно, отколкото в клавиатури или захранвания.

Следователно Force MP500 е солиден PCIe SSD, който няма да разочарова, но е малко драскащ глава, когато го сравнявате с пакета. Не е напълно конкурентен с най-новите PCIe SSD дискове от Samsung, а дисковете, с които се конкурира, излязоха най-малко преди година. Бързо е, но пазарът на PCI Express SSD в момента е горещ по отношение на конкуренцията и всеки път, когато се появи ново устройство, въпросът става: "По-бърз ли е от Samsung SSD 960 EVO?" В случая на Corsair Force MP500 това е "не", което след това води до следващия въпрос: "Е, значи, това е поне по - малко скъпо?"

Това също е „не“, тъй като дисковете са приблизително еднакви. И това води до най-трудния въпрос от всички: "Защо да избера този диск над Samsung?" Отговорът на този въпрос: Вероятно трябва да купите Samsung SSD 960 EVO, освен ако цената не е спаднала и на части, или ако сте лоялен марка Corsair.

Може би имате Corsair калъф и CPU охладител, както и продуктите на компанията. Ако това е така, ще ви хареса Force MP500. И наистина, в реалната, ежедневна употреба, всички NVMe SSD дискове, които сме използвали, се чувстват подобно бързи. Едва когато попаднете в непрекъснато пише или четете, фините разлики се появяват. Но за всички останали, които просто искат най-добрия SSD за парите, това заглавие все пак отива на Samsung SSD 960 EVO. Corsair's Force MP500 е много обслужван PCIe / NVMe SSD, но той се нуждае от малко нитро или спад на цената, за да стане по-убедителна покупка.