Видео: Cooler Master MH630 VS MH650 Review + GIVEAWAY! (Септември 2024)
Сравнително малко проектори за данни предлагат високата разделителна способност на BenQ MH630 (749 долара) - на родния 1080p (1, 920 на 1 080) - тъй като повечето приложения не могат да се възползват от него. Ако обаче трябва да показвате изображения с фини детайли или просто да показвате много информация наведнъж, високата разделителна способност може да бъде от съществено значение. Добавете яркостта на MH630 при номинална стойност от 3000 лумена, заедно с ниската му цена и лекото тегло, и той лесно може да бъде подходящ, ако се нуждаете от евтин проектор с данни с висока разделителна способност.
MH630 струва много по-малко от повечето проектори за данни 1080p - повечето са оперативната дума. Ключово изключение е BenQ MH680, който по някакъв начин е близнак на MH630, макар че в моите тестове обработваше изображения на данни малко по-добре и не се справяше добре с видео с пълно движение.
И двата проектора на BenQ са доста по-малки и по-леки от повечето модели 1080p, с 6 паунда 3 унции и 4.1 с 12.2 на 9.6 инча (HWD) за MH630. Повечето проектори за данни с висока разделителна способност, включително Panasonic PT-RZ370U, нашият избор на редактори за категорията, са предназначени за постоянна инсталация. MH630, подобно на BenQ MH680, е достатъчно лек за носене, което го прави очевиден интерес, ако имате нужда от преносим проектор с висока резолюция.
яркост
BenQ оценява MH630 на 3000 лумена. Стриктно като ориентир, използвайки препоръките на Обществото на инжинерите за кино и телевизионни инженери (SMPTE) и приемайки 1.0-печатащ екран, което би трябвало да го направи достатъчно ярко при осветление в театър и тъмно за приблизително 215 до 290 инча (диагонално) изображение. При умерена околна светлина размерът ще спадне до около 150 инча. За по-ниски нива на околна светлина или по-малки размери на екрана можете да го зададете на по-ниска яркост, като превключите в Еко режим, един от по-малко ярки предварително зададени режими или и в двата.
Имайте предвид обаче, че въпросът за яркостта е малко сложен, тъй като MH630 използва DLP чип. Подобно на повечето DLP проектори, той има значително по-ниска яркост на цвета от бялата яркост, което може да повлияе както на качеството на цвета, така и на яркостта на цветните изображения. (За повече информация относно яркостта на цветовете, вижте Цветовата яркост: какво е, защо има значение.) Нямах проблем при тестовете си да намеря удобни нива на яркост за гледане на 90-инчово (диагонално) изображение както при театрално-тъмно осветление, така и при умерено околна светлина.
Настройка, качество на изображението и аудио
Настройката за MH630 е стандартна, с ръчното 1.3x увеличение ви дава известна гъвкавост в това колко далеч можете да поставите проектора от екрана за изображение с определен размер. Съединителите за източници на изображения включват HDMI порт, VGA порт и S-Video и композитни видео портове. HDMI портът предлага пълна поддръжка 1.4a, така че можете да се свържете директно към Blu-ray плейър или друг видео източник за 3D, както и 2D съдържание.
MH630 борави с повечето екрани в нашия стандартен набор от тестове DisplayMate само с малки проблеми. Както при повечето проектори с по-ниска цветна яркост от бялата яркост, синьото и червеното са видимо тъмни в най-светлия предварително определен режим. Цветовете обаче са напълно наситени във всички режими и привличат поглед в повечето.
MH630 се справя добре с детайлите. Белият текст на черно, например, е ясен и четим при размери, по-малки от 9 точки, а черният текст на бяло е четим с размери до 6 точки. Също така много заслужава да се спомене е, че изображенията, които имат тенденция да извеждат пиксел трептене и динамичен муар, са рок твърди, дори с аналогова (VGA) връзка.
Качеството на видео е лесно достатъчно добро за кратки клипове и потенциално достатъчно добро за дълги сесии. Подобно на повечето DLP проектори, MH630 показва артефакти на дъгата (червено-зелено-сини светкавици). Тя обаче показва по-малко от повечето. Виждам лесно тези артефакти и видях достатъчно от тях, за да бъдат притесняващи само в сцени, които са склонни да ги извеждат, като черно-бели клипове и нощни сцени. Ако останете с изходен материал, който е бил добре осветен при заснемането му, е малко вероятно някой да види артефактите достатъчно често, за да ги намери досадни.
Отвъд това видеото е гледано, но далеч от територията на домашното кино. В изображението има по-очевиден шум, отколкото при повечето проектори, и с тъпи цветове, характерни за ниско контрастно съотношение.
Моно високоговорителят от 10 вата се счита за малък плюс, с достатъчно добро качество, за да бъде полезен и достатъчно обем за малка стая. Ако имате нужда от по-голяма сила на звука или по-добро качество, можете да свържете външна звукова система към порта за аудио изход.
За най-добро качество на изображението в постоянна инсталация, Panasonic PT-RZ370U е вашият най-добър избор за проектор с висока резолюция, като Canon REALiS SX80 Mark II също заслужава да се обмисли. И двете обаче са далеч по-скъпи от BenQ MH630.
Ако се нуждаете от висока разделителна способност или сте с нисък бюджет или също се нуждаете от преносимост, BenQ MH630 и BenQ MH680 са силни конкуренти. Между тях BenQ MH680 предлага малко по-добро качество на изображенията с данни, добавената възможност за четене на файлове от USB ключ за презентации без компютър и незадължителен Wi-Fi донгъл, за да можете да се свържете безжично. MH630 предлага по-добро качество за видео и малко по-ниска цена. Или единият е добър избор.
