Преглед и рейтинг на антивирус Avira (2017)

Само аз ли съм или твърде много имена на антивирусни продукти започват с буквите A и V? Ако някоя компания може да предяви иск към тези две писма, това е Avira, основана още през 1986 г. Със стотици милиони потребители по целия свят, безплатният антивирус Avira е изключително популярен. Той получава отлични лабораторни резултати и носи екип от свързани продукти на Avira. Като се има предвид, че е безплатно, мога да пренебрегна факта, че както сканирането му при поискване, така и защитата в реално време се оказаха бавни при тестване.

Основният прозорец на приложението е до голяма степен бял, с меню от бяло на шифер вляво и няколко панела, които предлагат информация за състоянието и достъп до функции. От PC Protection можете да стартирате сканиране или актуализация, да превключвате защита в реално време или да провеждате подробни настройки за конфигурация.

За сравнение панелът за защита на интернет е малко слаб. Защита на мрежата, защита на пощата и режим на играта са оцветени и деактивирани, защото не са достъпни в безплатното издание. А елементът на защитната стена просто ви помага да конфигурирате защитната стена на Windows.

Антивирус със поза

Много продукти за сигурност прелистват поредица от информационни слайдове по време на инсталацията, възхвалявайки добродетелите на самия продукт или рекламни придружаващи продукти. Avira прави концепцията още повече. Всяко негово информационно изображение описва съпътстващ продукт и предлага да инсталирате този продукт. Ще докладвам за притежанието на придружаващите продукти, след като покрия основните антивирусни функции.

Много възможности за сканиране

Щракването върху бутона Scan System (Система за сканиране) в панела за защита на PC стартира пълно сканиране на системата. Самият прозорец за сканиране запазва странния надпис на прозореца "Luke Filewalker", който отбелязах в предишните издания. Предполагам, че Джордж Лукас няма нищо против.

Пълното сканиране на стандартната ми чиста тестова система отне два часа и четвърт, най-дълго време за всеки текущ продукт, около три пъти повече от текущото средно време за сканиране. Това е бавно. Някои продукти ускоряват последващите сканирания, като прескачат файлове, които вече са валидирани. Например повторно сканиране с AVG AntiVirus Free завърши само за една минута. Не Авира; второто сканиране отне толкова време. Не се заблуждавайте от лентата на прогреса, тъй като тя работи до 100 процента многократно по време на сканиране.

Повечето антивирусни продукти предлагат цялостно сканиране на системата и бързо сканиране, което се фокусира върху активен зловреден софтуер и често заразени места. Мнозина добавят персонализирано сканиране, което ви позволява да изберете къде и как трябва да работи скенерът. Щракването върху системния скенер в менюто на лявата ръка на Avira предлага главозамайващ набор от възможности за сканиране. Естествено в списъка присъстват бързото сканиране и пълното сканиране. Други възможности включват сканиране на всички локални дискове, проверка само на локални твърди дискове, проверка за активен злонамерен софтуер и сканиране на папката „Документи“. Ясно е, че те са предназначени за потребителите с необичайна технология. Повечето хора ще се справят добре с основното бързо или пълно сканиране.

Много добри лабораторни резултати

В повечето случаи антивирусните компании трябва да плащат, за да бъдат включени в тестване от независимите лаборатории. Някои от лабораториите активно им помагат да получат сертификат - ако продуктът не успее, продавачът получава пълен списък с неща, които се нуждаят от коригиране. ICSA Labs и West Coast Labs предлагат този вид сертифициране, но Avira не участва нито с един от двамата.

По-интересни за мен са тестовете, които поставят група продукти чрез точно същата оценка и отчитат колко добре са се справили. С тези лаборатории Авира се справи доста добре. Резултатът му от 85, 07 процента в теста за RAP (реактивен и проактивен) на Virus Bulletin е около половината между текущата средна и текущата максимум.

Когато експертите от AV-Comparatives определят, че даден продукт прави всичко, което трябва, те го сертифицират на ниво Standard. Продукт, който надхвърля минималния, може да спечели Advanced сертификат или дори Advanced +. Avira участва в четири от петте теста, които следя от тази лаборатория, и тя взе Advanced + във всичките четири. За разлика от тях, Quick Heal AntiVirus Pro 17 взе два сертификата Advanced + и един Advanced и един Standard в същите тези четири теста.

Диаграма на резултатите от лабораторните тестове

За да покрие всички аспекти на антивирусната функционалност, AV-Test Institute оценява продуктите по това колко добре те защитават от злонамерен софтуер, колко малко те пречат на работата и колко внимателно избягват да маркират валидни програми или уебсайтове като зловреден софтуер, с 6 възможни точки във всяка област. Авира получи 5, 5 точки в първите две категории и 6 точки в трета, за общо 17 точки. Имайте предвид обаче, че Bitdefender Antivirus Plus 2017, Антивирус Касперски и Trend Micro Antivirus + Security са спечелили перфектните 18 точки в същия тест.

По-рано тази година добавих двойка тестове от базираната в Лондон MRG-Effitas към сместа. Единият се фокусира върху финансовия злонамерен софтуер, докато другият се опитва да обхване целия набор от видове злонамерен софтуер. Avira провали финансовия тест, но след това 70 процента от тестваните продукти не успяха. Близо толкова много не успяха да тестват целия диапазон, но Avira успя да премине на ниво 2, като Avast, Norton и Trend Micro. Само Антивирус Касперски спечели сертификат от ниво 1. Като се има предвид, че няма съобщавана разлика между епичен неуспех и пропуснато-по-много-много, аз давам по-малко тежест на този тест при изчисляване на моята съвкупна оценка.

Обобщеният резултат на Avira, 9, 3 от 10 точки, го поставя в равенство с Bitdefender. Само Нортън (9, 7 точки) и Касперски (10 точки) се справиха по-добре. Всички пет от лабораториите, които следвам, включват Avast Free Antivirus 2016 и AVG в своите тестове, но техните съвкупни резултати не са толкова добри, колкото тези на Avira. AVG влезе с 8, 7 точки, а Avast с 8, 3.

Подобрена защита от злонамерен софтуер

Анализът на нов набор от проби за практическия ми тест за защита от злонамерен софтуер е изтощително изпитание, което ми отнема няколко седмици. Това е така, аз освежавам набор от проби само веднъж годишно, в края на зимата, когато обикновено няма много нови антивирусни версии. Това работи добре, когато изданията на продуктите излизат приблизително за година. Предишното издание на Avira обаче беше първият продукт, тестван с помощта на настоящия ми набор от проби. Естествено сегашната версия, която тествах в средата на цикъла, се справи малко по-добре.

Когато отворих папката, съдържаща моите зловредни програми, Avira започна да ги избива, но бавно. Всеки толкова често изскача известие, че карантира шест файла, или осем, или един. Освен това той изскочи няколко малки плаващи прозорци с надпис Luke Filewalker, без нищо в тях, освен лента за напредък, последвано от подобен прозорец с надпис „Системата се сканира“. Като цяло изглеждаше много шум, като се има предвид, че тези проби са само статични файлове, никога не стартирани.

Когато всички прогреси достигнаха 100 процента и плаващите прозорци изчезнаха, минаха повече от 10 минути и 68 процента от пробите нямаше. В този момент Avira иска да рестартира системата и да извърши пълно сканиране. Целта на този тест обаче е блокирането на зловреден софтуер, а не сканирането. Повечето антивирусни програми, които съм тествал, заличават пробите, които разпознават за по-малко от минута, и със сигурност не изискват рестартиране.

След това започнах да пускам онези проби, които оцеляха. Авира засече почти всички от тях в този момент. За всяко откриване тя пусна един от тези миниатюрни прозорци на Luke Filewalker с очевидната цел да премахне следи от зловреден софтуер, свързани с това, което откри. По едно време по време на този тест установих, че системата е изключително мудна. Проверявайки с Task Manager, открих, че процесът avscan.exe използва 99 процента от CPU ресурси.

В няколко случая антивирусът изскочи прозорец, който ме информира, че за пълно отстраняване трябва да стартирам сканиране с помощта на Avira Rescue Disk. Полезно изтеглих ISO файла и заредих системата от него, като по този начин пуснах скенера на Avira, базиран на Ubuntu. Но уау! Пълното сканиране с Rescue Disk отне повече от 90 минути!

За да проверя доколко успешно антивирусната блокирана инсталация на злонамерен софтуер, пускам инструмент, който проверява за файла и следите в регистъра, свързани с всяка извадка, както и за активни процеси на зловреден софтуер. Всеки път, когато приложението поиска сканиране на Rescue Disk, проверявах дали има следи преди и след сканирането, но открих, че няма разлика. Avira не успя да предотврати инсталирането на един или повече изпълними файлове за повечето от пробите, които е открил след старта.

Подобно на Norton, Trend Micro, Emsisoft Anti-Malware 11.0 и K7 Antivirus Plus 15, Avira откри 97% от пробите, или на виждане, или след старта. Norton и Trend Micro напълно блокираха всяка открита проба, печелейки общо 9, 7 от 10 възможни точки. Avira също можеше да има 9, 7 точки, но непълното му блокиране на злонамерен софтуер повлече резултата си до 8, 9 точки. Avast откри 100 процента от предишния ми набор от зловреден софтуер и спечели 9.3 точки.

Диаграма на резултатите от блокиране на злонамерен софтуер

Също така тествам всяко приложение с извадка от най-новия зловреден софтуер. За този тест използвам емисия от най-новите URL адреси за хостинг на зловреден софтуер, предоставени от MRG-Effitas. Изградената по предназначение програма, която използвам за този тест, обикновено стартира URL адресите в Internet Explorer, но трябваше да го модифицирам за Avira, тъй като функцията за безопасност на браузъра в тази програма все още поддържа само Chrome и Firefox. За всеки валиден URL адрес записвам дали антивирусът пази браузъра да се свързва, изтри ли полезния товар по време или непосредствено след изтеглянето, или просто безсмислено е позволил изтеглянето.

Точните URL адреси се различават всеки път, естествено, но продължавам, докато имам прилична извадка от поне 100 точки от данни. Последният път, когато тествах Avira, той блокира 99 процента от пробите, всички те, като предотвратява всеки достъп от браузъра. Този път той блокира общо 95 процента, 93 процента на ниво браузър и 2 процента, убивайки изтеглянето. Това все още е изключително добра степен на защита, но 98-процентовата защита на Norton вече е най-добрият резултат сред настоящите продукти.

Подобрено фишинг откриване, но...

Същото разширение за безопасност на браузъра, което предпазва от злонамерени URL адреси, също така предпазва потребителите да не се заблуждават от фишинг сайтове, сайтове за измами, които се опитват да откраднат идентификационни данни за вход, като се представят като PayPal или уебсайт на банката. Тези URL адреси не траят дълго, защото бързо влизат в черен списък. Веднага след като измамниците са изпратили няколко сока, те затварят магазина и отново се отварят с различен URL адрес.

За целите на тестването изстъргвам сайтове за гледане на фиш, за да получа URL адреси, за които е съобщено, че са измамни, но не са били достатъчно дълги, за да влязат в черен списък. Стартирам всеки едновременно в пет браузъра, един защитен от изпитвания продукт, един от Symantec Norton AntiVirus Basic (дългогодишен победител в антифишинг) и по един от защитата, вградена в Chrome, Firefox и Internet Explorer. Тъй като самите URL адреси са различни всеки път, аз отчитам резултатите като разликата в степента на откриване между продукта и останалите четири.

График на резултатите от антифишинг

Последният път тествах антифиширащата способност на Avira, тя изостава с 50 процентни пункта зад тази на Norton, което е лошо. Този път изоставаше само с 28 точки, което е по-добро, но все пак не е страхотно. В допълнение, степента му на откриване изтръгна както Chrome, така и Internet Explorer и напълно удари Firefox. Въпреки това не бих посъветвал да изключите вградената защита на браузъра си.

Много малко продукти надхвърлят Norton в този тест и никакви безплатни продукти не правят. Avast обаче дойде само с един процент точки зад Norton. Qihoo 360 Total Security 8.6 и Sophos Home също се приближиха.

Avira Antivirus Pro технически трябва да се справя по-добре от безплатното издание, защото в допълнение към приставката за безопасност на браузъра, той има компонент за защита на уеб. Само за да видя разликата, тествах Pro изданието, използвайки същия набор от проби, както при безплатното издание. Резултатът? Защитата на мрежата улови точно една измама, която браузърът безопасност не направи. Най-важното за защитата на уеб е, че тя работи във всички браузъри, а не само в Chrome и Firefox.

Почивката на бандата

Както споменах, когато инсталирате Avira Antivirus, можете да изберете да инсталирате и голяма колекция от спомагателни инструменти. Силно препоръчвам да инсталирате всички, които са наистина безплатни, като започнете от Avira Connect. Той управлява всичките ви други продукти на Avira и служи като подложка за стартиране на всеки от тях.

Avira Connect също ви позволява да преглеждате всички устройства, които сте свързали с вашия акаунт в Avira онлайн. Щракването върху бутона Manage Device отваря таблото за управление на Avira онлайн. Тук можете да видите всяко устройство, като иконите показват всички инсталирани инструменти на Avira. Можете също да копаете, за да видите подробности за системата или подробности за всеки инсталиран продукт. И дори можете да задействате имейл с инструкции как да инсталирате липсващи продукти.

Phantom VPN е пълнофункционална виртуална частна мрежа със сървъри в 20 страни по света. Списъкът на страните е сериозно претеглена спрямо Северна Америка и Европа, въпреки че включва Китай и Сингапур. Използването му е моментно; просто изберете държавата, която искате и щракнете върху големия зелен бутон Защита на връзката ми. Това е безплатна инсталация на Phantom VPN, което означава, че можете да го използвате само на едно устройство, с ограничение на данните от 1 GB на месец. Надстройката до Pro ви дава неограничени устройства и неограничена честотна лента и позволява функция, която автоматично активира VPN всеки път, когато сте свързани с необезпечена безжична мрежа.

Avira Scout е базиран на Chrome защитен браузър с някои интересни допълнения. Badger за поверителност блокира рекламодателите да следят вашето сърфиране в мрежата и HTTPS Everywhere гарантира, че браузърът използва защитена HTTPS връзка, когато е възможно - тези два са проекти на Electronic Frontier Foundation. Естествено е инсталирана собствената безопасност на браузъра на Avira и тя също така цели да блокира тракерите. Ако отивате да пазарувате онлайн, Avira може да потърси по-добри оферти за каквато и да е стока, която сте избрали. Това е функция, която не съм виждал в други продукти за сигурност.

Обърнете внимание, че безопасността на браузъра добавя някои от тези функции към Chrome и Firefox (но не и Internet Explorer). Той включва сравнение на цените на Avira, автоматично изпраща заглавието „Не проследявайте“ и активно блокира тракерите. Малък раздел в горната част на страницата се изтегля надолу, за да покаже текущата оценка на сайта и броя на проследяващите; можете да щракнете, за да видите пълен списък с тракери. Можете също така да активирате Avira SafeSearch Plus, която става страница по подразбиране нов раздел в двата поддържани браузъра.

Експлоатационните атаки се възползват от незападналите уязвимости в сигурността. Avira Software Updater сканира вашата система и изброява всеки софтуер с липсващи лепенки за сигурност. При кликване върху Изтегляне на всички получавате всички актуализации; можете също да изтеглите актуализации една по една или да премахнете продуктите от наблюдение. В моята тестова система единственото, което намери, беше актуализация за Firefox. Забелязах, че изтегли пълен инсталатор за най-новата версия, което отне доста повече време, отколкото просто актуализиране в самия Firefox. В момента този инструмент не прави много. В моята тестова система тя отчете Java и Firefox като наблюдавани, но Chrome и един тон други приложения бяха посочени като неподдържани.

Всички елементи, които споменах досега, са безплатни, въпреки че безплатният Phantom VPN е ограничен. Те могат да бъдат изтеглени за използване независимо от Avira Antivirus. Avira System Speedup е малко по-различен. Получавате безплатна пробна версия, която е добра за точно едно използване. Основното му сканиране търси нежелани файлове, проблеми с системния регистър и системни следи от вашата лична дейност. Допълнителните функции включват оптимизация на времето за стартиране, управление на захранването, криптиране на файлове, сигурно изтриване, архивиране и други. След еднократната си оптимизация можете да проучите тези функции и дори да използвате някои от тях, но Avira се надява да отделите $ 31, 99 за пълен лиценз.

Точни, но мудни

Avira Antivirus получава по-добри оценки от независимите лаборатории от повечето безплатни продукти. Освен това се справи добре с блокирането на зловреден софтуер и тестовете за блокиране на злонамерени URL адреси, макар че сканирането при поискване и защитата в реално време се оказаха бавни. Фактът, че компонентът му за безопасност на браузъра работи само в Chrome и Firefox, не е проблем, ако един от тях е вашият браузър по подразбиране. Фактът, че може да ви предпази безплатно, означава, че си струва да опитате. Но също така разгледайте нашите продукти за избор на редактори в безплатната антивирусна сфера, Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free и Panda Free Antivirus.