Преглед и оценка на Avast Internet Security 2017

Отдавна, в зората на компютърната сигурност, можете да си купите антивирусна защита, но малко повече. Идеята за пълен пакет за сигурност дойде по-късно. Но само какво влиза в апартамент? По наше определение тя трябва да включва антивирусна и защитна стена, заедно с някаква комбинация от филтриране на спам, родителски контрол, защита на поверителността и други. Avast Internet Security 2017 не предлага родителски контрол, но проверява всички останали полета. Скорошна актуализация на пакета дори добавя функция за защита от защита от софтуер. Помислете обаче кои функции се нуждаете внимателно, защото може да се справите по-добре с по-евтин продукт Avast или с някоя от нашите антивирусни програми за избор на редактор.

Извън промоционални цени, вие плащате 69, 99 долара годишно за абонамент за три лиценза Avast. Bitdefender, Kaspersky и McAfee отиват за малко повече, $ 79, 99 на година. Trend Micro Internet Security и Webroot имат тенденцията по друг начин, като три лиценза са за $ 59.99. Avast е удобно в средата.

Както и в останалата част от продуктовата линия 2017 Avast, тази итерация на пакета изглежда доста по-различна от предшественика му. Основният прозорец е разнообразен шистов цвят, с меню вляво. Зелените бутони и лилавите панели оживяват дисплея. Докато прелиствате страниците на менюто, ще откриете, че едва ли някоя от иконите на функции има спортно окачване, което означава, че достъпът изисква надграждане. Всъщност единственият катинар, който ще видите, е защитен инструмент за изтриване на Data Shredder. Avast също запазва родителския контрол за следващата по-висока степен на сигурност, но няма икона.

Споделени антивирусни функции

Всичко, което е в Avast Pro Antivirus 2017, също е част от този пакет, естествено. Моля, прочетете моя преглед на антивируса, за да научите всичко, което открих, докато го оценявах. Просто ще обобщя тази информация тук.

Диаграма на резултатите от лабораторните тестове

Диаграма на резултатите от блокиране на злонамерен софтуер

График на резултатите от антифишинг

Проследявам резултатите от тестове от пет антивирусни лаборатории по света. Всички те включват Avast в своите тестове и резултатите му са предимно добри. Моят агрегатен алгоритъм за резултати в лабораторията излезе с 8, 7 точки за Avast, от максимум 10. Други обаче се представиха още по-добре. Например, Kaspersky Internet Security спечели общ резултат от 9, 8, а Нортън се доближи с 9, 7.

Моите собствени тестове не са толкова важни, когато има толкова много ценни данни от лабораториите, но обичам да получавам практически усещания за всеки продукт. Avast откри 97 процента от моите проби и спечели много добри 9, 7 точки, същото като Symantec Norton Security Deluxe. Comodo, PC Pitstop и Webroot обаче успяха да постигнат перфектните 10 точки в този тест.

Avast показа 87-процентова степен на защита в моя тест за блокиране на злонамерен URL, което го поставя в горната половина на настоящите претенденти. Norton има най-добрият резултат в този тест, 98-процентова защита, а Avira Antivirus Pro успя 95 процента.

Оценявам теста си за борба с риболова, като сравнявам всеки продукт с Norton, отчитайки разликата в честотата им на откриване. От настоящите продукти само Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky и Webroot са победили Norton. Avast дойде само с 2 процентни пункта зад Norton и се справи много по-добре от защитата, вградена в Chrome, Firefox и Internet Explorer. Той е сред по-добрите фишинг детектори.

Други споделени функции

Avast Free Antivirus 2017 включва множество функции, които надхвърлят основните компоненти на всеки антивирус. Естествено получавате всичко това в платения антивирус, както и в пакета за сигурност. Ще ги разгледам тук, но бих ви предложил да прочетете моя преглед на безплатния антивирус за пълни подробности.

Wi-Fi инспекторът проверява състоянието на защита на вашата мрежа и свързаните към нея устройства. Въпреки името, той работи във всяка мрежа, жична или безжична, за разлика от инспектора, който работи само за безжична връзка в Panda Antivirus Pro. При тестване той правилно идентифицира умишлено опасната конфигурация на компютъра, който използвам за оценка на защитни стени.

Ето изненада; дори и на свободното ниво, Avast предлага пълен мениджър на пароли. Той се грижи за всички основни задачи, които трябва да управлява паролата, но не и много повече. И тя се синхронизира на всички ваши устройства, включително Android и iOS устройства.

Компонентът за онлайн сигурност ви предупреждава за опасни уебсайтове и може активно да блокира проследяването чрез онлайн реклами и анализи. Забележки за добавката SafePrice, когато пазарувате и се опитва да намери по-добри оферти за вас. И двете добавки работят отлично в втвърдения браузър SafeZone на Avast, който влиза в изолиран банков режим, когато посещавате чувствителен уебсайт. Други бонус функции включват Avast Rescue Disk и инструмент за актуализиране на софтуера.

Няколко функции, които се показват както в безплатния антивирус, така и в Avast Internet Security, се оказват повече от функции. Ако се опитате да се позовете на SecureLine VPN или да изчистите системата си с Cleanup Premium, това, което получавате, е покана да направите отделна покупка.

Avast Pro Antivirus добавя няколко собствени инструмента за бонус. Real Site защитава вашата система от отравяне с DNS, зловеща атака, която може да бъде описана като неоткриваем фишинг. Компонентът на Sandbox ви позволява да стартирате схематични програми, без да ги оставяте да правят постоянни промени във файловата система или системния регистър. Тези две функции са само в платения антивирус и, разбира се, в този пакет.

Вижте как тестваме софтуер за сигурност

Здрава защитна стена

За тестване на защитната стена използвам физически компютър, който е конфигуриран да се свързва през DMZ порта на рутера, като ефективно му предоставя директна връзка с Интернет. Когато забих тестовата система с порт-сканиране и други уеб-базирани тестове, тя правилно постави всички портове в стелт режим, правейки ги невидими за външни атакуващи. Тъй като вградената защитна стена на Windows прави същото, този тест е само основна линия, приложим само когато продуктите не преминат.

Другата основна задача на личната защитна стена е да се уверите, че програмите използват вашата мрежа и интернет връзки по подходящ начин. Защитните стени се различават диво в начина на работа с неизвестни програми. Например, адаптираният антивирусен pro 12 по подразбиране е просто позволяващ целия трафик. Panda позволява изходящи връзки, но блокира нежелани входящи връзки. Нортън и Касперски конфигурират разрешения за известни програми и следят неизвестни, като вземат свои собствени решения за сигурност.

Avast по подразбиране е в режим, наречен Автоматично решаване, което означава, че той взема своето собствено решение за всяка нова програма. За тестване се опитах да го настроя на режим Ask. За разлика от adaware antivirus pro 12, това не доведе до набор от изскачащи менюта за вътрешни компоненти на Windows. Това е така, защото Avast вече беше създал правила за тези компоненти в режим на автоматично решение.

Когато се опитах да сърфирам в интернет с помощта на браузър, на който написах, Avast първо пусна проверка, за да се увери, че тази никога не видяна програма е безопасна. Тогава тя попита дали да разреши или да откаже достъпа си до интернет. Avast, за разлика от много претенденти, предлага пет нива на достъп, но само експертът по защитната стена трябва да обмисли преминаването от нивото по подразбиране.

Ако щракнете върху отричане, когато сте имали предвид разрешението, или обратното, можете да отворите пълния списък с приложения и да коригирате грешката си. Този списък също показва всички правила за приложение, създадени в режим на автоматично решение. Ако копаете по-дълбоко в настройките на защитната стена, можете да намерите изключително сложни правила, които дори аз не бих помислил за редактиране. Оставете ги на мира.

Защитата срещу опити, базирани на мрежата за използване на уязвимости в операционната система или важни приложения, не е точно функция на защитна стена, но често се включва. Когато нападнах тестова система, използвайки около 30 експлоатации, генерирани от инструмента за проникване на въздействието CORE, Avast не даде никакъв отговор на мрежово ниво. Въпреки това, антивирусният компонент е открил полезния товар на зловредния софтуер за 48 процента от експлоатациите, идентифицирайки няколко от тях, използвайки официалните си имена.

При тестване на защитни стени винаги слагам шапката си за лош човек, опитвайки се да намеря някакъв начин да деактивирам защитата. Avast не ми даде отвори. Той защити настройките си в системния регистър срещу модификация и когато се опитах да прекратя процесите му, получих шамари с „Отказан достъп“. Същото се случи, когато се опитах да деактивирам основните му услуги на Windows. Нито мога просто да спра услугите; това задейства изскачащ прозорец за потвърждение, който би нарушил всеки кодер за злонамерен софтуер.

Въпреки че не блокира експлоатациите на мрежово ниво, това е здрава защитна стена. Ако оставите нейните компоненти за контрол на програмата в режим на автоматично решение, тя ще свърши работата без мор от изскачащи прозорци.

Просто решение за спам

В този ден пакетът за сигурност изглеждаше непълен, ако му липсваше антиспам. В наши дни повечето хора получават спам филтриран от доставчика си на електронна поща, така че наличието на локален филтър за спам е по-малко важно. Като признава този факт, Avast дори не инсталира антиспам компонента, докато не го поискате.

Филтърът за спам проверява вашите входящи POP3 и IMAP имейли, като маркира спам и фишинг съобщения чрез промяна на темата. Ако използвате Microsoft Outlook, той филтрира всеки тип имейл акаунт и автоматично премества тези съобщения в папката с боклуци. Тези, които използват Thunderbird, The Bat !, или някой друг имейл клиент, трябва да дефинират правило за съобщения, за да отклонят маркираните съобщения.

На най-високо ниво единствената конфигурация, която можете да направите, е да промените колко строг трябва да бъде филтърът. Нивото по подразбиране е строго. Ако го затворите до Relaxed, вие гарантирате, че филтърът няма да забие валидна поща по погрешка, но повече спам ще премине. На ниво No Mercy той трябва да хваща всяко спам съобщение, но може да изхвърли и валидна поща. Бих го оставил в средата, на ниво по подразбиране.

Дори когато ровите в разширените настройки за антиспам, няма много неща, за които да се притеснявате. Можете да го зададете на автоматично бели списъци, до които изпращате поща, което е добра идея. Потребителите на Outlook могат да го зададат в белия списък на всички в адресната книга. Можете също така да добавите ръчно адреси или цели домейни към списъка с бели или черни списъци, например, за да се гарантира, че пощата от pcmag.com никога не се навива в папката със спам.

Това е за настройките. Това е доста контраст с осемте страници на настройките за антиспам в Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017. Тъй като повечето потребители няма вероятност да се забъркват с настройките, поддържането им е просто.

Ransomware Shield

Откакто написах този отзив, Avast представи нова функция, наречена Ransomware Shield. Тази функция добавя допълнителен слой защита срещу извличане на софтуер. Разбира се, в повечето случаи другите защитни слоеве ще елиминират всеки износ на софтуер, преди той да има възможност да докосне файла ви. За всеки случай обаче Ransomware Shield блокира целия достъп до защитени файлове, освен от известни добри програми.

По подразбиране Ransomware Shield защитава папките на картини и документи за всички потребители. Можете да добавите или премахнете папки от защитения списък. Можете също да премахнете определени типове файлове от защита, въпреки че не съм сигурен защо бихте искали.

Когато програма се опита да модифицира всеки защитен файл, Ransomware Shield го проверява в облачната база данни на известни чисти програми. Когато неизвестна програма се опита да получи достъп, получавате известие и можете да изберете да блокирате или разрешите приложението. Ако току-що сте започнали да използвате неясен редактор на документи, продължете и го оставете да работи. Но ако предупреждението излезе синьо, блокирайте приложението и стартирайте пълно сканиране за злонамерен софтуер. Bitdefender прави нещо подобно. Panda отвежда концепцията по-далеч и дори блокира неизвестни програми за четене на данни.

Преинсталирах Avast в една от моите тестови виртуални машини, за да не повтарям други тестове, а конкретно, за да видя тази функция в действие. Не е изненадващо, че работи. Когато се опитах да модифицирам файлове с ръчно кодирания си текстов редактор, Avast започна да действа. Той също блокира достъпа до файлове от моята простомислеща фалшива програма за шифроване. Втори опит с фалшивия шифрош се провали безшумно.

По-нататък изключих всички защитни екрани с изключение на Ransomware Shield, изолирах виртуалната машина от мрежата и експериментирах с няколко реални образци на реномиран софтуер. Естествено, че не ги откри като такива - изключих тази защита. Но успешно им попречи да навредят на моите файлове. Една извадка лъжливо твърди, че е шифровала моите файлове; другият дори не можеше да управлява това. Изглежда, че системата работи.

Леко докосване

Започването на процесите на защита при стартиране на Windows може да забави процеса на зареждане. Наличието на антивирусна проверка за злонамерен софтуер за достъп до файлове може да забави обикновените дейности за манипулиране на файлове. Учудващо е колко малък ефект имат повечето пакети за сигурност днес, но все пак ги подлагам на няколко теста.

Моите два теста за манипулиране на файлове използват колекция от файлове с различни размери и файлове. Един тест измерва колко време отнема скриптът да копира и премести тази голяма колекция от файлове между дисковете. Другият тест пъти е скрипт, който многократно ципира и разархивира колекцията. Аз оценявам резултата от множество тиражи без пакет, а след това средно многобройни тиражи с активен пакет. Avast няма измерим ефект върху тези тестове; скриптите не отнеха повече с активната защита на Avast в реално време.

Диаграма с резултати от ефективността

За да измервам времето за стартиране, пускам скрипт при стартиране, който чака 10 секунди подред с използване на процесора под пет процента. Това е моментът, в който смятам компютъра за готов. Ако изваждането на старта на процеса на зареждане, както е докладвано от Windows, дава време за зареждане.

Както при тестовете на файловата система, аз средно многобройни работи с и без инсталиран пакет за сигурност. Открих, че времето за стартиране се повиши с 21 процента с Avast зареждане при стартиране, което не е голяма работа, особено за онези от нас, които рестартират само когато трябва.

Средното забавяне на Avast от 7 процента в трите теста го поставя там в класа с леко тегло. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus е все още най-лекият, но той нямаше измерим ефект при нито един от трите теста.

Изобилие от функции, но…

За 10 долара повече от цената на самостоятелния антивирус на Avast, Avast Internet Security 2017 ви осигурява здрава защитна стена и гладък, лесен за използване филтър за спам. Ако имате нужда от този филтър за спам, това е доста добра сделка. Но също така трябва да имате предвид факта, че голяма част от впечатляващия набор от функции на този пакет се предлага с безплатния антивирус.

Повечето потребители ще се справят по-добре, като отидат с някой от нашите пакети за сигурност на редактора. За пакет от входно ниво, това ниво, те са Bitdefender Internet Security и Kaspersky Internet Security. Bitdefender събира множество функции, в които трудно бихте повярвали. Касперски не се отличава с особена характеристика, а антивирусът му скача независимите лабораторни тестове. И двете включват родителски контрол, функция Avast резерви за мега-пакет от по-високо ниво. Тези двамата струват малко повече от Avast, но си струват разликата.

Под-Оценки:

Забележка: Тези подрейтинги допринасят за общата оценка на звездите на продукта, както и други фактори, включително лекота на използване в реално тестване, бонус функции и цялостна интеграция на функции.

Защитна стена:

Antivirus:

Производителност:

Поверителност:

Родителски контрол: n / a