У дома Отзиви Avast! безплатен антивирусен преглед и оценка

Avast! безплатен антивирусен преглед и оценка

Видео: Avast vs. Bitdefender: Which Security Solution Is Right For You in 2021? (Септември 2024)

Видео: Avast vs. Bitdefender: Which Security Solution Is Right For You in 2021? (Септември 2024)
Anonim

Среброто е традиционният подарък на двадесет и петата годишнина, а Avast е една от малкото антивирусни компании, които са били достатъчно дълги, за да стигнат до този етап. Инсталаторът за avast! Безплатният антивирус 2014 отбелязва статута на сребърния юбилей на компанията, както и 200 милиона потребители в целия свят.

Като част от тържеството, потребителският интерфейс на продукта получи цялостна промяна. Главният прозорец отчита състоянието на сигурността и предлага три големи икони, свързващи се с важни функции на програмата, плюс четвърта маркировка „Добавяне“. Щракнете върху последната, за да добавите собствената си любима функция, или щракнете с десния бутон върху която и да е от четирите, за да разменяте функции, които използвате най-много; хубаво!

Изданието за 2014 г. също така опростява колекцията си от „злоупотреби“ в реално време срещу зловреден софтуер. Преди това потребителите са се сблъсквали с опции за състояние и конфигурация за осем различни екрана. Тези осем са събрани в три лесни за разбиране щитове: File File Shield, Web Shield и Mail Shield. Харесва ми новия подход.

Добри оценки от лабораториите

Avast участва във всичките 12 теста на Virus Bulletin и получи VB100 сертификат в десет от тези тестове. ICSA Labs и West Coast лаборатории и двете сертифицират технологията на Avast за откриване на вируси; Avast не участва в теста за почистване на злонамерен софтуер от тези лаборатории. AV-Comparatives с оценка Avast ADVANCED за откриване на файлове; той оцени STANDARD в друг тест, който конкретно измерва колко добре продуктите почистват злонамерения софтуер, който откриват.

Защитата срещу нова атака на злонамерен софтуер е съществена антивирусна функция и Avast се справи добре в няколко теста, насочени към измерване на защитата. AV-Comparatives го оцениха ADVANCED +, най-високата оценка, в динамичен тест, използвайки най-новия зловреден софтуер. AV-Test му даде 5, 5 от 6, 0 възможни точки за защита, а Dennis Technology Labs сертифицира Avast на ниво AA (AAA е най-високата оценка).

Грешни позитиви, валидни програми, блокирани като злонамерени, могат да бъдат истински проблем. Avast не губи точки за фалшиви положителни резултати в тестовете на AV-Comparatives или Dennis Labs. Получаването на добър резултат от използваемостта от AV-Test изисква малко или никакви фалшиви позитиви; Avast спечели 6.0 от 6.0 възможни точки. Както обаче ще видите по-късно, той генерира някои значителни фалшиви положителни резултати в моите собствени тестове.

В два теста за ефективност резултатите на Avast се различаваха доста. AV-Comparatives го оцени като ADVANCED +, докато AV-Test му даде 3.0 от 6.0 възможни точки. Като цяло Avast получава добри оценки от лабораториите.

За пълно обяснение на начина, по който интерпретирам и обобщавам резултатите от тестовете от различните независими лаборатории за тестване, вижте как интерпретираме тестовете за антивирусни лаборатории.

Avast! Безплатна диаграма за антивирусни тестове 2014 г.

Прилично блокиране на зловреден софтуер

Започвайки с този преглед, добавих нов тест за блокиране на злонамерен софтуер, използвайки емисия от злонамерени URL адреси, предоставени от MRG-Effitas. Всеки URL адрес е не повече от един ден или повече, но дори и до момента, в който ги използвам за тестване, много от тях вече са несъстоятелни. Продължавам да опитвам URL адреси, докато не натрупа сто или повече, записвайки дали антивирусът блокира достъпа до URL адреса, постави под карантина изтеглянето или просто не направи нищо.

Web Shield от Avast влезе, за да блокира достъпа до URL адреси за 69 процента от пробите. Той постави под карантина още 10 процента в определен момент по време на процеса на изтегляне, като общо 79 процента бяха блокирани. Тъй като това е първата точка от данни за този тест, не мога да кажа дали това е добър резултат или не; времето ще покаже.

Продължавайки теста си за блокиране на зловреден софтуер, отворих папка, съдържаща текущата ми колекция от образци на зловреден софтуер. За много антивирусни продукти минималният достъп до файлове, който се получава, когато Windows Explorer проверява атрибутите на файла за показване, е достатъчен, за да задейства сканиране при достъп. Avast! чака щракване, така че аз послушно щракнах нагоре и надолу в списъка, отбелязвайки кои артикули бяха изпратени в карантината. В крайна сметка, avast! удари 78 процента от пробите.

Пуснах останалите проби и отбелязах поведението на продукта. В един случай той стартира новото специално сканиране DeepScreen, след което карантира файла. Тя обаче пропусна няколко други. Общият му процент на откриване е 92 процента. Това е прилично, но AVG AntiVirus FREE 2014, Avira Free AntiVirus (2014) и Ashampoo Anti-Virus 2014 управляваха 97 процента.

С общо 8, 9 точки за блокиране на злонамерен софтуер, avast! е в долната половина на продуктите, тествани със същата колекция от зловреден софтуер. Доста продукти са обвързани за първо място, 9, 4 точки, включително AVG, Avira и Ad-Aware Free Antivirus + 10, 5. За пълни подробности как изпълнявам този тест, вижте как тестваме блокиране на зловреден софтуер.

Avast! Безплатна схема за блокиране на антивирусен 2014

Avast! безплатен антивирусен преглед и оценка