У дома Отзиви Преглед и оценка на антивируса на Ashampoo 2014

Преглед и оценка на антивируса на Ashampoo 2014

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)
Anonim

Какво можете да направите, ако вашата компания иска да влезе в антивирусния бизнес, но няма ресурси да разработи всички необходими кодове от нулата? Оказва се, че доста от доставчиците ще ви лицензират антивирусните си двигатели срещу заплащане, така че просто трябва да изградите свой собствен потребителски интерфейс. Просто, нали? Е, може би не е толкова просто. Тестването ми на Ashampoo Anti-Virus 2014 (39, 99 долара годишно, директно) разкри, че без антивирусна експертиза в задния край, успехът на програмата може да бъде много ограничен.

Немската софтуерна компания Ashampoo публикува голямо разнообразие от приложения и помощни програми. Те имат системни програми, фото инструменти, мениджъри на системни регистри, мултимедиен софтуер и др. Едно нещо, което те имат, е създаването на атрактивен потребителски интерфейс. Основният прозорец на продукта отчита състоянието на системата и предлага бутон за отстраняване на проблеми със състоянието. Той предлага бърз достъп за стартиране на сканиране или актуализация, проверка на карантина или използване на колекция от инструменти. Можете дори да смените кожата по подразбиране със светъл цвят с "Into Darkness". За съжаление ти трябва повече от хубаво лице.

Инсталация Epic Fail

С двигатели на Bitdefender и Emsisoft може да очаквате антивирусът на Ashampoo да предложи хибридна производителност, най-добрият от два двигателя. Въпреки това, когато става въпрос за инсталиране на заразени със злонамерен софтуер системи, вашето очакване би било толкова, толкова погрешно.

Той се инсталира без инциденти в шест от дванадесетте ми системи, заразени със злонамерен софтуер. При четири други той многократно се срива по време на сканирането или по време на фазата на почистване, но като повторя няколко пъти успях да извърша пълно сканиране на две от тези четири. Поисках помощ от техническа поддръжка за другите двама, а също така попитах какво да правя с тестовата система, при която ransomware прави работния плот недостъпен.

Междувременно сканирането на Ashampoo беше напълно деактивирало останалата тестова система. Вместо да зарежда, той безкрайно преминава през екраните за влизане и излизане, допълнен с музика. За пореден път отправих заявка за техническа поддръжка - ако това се случи с Joe User, какво биха препоръчали те?

Никога не съм получавал помощ. След близо седмица контактите ми в Ашампо признаха, че те просто нямат ресурси да се справят с това ниво на проблем. Свързах се с две системи, в които продуктът не можеше да завърши сканиране, една напълно забранена от сканирането и една, където никога не е инсталирана. Обикновено оценявам инсталационния опит в скала от една до пет звезди, но продукт, който трайно деактивира някоя от тестовите системи, оценява нула звезди.

Лошо почистване от злонамерен софтуер

Разбира се, не можах да дам никаква заслуга на Ashampoo за премахване на злонамерен софтуер от системата, където никога не е инсталиран, или този, който е убил. Що се отнася до другите две, непълните сканирания не дадоха никаква полза, тъй като Ashampoo изчиства само това, което е намерило, след като сканирането приключи. Направих го за всяка почистване от злонамерен софтуер, която защитата в реално време успя.

61-процентовият процент на откриване на злонамерен софтуер на Ashampoo беше сред най-ниските продукти, тествани с помощта на текущата ми колекция от зловреден софтуер, както и сред тези, тествани с помощта на предишната ми колекция. Ако просто бях изхвърлил резултатите от убитата система и системата, където тя никога не е инсталирана, без да ги брои по един или друг начин, степента на нейното откриване щеше да се повиши до 73 процента, премествайки я само с един слот в класацията. Общият му резултат от 4, 4 точки също е много нисък.

Bitdefender Antivirus Free Edition (2014) успя да открие 81 процента откриване и 6.2 точки. Bitdefender Antivirus Plus (2014), който струва не повече от Ashampoo, откри 83% от пробите и спечели 6, 6 точки, споделяйки първо място с F-Secure Anti-Virus 2014.

Emsisoft, другият двигател на Ashampoo, не се справи толкова добре в моите тестове като Bitdefender. Въпреки това, със 75 процента откриване и 4, 8 точки Emsisoft Anti-Malware 7.0 сам победи оценките на Ashampoo. За преглед на теста за почистване от злонамерен софтуер вижте как тестваме блокиране на злонамерен софтуер.

Табло за блокиране на зловреден софтуер на Ashampoo Anti-Virus 2014

Преглед и оценка на антивируса на Ashampoo 2014