Amd ryzen 7 2700x преглед и рейтинг

Изкуството на Дзен

Процесорът AMD Ryzen 7 2700X, който тествам, разполага с 3.7GHz базов часовник, 4.3GHz максимален усилващ часовник и 105-ватов TDP. Когато купувате този процесор в пакет за продажба на дребно, ще получите и охладител на процесора Wraith Prism на AMD, който има медно ядро, директен контакт топлинни тръби , тих вентилатор с висока скорост и адаптивни RGB светодиоди. Това е много приятен охладител, доста по-елегантен от обичайната цена на акциите на Intel.

Под разпределителя на топлината на този процесор няма графика на матрицата, така че тези, които искат да надстроят до този чип, трябва да планират и получаването на дискретна графична карта. Овърклокърърите също ще бъдат облекчени да научат, че Ryzen 7 2700X все още има запоен разпръсквател на топлина, който е способен да прехвърля топлината далеч от чипа по-бързо и по-ефективно, отколкото термичния интерфейсен материал (TIM) между матрицата и разпределителя на топлина на водещия Intel Core i7 процесори. ( Никой не покрива процесорите на Ryzen на AMD.) Говорейки за Core i7-8700K, AMD предлага още две ядра и още четири нишки, за около $ 100 по-малко от водещия Intel. Това изчисление е трудно да се игнорира.

Няма съвсем нова архитектура, която да се задълбочава с онова обновяване на AMD „Zen +“ или „Pinnacle Ridge“, само някои ощипвания тук-там, за да се справят с основните слабости на първо поколение процесор. Освен това, Ryzen 7 2700X е изграден върху новия 12nm технологичен процес на водеща производителност (LP) на Global Foundry (LP), което е само бебешка стъпка напред в сравнение с производствения процес на ZenF 14nm Low Power Plus (LPP) FinFET, използван в Ryzen 7 1000-серия чипс. Освен че е проектиран специално за съществуващи 14 nm архитектури като Zen, новият процес предлага, твърди AMD, с 10 до 15 процента по-добра производителност на транзисторите. AMD също направи малки корекции в дизайна, за да намали закъсненията на DRAM с до 16 процента за кеш-файлове L1 и L3 и до 34 процента за кеша на L2. Като цяло AMD изчислява, че има 3 процента скок в инструкциите на часовник (IPC) между Zen и Zen +.

По-гранулиран тласък

Най-новите процесори на AMD все още имат машинен интелект SenseMI, изпечен в силикона, но новият Precision Boost 2 вече дава възможност на Ryzen 7 2700X да изследва текущото работно натоварване, фактор за охлаждащите характеристики на системата и да удря тези скорости на часовника по-високо, за да настройката между 300MHz и 500MHz (в стъпки от 25MHz наведнъж), в зависимост от задачата, която се изпълнява. При процесорите от първо поколение Ryzen Precision Boost наистина направи разлика само когато са ангажирани едно или две ядра. Дори сравнително леките натоварвания, които използват три ядра или повече, биха принудили тактовата честота на всички ядра до по-бавното състояние на "всички ядра". С чиповете от серия 2000, Precision Boost 2 позволява на тактовата честота да намалява постепенно, тъй като повече ядра се включват, до пълните осем.

Като има предвид всички неща, AMD проектира Precision Boost 2 като сравнително консервативен. Ако обаче използвате първокласен охладител на процесора, като течен охладител със затворен контур, алгоритмите SenseMI могат да открият подобрената термична височина. Разширеният честотен диапазон 2 (XFR 2) е функция за усилване на часовника, която започва в предаване при тези сценарии, за да достави още по-високи честоти под натоварване. Той също работи във всяко ядро ​​и нишка, които са изтласкани до краен предел. AMD заявява, че само тази функция може да добави още 7 процента към производителността на чипа.

Въпреки че процесорът Ryzen 7 2700X (и всички Zen + Pinnacle Ridge чипове, за този въпрос) все още работят в дънните платки X370, AMD също въведе нова функция на своя чипсет и платформа X470. Говоря за технологията на AMD за ускоряване на съхранението в StoreMI.

Накратко, технологията интелигентно прехвърля най-използваните от вас файлове на най-бързото устройство за съхранение във вашата система. За по-голямата част от ентусиастите, които имат смесена среда за съхранение, състояща се от един или повече бързи SSD дискове и твърди дискове с голям капацитет, тази функция ви дава най-доброто изживяване при всичко, което правите с вашия компютър.

Прецизно увеличаване на прецизността, на собствен риск?

Precision Boost Overdrive беше функция, за която беше само загатнато по време на старта на второто поколение процесори Ryzen 7 и 5. Сега, когато Ryzen Threadripper 2990WX е пуснат, обаче, AMD смята за подходящо да обясни тази премия за овърклок по-подробно. Робърт Халлок, старши мениджър на техническия маркетинг в AMD, обяснява Precision Boost Overdrive в широки удари в това видео.

Накратко, функцията използва три параметъра - температура, консумация на енергия от процесора и VRM (способността на дънната ви платка да захранва енергия към процесора) - за да определите колко висока честота може да се изкачи, преди да натиснете един или повече от тези предварително зададени лимити. Традиционният овърклок, базиран на BIOS, ефективно премества тези цели, за да даде на процесора повече място за увеличаване. Precision Boost Overdrive прави точно същото, само че е напълно автоматизиран. Необходима е дънна платка със здрав VRM и изисква по-добър от наличния CPU охладител, подобно на традиционния овърклок. И, да, това анулира вашата гаранция, също като традиционния овърклок.

Ако това не е основна грижа за вас, тогава ще се радвате да чуете, че активирането на Precision Boost Overdrive може да се направи или от BIOS на select X470 дънни платки, или чрез превключвател в програмата за овърклок на Ryzen Master на AMD, която можете да изтеглите тук.

След като помощната програма беше изтеглена и инсталирана, стартирах AMD Ryzen Master, преминах в режим Creator, щракнах Precision Boost Overdrive и щракнах върху Apply. Когато активирах функцията, резултатът ми от Cinebench R15 премина от 175 (едноядрен) и 1, 777 (многоядрен) до 179 и 1807 съответно. MSI X470 Gaming M7 AC дънната платка има функция Precision Boost Overdrive в менюто на BIOS, а от версия 7B77v12 тази функция за отмяна на гаранцията беше изненадващо настроена на „Auto“ по подразбиране.

Нека да тестваме…

Преди да се гмурна в моите изпитани овърклок начинания, за пръв път проведох нашите тестове за акции как работи този процесор при настройките му по подразбиране в редица взискателни настолни приложения.

За моята тестова настройка инсталирах Ryzen 7 2700X в този MSI X470 Gaming M7 AC дънна платка, и попълва два от слотовете DIMM с 16 GB двуканална Crucial Ballistix Elite DDR4-3466 памет. За устройството за зареждане разчитах на 500GB Samsung 850 EVO M.2 SATA SSD, инсталиран в най-горния M.2 слот на тази дънна платка. Инсталирах компонентите в Phanteks Enthoo Pro закалено стъкло издание, с охладител Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB със затворен контур, който поддържаше температурата на моя процесор. За графичната карта MSI Radeon R9 290 Gaming 4G обработи изходния ми дисплей.

За да сравня оценките на този процесор с други жизнеспособни опции, които в момента са на пазара, включих в таблицата оценки за споменатите по-рано шестядрени / 12-нишкови Intel Core i7-8700K (най-пряката конкуренция на Intel за този чип), както и шестядрен шест нишка Intel Core i5-8400 и осем-ядрен 16-нитов Intel Core i7-7820X.

За да представя страната на AMD, аз също работих в осем-ядрения 16-резков AMD Ryzen 7 1800X, шестиядрената 12-нишка Ryzen 5 1600X, шестиядрената 12-нишка Ryzen 5 2600X (аз също съм в процес на преглед на този чип), а за ритници и перспектива, 16-ядрен / 32-нишки Ryzen Threadripper 2950X.

Cinebench R15

64-битовият Cinebench R15 на Maxon е тест, ориентиран към процесора, който ми позволява да преценя както едноядрената, така и многоядрената производителност на различните процесори, които тествах. Получените резултати са собствени числа, които представят производителността на процесора, докато изобразяват сложно CPU-интензивно изображение. Това се счита за синтетичен показател.

С по-високия си брой на ядрото не е изненада, че AMD Ryzen 7 2700X надмина Core i7-8700K. Впечатляващият подвиг бе най-добрият Ryzen на процесора Skylake Core i7-7820X от Core X Series на Intel. Въпреки това, едноядрената производителност все още не е напълно равна в сравнение с най-добрите производители на Intel.

iTunes 10.6 Тест за конверсия

ITunes 10.6 Encoding Test, като добър пример, който ще намерите тук на „наследения софтуер“, е смешно еднопоточен, което означава, че повече ядра не правят чип на AMD никакви услуги. Този тест е предназначен да илюстрира производителността, която може да очаквате, когато стартирате софтуер, който просто не можете да напуснете, но това не е добре.

Въпреки че по-високата тактова скорост на Ryzen 7 2700X му помага да победи процесорите от първо поколение Ryzen, процесорите на Intel имат ясно, макар и тясно предимство.

Ръчна спирачка 0.9.9

Ръчната спирачка е a класически, и популярна помощна програма за работни станции, която се използва за конвертиране на видео файлове между формати. Обикновено колкото повече нишки и ядра има вашият процесор, толкова по-добре ще се представя в това приложение. Заредих 12-минутен 4K видеоклип със заглавие Tears Of Steel и използвах софтуера, за да го конвертирам във видеоклип MPEG-4 с 1080p MP.

В този тест в реалния свят, Ryzen 7 2700X се представи изключително добре, изоставайки само от един процесор, чиято цена е значително по-висока, от мощния Threadripper 2950X и по същество обвързва ценовата Core i7-7820X. Ако правите много редактиране на видео, използвайки приложения, които добре мащабират по няколко ядра и нишки, Ryzen 7 2700X е солиден конкурент.

POV-Ray 3.7

Този показател е друг, който обикновено се счита за синтетичен; Въпреки това, силно резбования характер на полезния инструмент става все по-представителна за приложенията, достъпни днес. Пуснах POV-Ray, използвайки както многопоточната настройка „Всички CPU“, така и настройката hamstrung „One CPU“. Тестът поставя задачата на процесора с изобразяване на сложно фото-реалистично изображение с помощта на проследяване на лъчите

Само 16-ядреният Threadripper победи Ryzen 7 2700X, когато процесорът беше напълно освободен. Ограничен до едно ядро ​​обаче, процесорът на AMD се представя добре, но изостава от по-скъпите чипове Intel Coffee Lake и Skylake. Интересно е да се отбележи, че Intel Core i5-8400 е значително по-бавен, поради по-ниската тактова честота на този чип и липсата на поддръжка за Hyper-Threading.

Блендер 2.77а

Друго от реалните показатели, използвани тук, е Blender, популярно приложение с 3D отворен код с отворен код, което хората са много по-креативни и талантливи от мен, за да изработвам 3D визуални ефекти, анимации и модели. Нашият тестов файл се състои от карикатурен рендер на летяща катеричка, който отнема по-малко от минута, за да завърши с повечето съвременни процесори.

Blender беше един от най-слабите показатели на Ryzen от първия ген и тук е ясно, че новият секретен сос в Ryzen 7 2700X, в допълнение към по-високата тактова честота на този процесор, му е помогнал да се утвърди. Въпреки това, флагманът на Intel все още има лек ръб.

Компресиране на 7-Zip файл

7-Zip е широко използвана програма за компресиране на файлове, която разполага с вграден показател за компресия / декомпресия. Това е тест в реалния свят, който обикновено използва толкова ядра и нишки, колкото може да предложи вашия процесор.

И тук отново е ясно: Когато приложението може да се справи с множество ядра, Skylake Core i7-7820X и Threadripper 2950X са единствените чипове, които имат по-добър резултат от Ryzen 7 2700X в този лот. Когато погледнете скока на производителността от Ryzen 7 1800X до Ryzen 7 2700X (два процесора с едно и също ядро ​​и брой нишки), подобрението между първото и второто поколение Ryzen чипове влиза в рязък фокус. И тук AMD успява да прескочи водещия процесор Coffee Lake на Intel.

Ryzen Gaming, Revisited

Когато дебютираха процесори от първо поколение Ryzen, съвременната култура на чипове на Intel последователно ги бие в едно конкретно приложение: гейминг с 1080p. С модерните игри, дискретни графични карти със среден и висок клас почти не разбиват потта при тази разделителна способност, принуждавайки процесора да извърши много тежко повдигане. Това не е нов проблем, но десетилетието на доминиране на Intel предостави на процесорите безброй оптимизации за игри от поколение на поколение. Ryzen не е имал нито една от тези наследствени оптимизации, когато стартира, и в резултат процесорите на Intel се радват на значителни и забележими предимства на честотата на кадрите в редица популярни игри. Проблемът беше много по-слабо изразен при 1440p и почти не съществува при 4K, но беше достатъчно много геймъри с ниска разделителна способност да отпишат Ryzen.

Бързо напред към днес. Дали Ryzen 7 2700X страда от същите проблеми? Въз основа на някои ограничени тествания на игри, които направихме, този път нещата са много по-добри, но AMD все още не е постигнала пълно равнопоставеност с Intel в някои игри. Миналата година, когато стартира Far Cry Primal (във високата предварителна настройка) при 1080p, водещият процесор на AMD Ryzen 7 1800X, сдвоен с карта GeForce GTX 1080 Founders Edition, отбеляза средно 84 кад / с за продължителността на вградения бенчмарк.

Същият тест, със същата дискретна графична карта и новата Ryzen 7 2700X, даде 105 кадъра в секунда, за 25 процента увеличение. Core i7-8700K на Intel натрупа 138 кадъра в секунда, така че предимството на Intel все още е очевидно, дори ако ще бъдете силно притиснати да го забележите през повечето време, предвид толкова високи средни стойности.

Rise Of The Tomb Raider (тестван в DX11, на предварителната настройка на Very High), от друга страна, не показва увеличение на честотата на кадрите между старите и новите процесори Ryzen, въпреки че Intel все още показва приблизително 20% предимство при 1080p.

При 4K всички системи се представиха почти еднакво (в рамките на един или два кадъра в секунда), както бихте очаквали повечето системи, когато са оборудвани със същата дискретна графична карта. Моят съвет за PC геймърите е по-малко да избягват Ryzen и повече да инвестират в по-висока разделителна способност, висока скорост на опресняване или ултра широк монитор, който да върви с вашата uber-мощна графична карта. При повечето обстоятелства останалото е разцепване на косата.

Overclocking

Отначало овърклокнах Ryzen 7 2700X, използвайки BIOS на MSI X470 Gaming M7 AC. Този метод включва леко повишаване на честотата на ядрото, тестване за стабилност, повдигане отново и тестване за стабилност отново, докато системата не успее да се стартира или не реагира, а след това системно повишаване на напрежението на ядрото, докато стабилността отново се постигне. През цялото време наблюдавах температурата на ядрото на процесора под натоварване, за да се уверя, че нашият охладител Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB е в крак с топлинната мощност. Както при всички Ryzen процесори, умножителят на Ryzen 7 2700X е напълно отключен, което прави надеждния овърклок доста лесен.

Успях да накарам Windows да е достатъчно стабилен, за да изпълнява Cinebench R15, докато Ryzen 7 2700X беше с тактова честота (всички ядра) на 4.4GHz, 4.35GHz и 4.325GHz, но срещнах проблеми със стабилността при всички скорости в Handbrake. Най-високият резултат, който съм получавал в Cinebench, беше 1, 965 (всички ядра) и 181 (едноядрен), но за да получа резултати в останалите тестове, трябваше да отстъпя. В BIOS менюто на дънната платка оставянето на напрежението на процесора, зададено на "Автоматично", всъщност доведе до най-стабилното стабилно изживяване и най-високите ми надеждни резултати бяха постигнати с основната скорост, зададена на 4.3GHz. Също така се сблъсках с няколко други настройки в BIOS, като например режимите за калибриране на натоварването на процесора и пробвах незначителни настройки на базовия часовник на процесора, с ограничен успех.

Въпреки че забелязах добри увеличения в критериите за сравнение, важно е да се има предвид, че използвах течен охладител „всичко в едно“, който се представя по-добре от Wraith Cooler, който AMD се доставя с този процесор. Въпреки че 4.3GHz рядко беше постижим за процесорите от първо поколение Ryzen, изглежда, че серията Ryzen 7 2000 може да достигне такива височини с минимални усилия. Безопасното излизане извън тази тактова честота, дори и малко, изглежда малко вероятно без някаква форма на екзотично охлаждане.

Опитах и ​​овърклок, използвайки Precision Boost Overdrive в Ryzen Master полезност, и бях приятно изненадан от това колко близки резултати стигнаха до нашите ръчни резултати за овърклок. Ако овърклокът в BIOS е плашещ и заплахата от загуба на гаранционно покритие не ви фалира, тогава подкрепям отприщването на PBO в Ryzen Master. Това е лесен и ефективен начин да постигнете допълнителна производителност от вашия Ryzen 7 2700X процесор.

Присъда? Осем са достатъчни за повечето от нас

С второто поколение процесори Ryzen AMD доказа, че архитектурата на Zen е много повече от просто проблясък в тигана. Това е дизайн с крака и като се имат предвид наскоро стартираните процесори Threadripper от второ поколение, тези крака наистина са много дълги.

Ако има едно положително нещо, което можем да отнемем от десетилетието на излишни стартови процесори от AMD преди 2017 г., това е, че компанията постоянно предлага повече за по-малко. Сега, когато Ryzen се конкурира с текущия водещ процесор на Intel, обаче, предложението за по-малко по-малко е изключително завладяващо, независимо дали сте геймър, професионалист или просто ентусиаст, който обича да вижда, че нивото на недостатъците излезе на върха сега и отново. Това недоумение бързо се развива в куче алфа.