Видео: Маленькое королевство Бена и Холли - Вылазка ⭐Лучшие моменты (Ноември 2024)
Антивирусът ви знае по дяволите много за вас. Той знае какви програми стартирате, защото трябва да се увери, че те са законни. Той знае уебсайтовете, които посещавате, и ви отклонява от измами и опасности. В допълнение, антивирусната компания може да научи много за вас, докато взаимодействате с продажбите, поддръжката и т.н. Но това е добре, нали? Е, неотдавнашен опит на безплатен антивирусен гигант AVG да изясни политиката си за поверителност предизвика доста шум.
Wired докладва за новата политика, използвайки заглавието „AVG може да продава вашата история на сърфиране и търсене на рекламодатели“. Както се оказва, че възпалителното заглавие не беше точно. Малко копаене ме убеди, че политиката на AVG не е много по-различна от тази на неговите конкуренти - просто е изписана по-ясно. Проверих правилата за няколко други безплатни антивирусни инструменти, а също и за уебсайта на Wired.
Разбираш ли ме?
Като начало разгледах броя на думите и четливостта на политиките. Политика, която е твърде дълга за четене или твърде объркваща, за да се разбере, не помага на никого.
AVG's беше най-кратък, около 2100 думи. Политиката за поверителност на Lavasoft, издател на Ad-Aware Free Antivirus +, влезе с около 2500 думи; Wired's беше почти същото. За да разберете политиката за поверителност на потребителите на Avira Antivirus, ще трябва да преминете през над 4000 думи. Големият победител тук (ако победителят е правилната дума) е политиката за Avast Free Antivirus, с около 9 200 думи.
Дължината не е единственият фактор, затова поставям всяка политика чрез колекция от тестове за четимост. Показателят Flesch-Kincaid Reading Ease присвоява на всеки документ оценка от 0 до 100, като по-високите числа показват по-лесно четене. Avast, AVG и Avira всички отбелязаха през 40-те, докато Ad-Aware и Wired отбелязаха 29. За сравнение, последният ми отзив е дълъг около 3500 думи и отбеляза 60 по същия мащаб.
Други тестове оценяват документи на образователното ниво, необходими за тяхното разбиране. Avast, AVG и Avira всички отбелязаха при или малко над 12, което означава, че завършил гимназията трябва да може да ги разбере. За да разберете политиките, предлагани от Ad-Aware и Wired, ще ви трябва висше образование. О, и този преглед на моя? Трябва да е добре за първокурсниците в гимназията и нагоре. Стремя се към яснота!
Различни политики
Всички политики харчат много многословно за разграничаване на лична информация (PII) от анонимни данни. Всички правила посочват, че компанията може да споделя анонимни данни с трети страни. И всички политики обясняват, че PII може да се споделя в рамките на компанията, ако е необходимо, но че са въведени строги защитни мерки за предотвратяване на злоупотреби. Всички предупреждават, че ако щракнете върху връзка, водеща към друг сайт, вие се подчинявате на правилата на този сайт.
Avast е безплатен, като останалите, но трябва да се регистрирате, за да го използвате повече от 30 дни. Ако решите да се регистрирате чрез Facebook, може да получите малка изненада. Освен ако не се откажете, Avast може да публикува изявления от рода на „Току-що инсталирах Avast Antivirus безплатно. Много ми харесва. Ако искате най-добрата защита, изтеглете Avast като мен“ на стената ви във Facebook. Тази политика гласи много ясно, че "Няма да използваме тази информация за целите на директния маркетинг, освен ако не се включите" за получаване на такива съобщения."
Открих малка изненада в описанието на популярното безплатно приложение за Android на Avast. Това приложение включва SDK, използван от рекламодатели от трети страни, и тези рекламодатели получават незначителни данни за PII, включително вашата възраст, пол и други приложения, инсталирани на вашето устройство. Хм.
Политиката за поверителност на Avira ясно гласи, че компанията ще събере PII, включително вашето име, адрес, телефонен номер и други. Освен това той заявява, че компанията няма да споделя тези данни с трети страни „по начин, несъвместим с тази политика за поверителност или законите за поверителност (което може да изисква да предоставите изрично съгласие)“. По-късно се казва, че Avira „няма да споделя никакви данни за PII или не псевдонимизирани данни, които сме събрали с трети страни“.
Политиката на Avira гласи: „Вярваме, че по-подходящата реклама осигурява по-добро интернет изживяване. Това е и начинът, по който поддържаме нашия бизнес, докато все пак предоставяме определени продукти или услуги безплатно.“ Политиката на AVG гласи: „Ние събираме нелични данни, за да печелим пари от нашите безплатни предложения, за да можем да ги поддържаме безплатни“. Същото твърдение, но по-ясно.
Политиката на Lavasoft за Ad-Aware съдържа няколко точки, които не бях виждал другаде. Ако публикувате нещо публично във форум, това е публично, а не частно и компанията няма задължение да защитава тези данни. Също така, вашите данни преминават през доставчиците на услуги на Lavasoft, които "нямат никакви права да използват такава лична информация по друг начин, освен за целта, за която тя е получена от Lavasoft." Подобно на останалите, Lavasoft си запазва правото да споделя не-лични обобщени данни с трети страни.
AVG и кабелна
И така, откъде авторът на статията за Wired доби идеята, че „AVG може да продаде историята ви на сърфиране и търсене на рекламодатели“? Доколкото мога да разбера, AVG може да е бил твърде предпазлив. Политиката на AVG казва: „Ако разберем, че част от историята на сърфирането ви може да ви идентифицира, ние ще третираме тази част от вашата история като лични данни и ще анонимме тази информация“. Това е нещо, което може да се случи на всеки от доставчиците. Останалите просто не споменават възможността личните данни да се показват в историята на анонимното сърфиране. Но споменавайки го, AVG получи пропаст. Едно изявление от правилата на AVG, което е много ясно, е следното: „Ние не продаваме или даваме под наем вашите лични данни на трети страни“.
Като се има предвид, че статията Wired разбуни тази неприкосновеност на личния живот, реших, че е справедливо да разгледаме политиката за поверителност на wired.com. Авторите на тази политика изглежда обичат фразата, "включително без ограничение". Параграф след параграф подробно данни, събрани от сайта и неговите сървъри. А какво ще кажете за това: „можем да продаваме или споделяме информация за вас… включително, без ограничение, вашата регистрационна информация и друга лична информация, с нашите родители, дъщерни дружества и свързани лица, и с внимателно подбрани компании, които смятаме, че могат да предлагат услуги… от интерес за ти." Без ограничение, наистина!
От всички политики, които разгледах, Wired's поиска най-много права да събира вашата информация и да прави с нея каквото си поиска. И не се опитвайте да ограничите активността на сайта, като използвате настройките на браузъра „Не проследявайте“. Както се казва в правилото, „понастоящем не поддържаме никакви настройки, базирани на браузъра„ Не проследявайте (DNT) “или не участваме във всички DNT рамки. О, и в случай на нарушение на данните, „ние не носим отговорност за загуба на такава информация или последици от нея“. Вижте сами политиката за поверителност на Wired и вижте дали това ви изнервя.
Безплатно е безплатно
Нито една компания за сигурност в света не може да оцелее единствено чрез предоставяне на безплатна антивирусна защита. Трябва да има някакъв доход, или компанията ще изсъхне и ще издуха. Да, някои доставчици използват безплатната версия като закачка и печелят от надстройки, но това не са гигантите. AVG трябва да осигури приходи от анонимните данни и телеметрията, получени от повече от 200 милиона потребители; същото важи и за Avast, Avira и други големи издатели на безплатни продукти за сигурност.
За охранителна компания би било самоубийство да злоупотреби с частни данни. Не виждам как се случва. Но ако изобщо се притеснявате, копайте се и четете собствената си политика за поверителност на антивируса. Просто се уверете, че имате завършен колеж, за да интерпретирате сложния език.
