Защо не се нуждаете от множество монитори в домашния си офис

Децата на обущаря ходят боси, а колумнистът от домашния офис притежава най-слабата технология. С изключение на способен мастиленоструен принтер / копирна машина / скенер / факс комби и едногодишен лаптоп, моят собствен хардуер за домашен офис е решително смирен. Съпругата ми отхвърля моят аргумент, че отписването на писма, износени с ключовите капачки, е причина за закупуване на нов компютър - въпреки че смятам, че има поне толкова смисъл, колкото новият консорциум Intel, Lenovo, Hewlett-Packard Co. и Dell " PC прави whaaat ?! " реклами.

Имам 802.11n вместо 802.11ac Wi-Fi. Имам офис стол на Staples с размахваща се ръка. Най-вече имам работен плот на Core i3 с (изчервявам се да призная) само един монитор.

Идеята, че наличието на два или три дисплея на работния плот увеличава производителността над един екран, е една от най-здраво заложените в изчисленията. Проучванията показват (евангелистите от полипанел ще ви кажат), че наличието на вашия доклад за обработка на текстове на един екран и вашето уеб проучване на друг екран прави работата по-бърза и лесна - и че разделянето на имейла и електронните ви таблици увеличава фокуса. При последното ми участие на пълен работен ден бюрото ми беше тесно, но шефът ми ми предложи втори монитор, така че често започнах да подозирам, че работи по поръчка.

Само за какви проучвания говорят ревнителите с множество монитори? Може би най-често цитираният е този, който Университетът в Юта предприе през 2003 г. и ревизира през 2008 г., и два пъти спонсориран от (спойлер сигнал) NEC Corporation. Друг доставчик на монитори, Dell, назначи още едно изпитание в Държавния университет на Уичита (WSU) през 2011 г.

Резултатите със сигурност изглеждат убедителни. Участниците в проучването на Университета в Юта от 2008 г. се радваха на увеличение на производителността на текстовите задачи с 44 процента и увеличение от 29 процента на задачи с електронни таблици при преминаване от единични към двойни монитори. Респондентите от WSU заявиха, че намирането на информация е два пъти по-лесно и са били повече от два пъти по-доволни, като са използвали чифт екрани, вместо само един. Въпреки това, Клей Джонсън пусна малко въздух от проучванията върху Lifehacker през 2010 г., изтъквайки, че по онова време един единствен монитор вероятно е бил дребни 17 инча спрямо днешните 20, 24 или повече инча.

Действително, когато миналата година Farhad Manjoo на The New York Times написа, че се е противопоставил на конвенционалната мъдрост и е изключил втория си монитор, снимката на него на единствения му екран показва, че последният е добър 27 инча - достатъчно голям за множество приложения и прозорци.

Пиксели предимство за производителност

Джонсън също така отбеляза нещо, което обичайно пренебрегва: че важната фигура в проучванията не е нечия брой на мониторите, а нечиият брой пиксели - с звънна крива на производителността, която сякаш достига максимална стойност от около 2560 до 1440 (което е резолюцията от 27-инчови екрани, които са лесно достъпни за около $ 500). Ако жадувате още повече, така наречените 4K монитори - панели с резолюция 3, 840 на 2 160 - в момента са изгодни за червено, с петна на цена под $ 600.

Ако имате още пари, все още има други възможности. Най- 21.5-инчов Apple iMac с 4K Retina дисплей и ябълка 27-инчов iMac с 5K Retina дисплей са изключителни настолни компютри „всичко в едно“ с вградени екрани с висока резолюция. Наскоро прекарах няколко часа, заглеждайки се в Envy 34c Media Display, 34-инчов извит (или обвиващ) монитор с резолюция 3, 440 на-1, 440., просто намалете от $ 999, 99 на изгодна цена $ 849, 99.

Всяко от гореизброените ще ви даде място за разгъване и подреждане на любимите ви приложения за преглед с един поглед, без рамките, които разделят вашия изглед с два дисплея един до друг. Дори нещо толкова просто като Windows "щракане" на две приложения на половинки на екрана (клавиш на Windows плюс стрелки на левия или десния курсор) може да започнете с оптимално разположение на програмата и да откриете какво работи за вас.

За мен това не позволява електронната поща да е извън екрана - това е толкова разсейващо, колкото може да се получи приложението, и никога не съм имал такова имейл съобщение толкова спешно, че да не може да чака да бъде проверяван всеки час, а не да стоя на преден план, заедно с моя отчет или електронна таблица. (Тези изскачащи прозорци на съобщения в Outlook са най-дяволът по отношение на отвличането ви от работата.)

Увеличаване броя на пикселите ви

Но какво ще стане, ако имате един идеално добър дисплей (независимо дали става въпрос за настолен монитор или екран на лаптоп) и просто искате да увеличите броя на пикселите си, без да харчите 500 или повече долара? След това сте на пазара за втори екран и ще трябва да направите своя избор въз основа на връзките, които системата ви предлага. DisplayPort и HDMI са предпочитани днес, като DVI и VGA се оттеглят в мъглата на времето. Ако компютърът ви е Mac с само порт Thunderbolt, ще ви е необходим Mini DisplayPort кабел и съвместим монитор.

Ако имате монитор с входове, които не съвпадат с изходите на вашия компютър, не пренебрегвайте USB като интерфейс за показване. Доставчици като StarTech.com и Kensington предлагат стотици USB видео адаптери и докинг станции, които поддържат монитори до 4K. Те работят по-добре с допълнителната честотна лента на USB 3.0 срещу 2.0 и не са достатъчно бързи за 3D игри, но са добре за приложения за производителност.

Каквото и да е вашето хардуерно решение, препоръчвам общ брой пиксели от най-малко 1 920 до 1, 080 и за предпочитане 2, 560 до 1, 440 или повече - особено ако държите известията на Windows 10 или Mac OS X от дясната страна на екрана. (Да, това означава, че вашият лаптоп с 1, 366x768 е наред само на пътя; той е неадекватен, когато се справите с работата си в домашния офис.)

И накрая, няма срам в настройките на множествения монитор на бедния човек. Нарича се Alt-Tab.