Securitywatch: защо Google не може да реши парадокса за поверителност

Android е зряла, изключително функционална ОС. Чудесно е. Многогодишният въпрос за новите версии е: Какво следва? Задачата е да убедите хората, че искат или имат нужда от нов дизайн или набор от функции, и след това да изпълнят тези очаквания. Наскоро, например, Google натисна разказа, че прекарваме твърде много време на нашите телефони. И следващата версия на Android включваше отлични функции за цифрово благосъстояние, които всъщност могат да помогнат в борбата със зависимостта от екрана.

С пускането на обществената бета версия на Android Q, Google се прескача по широката лента за поверителност, като се вписва в нарастващо желание да възстанови поверителността ни. Проблемът е, че този път Google вдигна летвата по-високо, отколкото нейният собствен бизнес модел може да й позволи да се изкачи. За първи път Google може да не изпълни очакванията, които е задала за Android.

Прекарах време да живея с Android Q бета и той си остава познатата, излъскана ОС, която хвалих в Android Pie. Заслужава да се подчертае също, че това е само бета, а в последния ми преглед ще се вземе предвид цялата ОС, а не само свръхпечатаната функция за деня. Но като гледам филтъра, който самият Google е приложил, аз съм малко по-малко ентусиазиран, отколкото иначе бих могъл да бъда.

Новият разговор за поверителност

Последните няколко години бяха събуждане на широката общественост относно неприкосновеността на личния живот и сигурността, а от своя страна засили дискомфорта от техни гиганти като Google. Ролята, която социалните медии и целенасочената реклама изиграха в руската кампания за дезинформация по време на изборите в САЩ през 2016 г., илюстрираха по висцерален начин, които енергийните компании са натрупали. Едуард Сноудън разкри, че НСА слуша, но 2016 г. разкри далеч по-сложна и далеч по-спешна криза. Сега Конгресът разисква дали и как да регулира Силициевата долина, а потребителите са все по-скептични към големите технологични компании като Google и Facebook.

Като се има предвид всичко това, не трябва да е изненадващо, че Марк Зукърбърг внезапно предприема инициативи за поверителност, че Apple обявява функциите си за поверителност като основни точки за продажба пред конкуренти като Google и че Google поставя частността и сигурността отпред и център в последната си версия на Android.

Това е трудно предизвикателство, тъй като в света на намигването на сигурността думите „сигурност“ и „поверителност“ рядко се използват положително заедно с „Google“. Компанията често е определяна като краен антагонист - или може би на второ място след американското правителство. В тази роля компанията шпионира всеки ход и действие на всеки онлайн, за да постигне по-добра насоченост към потребителите. Това не е задължително невярно, но Google винаги е твърдял, че насочените реклами и съобразените с него преживявания са полезни за хората, тъй като (уж) се харесват на нашите интереси и че компанията е добър управител на вашите данни. Хората, които се чувстват дебнещи от реклами, които ги следват в интернет, може да се почувстват по друг начин.

Междувременно Apple бавно започна да използва неприкосновеността на личния живот като точка за продажба, специално за да се противопостави на Google. Apple твърди, че бизнес моделът му не се състои в събиране на данни, което твърди, че позволява на компанията да прави по-удобен избор за поверителност. Докато инструментите за машинно обучение са проникнали в iOS, Apple бързо отбеляза, че голяма част от обработката се извършва на вашето устройство, ограничавайки това, което се изпраща обратно в облака. По време на WWDC 2019, презентаторите на Apple подчертаха как Apple Maps и iOS 13 са по-внимателни какво може да има достъп до вашите данни за местоположението и кога.

Това не е задържането на Apple като перфектен парагон на личния живот. Компанията може да не поставя акцент върху събирането на вашите данни, но много компании в нейния изключително печеливш магазин за приложения все пак го правят. И усилията, които Apple положи, за да защити поверителността ви, често не могат да надхвърлят границите на своите устройства. Apple също прави мълчаливия аргумент, че обещанията му за поверителност оправдават високата цена на хардуера, но огромната общност на разработчици с отворен код може да не е съгласна.

Какво Google може и какво не може да направи

В Android Q Google прави много затягане. Нов модел разрешения ви позволява да разрешавате на приложенията да получават достъп до данните ви за местоположение само когато приложението се използва. Дори приложенията, които могат да използват вашите данни за местоположение, са допълнително ограничени. Android Q също така предотвратява достъпа на приложенията до постоянни уникални идентификатори, като вас MAC адрес или IMEI номер, и вместо това тласка разработчиците да използват рекламен идентификационен номер, който можете лесно да нулирате от новото меню за настройки на поверителността.

Фокусът на Google върху поверителността тази година се разпростира от Android навсякъде в огромната платформа от услуги и инструменти, които предлага. Трудно може да се каже къде свършва единият и започва следващото, затова се съсредоточавам върху това, което е най-пряко свързано с Android. В мрежата Google също така ви позволява да използвате режим инкогнито в Карти и YouTube и данните, събрани от Google, автоматично се изтриват периодично - радикално заминаване за компанията, но също така предполага, че данните не са били полезни в началото, Тези промени и нещо повече освен това се чувстват като нов тон за компанията и могат да се видят дори по малки начини в услугите на Google. Само това е подобрение.

Това са ограничения, но те не винаги са твърди блокове. Приложенията могат да ви проследят по-малко, Google ще съхранява по-малко от вашите данни и ще направи рекламите, които виждате по-малко насочени. Въпреки това, вие все още ще бъдете проследени, все още ще съхранявате данните си за активността си и все още ще виждате реклами. Въпреки постепенните подобрения в поверителността, Google все още се основава на събиране на данни за потребителите и осигуряване на приходи от тези данни.

Парадоксът за поверителност

Замислих се дали Google може наистина да изпълни обещанието си за поверителност, когато за първи път обяви тези промени. След като прекарахте последните седмици с бета версията на Android Q, мога да кажа, че тя и други промени от Google през 2019 г. определено подобряват поверителността ви и ви пазят по-сигурни. Но продуктите на Google са изградени в основата на събирането и организирането на данни: това прави нейната търсачка, това е, което дава възможност на системите му за машинно обучение, това е, което предлага истории да четете в емисията на Discovery. Всичко това, заедно с бизнес модела на Google, е изградено върху вид надзор и не работи без нашите данни. Парадокс е. За да направи Google по различен начин, коренно би променило не само как Google прави пари, но и това, което прави като компания.

• SecurityWatch: Android срещу iOS, кое е по-сигурно? SecurityWatch: Android срещу iOS, кое е по-сигурно?
• Дали новите планове за поверителност на Google наистина ще ви предпазят от Google? Дали новите планове за поверителност на Google наистина ще ви предпазят от Google?
• Поверителността в интернет е право, а не лукс Онлайн поверителността е право, не е лукс

Безспорно е, че Google прави отлични продукти и е похвално, че компанията се опитва да намери начин да бъде по-съобразена с поверителността и да продължи да предлага опита, който направи компанията успешна. Ако харесвате всички неща, които Google предоставя в замяна, тогава може би компромисът си заслужава. Доколкото това е информиран избор, зависи от вас да се отклонявате или да обгръщате Google.

Нищо от това не означава, че борбата за уединение е губеща битка. Точно обратното. Според мен най-доброто нещо е да използвате продуктите, които работят за вас, и да натискате всички технологични компании да свършат по-добре работа, защитавайки потребителите. Дори от самите тях.