У дома Отзиви Преглед и оценка на Sigma dp0 quattro

Преглед и оценка на Sigma dp0 quattro

Видео: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Ноември 2024)

Видео: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Ноември 2024)
Anonim

Quattro серията на Sigma не е проектирана да бъде приятна за тълпата или да прави нещо. Вместо това четирите камери, които понастоящем включват линията, запълват определена ниша и осигуряват качество на изображението, което е наравно със системите за камери с висока разделителна способност - поне при по-ниски ISO. Но при тестването на dp0 Quattro ($ 999) качеството на изображението страда значително, тъй като увеличавате чувствителността към светлина, а причудливият дизайн на камерата, бавната производителност и краткият живот на батерията съвпадат с останалата част от нея. Ако сте готови да се справите с чудесата на dp0, той ще ви възнагради с невероятни изображения. Ако просто сте на пазара за компактна камера с основен обектив и голям сензор за изображение, изборът ни на редактора, Ricoh GR II, е по-универсален начин да постигнете.

Дизайн и функции

Всяка камера от серията Quattro се отличава с еднакъв дизайн на каросерията, включително хватка, обърната назад, която ще обичате или мразите. Dp0 тежи 1, 1 килограма и измерва 2, 6 на 6, 3 на 5 инча (HWD), но в най-тънката му точка е около инч. Широкоъгълният обектив е най-големият в серията dp, дъмпинг на доста свещите лещи, използвани от dp3 и dp2.

И именно този обектив прави dp0 уникален звяр. Фиксираният 14 mm f / 4 prime е женен за APS-C сензор за изображение, предоставящ същото зрително поле като 21 mm prime на пълнокамерен фотоапарат. Това ниво на покритие попада изцяло на ултра широка територия. На пазара няма друга фиксирана леща, компактна с такъв широк обектив. Модели като Ricoh GR II, Fujifilm X70 и собствената dp1 Quattro на Sigma разполагат с 28 мм еквивалентни лещи, но разликата в зрителното поле е драстична между 21 мм и 28 мм.

Той пропуска стабилизацията на изображението, но това не представлява голяма загриженост, когато снимате с обектив толкова широко - дори ако държите камерата, можете да заснемате ясни изображения с по-голяма скорост на затвора. Ще познаете собствените си навици по-добре от мен, но е лесно да видите много пейзажни фотографи, използващи Quattro, за да композират внимателно изображения с камерата, монтирана на статив.

Това прави dp0 продукт от ниша. Не считам това за нещо лошо - настоящият пазар на камери е пълен с модели с ограничена широка привлекателност, включително и другите в серията dp Quattro, и е освежаващо, че фотографите имат толкова много инструменти, от които да изберат. Dp0 има сравнително кратко минимално разстояние за фокусиране, 7, 1 инча (0, 18 метра), което е плюс за широкоъгълна камера. Това разстояние се измерва от сензора за изображение, така че можете да се съсредоточите върху обекти, които са само на няколко сантиметра от предния обектив.

Това не означава, че dp0 е без своите странности. Пълно е с тях, като най-очевидният е неговият дизайн. Отне ми известно време да се загрея до обърнатата назад хватка и все още не съм го прегърнала напълно. Когато използвам dp0 от себе си, това прави камерата малко неудобна за мен. Но добавянето на LCD визьора LVF-01, проста оптична лупа, ви позволява да държите камерата за око при снимане. Открих dp0 да се чувствам малко по-естествено в ръцете си с прикрепената лупа и вдигната към окото ми.

На горната плоча има монтиране на гореща обувка - тя може да монтира външна светкавица или безжичен спусък. (Dp0 няма вградена светкавица.) На горната плоча има също два бутона - захранване и режим - два контролни циферблата и освобождаване на затвора, което се намира вътре в предния циферблат. Предният циферблат регулира диафрагмата или скоростта на затвора, в зависимост от режима на снимане, а задният циферблат задава компенсация на експозицията; можете да смените функционалността на циферблатите чрез менюто, ако желаете. Четирипосочна подложка за насочване с централен бутон седи на задната ръкохватка. Горната му посока превключва между ръчно и автоматично фокусиране, а долната му посока променя режима на фокусиране.

Други контролни бутони се движат по плоската част на задното тяло, точно вдясно от LCD екрана. В ред от горе до долу са дисплей (който превключва информация, показана на задния LCD дисплей), бърза смяна, заключване на автоекспозиция, меню и игра. Quick Shift стартира екранно меню, за да коригира допълнителни настройки на камерата, включително ISO, баланс на бялото, режим на задвижване и други - има осем банки с настройки, всяка от които може да бъде персонализирана.

Задният LCD е 3-инчов панел с размери 920k. Той е остър и светъл - нямах проблем с кадрирането на снимки в слънчеви зимни дни. Това е същият LCD, използван от dp3, който използвах през лятото с подобни силни резултати. Ако искате да фокусирате ръчно, можете да увеличите потока на Live View с 4x или 8x, за да потвърдите, че изображенията са перфектно чисти. Ако искате да добавите LVF-01 лупа, ще забележите, че увеличеният изглед е леко пикселиран, но сцената ще бъде много по-голяма за вашето око и няма да се налага да се борите със слънцето изобщо.

Няма вграден Wi-Fi, но можете да използвате Eyefi Mobi Pro карта, ако искате да прехвърляте снимки от Quattro на вашия смартфон или компютър безжично. Слотът за карта с памет е скрит от гумен капак от лявата страна на камерата; собственият USB порт също се намира под този капак. Батерията е поставена в хватката. CIPA оценява dp0 за 200 снимки на зареждане, но това е като амбициозна оценка. За щастие, Sigma включва две батерии в кутията, както и външно зарядно устройство, така че можете да продължите да използвате dp0 като своя резервна батерия. Записът на видео не се поддържа.

Производителност и качество на изображението

Няма как да заобиколите факта, че dp0 е бавен. Необходими са около 3, 6 секунди за стартиране, фокусиране и заснемане на изображение. А автофокусът изисква около 0, 25 секунди, за да се заключи. Това не е камера за бързи снимки или улична фотография. Предлага се бърза снимка, но е ограничена до 7 снимки при скорост 3, 7 кадъра в секунда.

А когато правите снимка, това изисква известно време, за да се ангажира с паметта. За изображения със стандартна разделителна способност (19, 6-мегапикселова) във формат Raw, Raw + JPG или JPG очаквайте да изчакате около 4.7 секунди, за да напише изображението. Ако изберете 39-мегапикселов интерполиран JPG режим, ще изчакате около 5, 9 секунди за всяко изображение, за да се ангажира да бъде записано на картата.

Системата за автоматично фокусиране ви позволява да избирате от 9 различни точки, които могат да бъдат с размер малък, среден или голям. Те покриват само самата централна зона на рамката. Ако предпочитате по-прецизен контрол върху фокусната точка, можете да превключите на гъвкаво място, което може да бъде преместено навсякъде в полето, което 9-точковата система покрива и оразмерен по същия начин. Дава ви повече контрол върху точката на фокус, но се регулира по-бавно от по-простата система за избор на 9 точки.

Качеството на изображението, доставено от датчик Foveon, е причината да изберете камера Quattro. Нейният многопластов дизайн изважда всеки цвят на всеки пиксел, за разлика от традиционните сензори на Bayer, които пробват само червено, зелено или синьо на всеки пиксел и интерполират липсващите данни. Така че, въпреки че Raw изходът на Quattro е "само" 19.6MP, количеството детайли в тези изображения може да съвпада с това на камера с висока разделителна способност Bayer като 42MP Sony Cyber-shot DSC-RX1R II.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Използвах Imatest, за да видя колко добре се представя лещата, когато се съчетава със Quattro сензора. При f / 4 той оценява 4, 562 линии на височина на картината при тест за рязкост с прецизен център. Този резултат е в съответствие с някои камери със среден формат, които тествахме, включително Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. dp0 върши добра работа, поддържайки качеството на изображението през по-голямата част от кадъра - средната трета и средната трета са изключително хрупкави. Краищата на рамката показват спад, но при 3, 626 линии външната трета оценка няма какво да киха.

Dp0 е най-добрият при f / 4. При f / 5.6 има умерен спад на вярност (4, 606 реда), а f / 8 показва 4111 линии. Но това не се превръща в проблем, докато не спрете до f / 11 (3, 318 реда). Има повече спад, вероятно поради дифракция и засилен от късото разстояние между камерата и тестовата диаграма, необходимо за плътно рамка на диаграмата с такъв широкоъгълен обектив, при f / 16 (2360 линии) и f / 22 (1537 линии)).

Ако снимате в JPG режим има 39MP изходна настройка, но тестовете ни показаха, че всъщност той се отказва с някаква резолюция в сравнение с 19.6MP файловете. Изображенията са по-ясни и показват повече детайли при снимане с 19, 6MP, дори когато сте увеличени, за да съответстват на размера на 39MP изхода.

Колкото и остро да е лещата, осветяването му не е дори през рамката. Използвах ExpoDisc за заснемане на плоска сива рамка и използвах инструмента на Unitestity за анализ на Imatest. При f / 4 dp0 губи 2.7 спирания на осветеност в ъглите на рамката и 2 спирания отстрани. Спирането надолу осигурява умерено подобрение - при f / 5.6 ъглите показват спад от 2.2EV, докато в страната има понижение от 1.5EV. Има малко подобрение, тъй като допълнително намалявате блендата, но загубата на цялостна детайлност в кадъра при по-тесни настройки е проблем. По-добре е да използвате софтуерна корекция, за да озарите краищата на изображенията, ако е необходимо.

Няма изкривяване на варела, за което да се говори. Но всеки ултра широк обектив може да изкриви краищата на обекта, особено ако обектът е близо до ръба на кадъра, а също и близо до обектива, или ако кадърът ви е кадър от ъгъл наклона. Можете да видите този ефект в нашата тестова сцена в студиото в слайдшоуто, което върви заедно с това ревю; обективът е равен с цветната диаграма в задната част на сцената, но перспективата е преувеличена за редицата предмети, които седят под него и в крайната лява и дясна част. Ако работите на близко разстояние, най-добре е обектът да бъде центриран и да разчитате на дълбочина на полето, за да размиете фона зад ръбовете.

Използвах и Imatest, за да анализирам шума от изображението, когато използвате dp0. При ISO 100 има малък JPG шум от изображения, а изображенията са изключително чисти. Но шумът достига 1, 8 процента при ISO 200 и 2, 5 процента при ISO 400; има малко зърно в JPG изхода, но детайлите все още са много ясни. При ISO 800 ограниченията на Quattro сензора стават по-очевидни. Наситеността на цветовете е хит и много фини детайли започват да показват признаци на размазване. Има по-голям спад в качеството при ISO 1600 и се влошава при ISO 3200 и 6400. Не препоръчваме да използвате dp0 при четирицифрени ISO настройки, когато снимате JPG.

Ако ще снимате с Quattro, вероятно ще заснемате изображения във формат Raw. Работният процес не е най-добрият - конверторът на Sigma's Raw е необходим за преобразуване на файловете и е бавен, неясен и му липсват много от функциите, които бихте очаквали от пакет за разработка. Използвах го за преобразуване на изображения в 16-битов TIFF формат, който може да бъде импортиран в Lightroom или друг по-черен софтуерен пакет за довършителни работи. Посевите от нашата тестова сцена ISO бяха преобразувани с активирани по подразбиране настройки в Sigma Photo Pro. Същата загуба на верността на цветовете достига при ISO 800, но детайлите са по-силни там и при ISO 1600. Избледняването е по-изразено при ISO 3200, и докато някои детайли се губят, той все още е доста силен. ISO 6400 трябва да се избягва, тъй като качеството на изображението там е бъркотия.

Заключения

Sigma dp0 Quattro е много силен изпълнител по отношение на качеството на изображението, стига да се използва близо до основната си чувствителност ISO 100. Обективът и сензорът му работят заедно, за да заснемат изображения с невероятни детайли, много по-добри, отколкото бихте очаквали от камера с такъв размер. Но подобно на другите Quattros, той има някои проблеми - по-специално захранващата с енергия система за изображения, която ограничава живота на батерията, бавното време на запис, лошото качество на изображението, когато ISO е избутано твърде далеч, софтуера за преобразуване на суров материал, който оставя много да се желае и причудлив дизайн, който ще изключи някои фотографи.

Но ако сте готови да работите в рамките на неговите ограничения, можете да заснемете изображения, които са наравно с висококачествени 35-милиметрови и средноформатни системи за камери за част от цената. Именно там се доставя технологията на сензора Foveon. Оценката, която даваме на dp0, не се основава на нейната ниша привлекателност - в миналото съм оценила камерите с ограничена привлекателност като Leica Q доста висока, а по-скоро се основава на незначителните, но изобилни обръчи, които ще скочите чрез, за ​​да извлечете максимума от това.

Преглед и оценка на Sigma dp0 quattro