Shuttle xpc nano преглед и рейтинг

Системата може да е малка, но всъщност е доста устойчива на бъдещето с два SO-DIMM слота за системна памет (единият от тях е наличен), а също така има безплатен 2, 5-инчов отвор за вътрешно устройство. M.2 SSD на системата е монтиран в слот, базиран на M.2 PCIe, който има много по-висока пропускателна способност от флаш паметта eMMC, която обикновено се намира в бюджетните системи. Този десктоп предлага много по-голяма разширяемост от Apple Mac mini, който има памет, трайно прикрепена към дънната си платка, или Intel Compute Stick, която е запечатана.

За да поддържа ниската цена на системата, XPC Nano има само 2 GB памет и 32GB SSD. Това е достатъчно, ако използвате системата за поточно възпроизвеждане на медии и достъп до облачни услуги като Office 365 или Dropbox. Ако сте тинкер, можете да поставите горния капак и да надстроите паметта до общо 16 GB. Разбира се, небето е ограничението за съхранение, ако използвате безплатно вътрешно 2.5-инчово гнездо за устройство, слот за SD карта или двата USB 3.0 порта или надстроите M.2 PCIe базирания SSD с модел с по-голям капацитет, Разширяването на системата за съхранение е много по-гъвкаво от това, което бихте получили на Intel Compute Stick или Zotac Zbox Pico PI320. Системата се предлага с тригодишна гаранция, която е значително по-дълга от едногодишната гаранция, която повечето компютри имат на тази цена.

Изпълнение и заключение

Не бива да очаквате производителност на работната станция от компютър с 279 долара, но XPC Nano се предлага оборудван с процесор Intel Celeron 3205U с Intel HD Graphics, който е по-мощен от процесорите Intel Atom, намерени в конкуренцията. Например XPC Nano върна много добър резултат от 2, 062 точки на PCMark 8 Work Conventional тест, значително по-напред от оборудвания с Atom Intel Compute Stick (1324), както и Zotac Zbox CI320 nano Plus (1, 496), което има по-стар процесор Celeron N2930.

По същия начин, при тестовете за мултимедия, XPC Nano беше адекватен изпълнител за бюджетна система. Отне 7 минути 6 секунди, за да завършите теста с ръчната спирачка. Въпреки че е много по-бавен от по-големия Acer ATC-605-UB11 (1:47), той все още е значително по-бърз от Intel Compute Stick (8:53) и Zotac Zbox Pico PI320 (8:14). Системата набра 118 точки за CineBench и 10:04 за Photoshop, които Intel Compute Stick и Zotec Zbox Pico PI320 не можаха да завършат. Честотата на тестовите рамки за 3D игри далеч не се възпроизвежда, но съвпада с възможностите на HP Pavilion mini, оборудвана с Intel Core i3 система, която струва 450 долара.

За единствения начин да получите по-евтин настолен компютър от $ 279 Shuttle XPC Nano е да купите хромобокс като Asus Chromebox M004U, но ще трябва да се откажете от съвместимостта с Windows. Като алтернатива можете да отидете с десктоп на Windows 10 във фактор с форма на стик като Intel Compute Stick, но имате много малка разширяемост. XPC Nano е по-компактен, по-лесно се крие зад HDTV и е повече от половината от цената на $ 599.99 Acer Aspire ATC-605-UB11. Вярно е, че моделът Acer е по-добър производител, ако правите какъвто и да е вид създаване на съдържание, но ако просто пазарувате за основен компютър, едва ли ще се интересувате от това. Shuttle XPC Nano е пълен компютър с Windows 10, той е отличен изпълнител за своята категория, разширява се и е една от най-добрите стойности в настолните компютри за неофитите за напреднали потребители. Като такъв, това е нашият избор на редактор за бюджетни настолни компютри.