Запазването на zte също е добро за нас | sascha segan

Странната, продължаваща сага на производителя на телефони ZTE стана много по-странна този уикенд, когато президентът Тръмп обяви в туитър, че работи за отмяна на американската забрана за компанията - в името на работните места в Китай.

Президентът на Китай и аз работим заедно, за да дадем на масовата китайска телефонна компания ZTE начин бързо да се върне в бизнеса. Твърде много работни места в Китай са загубени. Търговският отдел е инструктиран да го направи!

- Доналд Дж. Тръмп (@realDonaldTrump) 13 май 2018 г.

Подобно на това, че администрацията убива сливането на Qualcomm / Broadcom, ние ще трябва да подадем това под „правилното решение поради грешни причини“. ZTE наема около 75 000 души в Китай, но забраната на ZTE трябва да се отнася до работни места и лидерство в САЩ и глобалната търговска система, която доведе до американски компании като Apple, Google и Qualcomm, които имат силни позиции в света.

Просто пешка в играта

Около 30 милиона американци притежават ZTE телефони; това е номер 4 на нашия пазар. Най-вече прави висококачествени, евтини телефони с Android по заявка на превозвачи като MetroPCS и Cricket. През март 2017 г. ZTE се съгласи да плати огромна глоба, както и да уволни и демотивира много хора, защото продаваха продукти на китайска продукция в Иран, които включваха американски компоненти.

Но тогава миналия месец, бум: докато Министерството на търговията и ZTE по-рано преговаряха за излизане от всичко, изведнъж нашето правителство удари смъртно наказание върху компанията. Съгласно забраната на Министерството на търговията ZTE не може да използва софтуер за Android, което прави по същество невъзможно създаването му на глобални жизнеспособни смартфони.

Позицията на ZTE като пешка стана по-ясна, след като разбрах колко наистина неясен е предлогът за забраната на отдела за търговия. Забраната е настъпила, защото ZTE уж е подвел Министерството на търговията за демонизиране на куп хора и намаляване на заплатите на 35 ръководители. Хората, с които съм говорил, близки до ZTE, казват, че това е смесване на HR отдела и че шефовете сами са го намерили, поправили са и са подали сигнал за грешката. Вземете това: тази забрана идва поради проблем със самоотчитане на ZTE.

Има тенденции в рамките на ZTE, които си струва да проучите тук - може би „разбъркването на HR отдела“ дойде от някакъв администратор на бдителност, който беше ядосан за санкциите - но във всеки случай това трябва да е блъскане на пътя, а не автомобилна бомба да унищожава цялото превозно средство.

Един от любимите ми цитати за филми идва от фрик Джордж Клуни от 2007 г. Майкъл Клейтън , където той играе адвокат, чиито клиенти изведнъж го обръщат смъртоносно. Шокиран, той избледнява: "Аз не съм човекът, когото убивате, аз съм човекът, който купувате!" ZTE почти се беше устроил като човек, който получава глоба и един ден се събуди и без предупреждение се оказа, че е човекът, който ще бъде закрит.

Китайски работни места срещу американското лидерство

Фокусът на Тръмп върху ZTE да бъде "китайски работни места" прави компанията пешка в преговорите за стомана и соя. Това предполага, че Тръмп може да търгува „китайските работни места“ на ZTE за нещо друго, което Китай държи, което би произвело „американски работни места“. Тит за тат. Това не отразява реалността на случващото се тук и как тази забрана възпрепятства американските фирми.

ZTE купува компоненти на стойност 2, 6 милиарда долара годишно от американски доставчици, според Reuters. Но опасността за американските фирми не е само от загубени незабавни продажби.

Това представлява опасност за Qualcomm (34 000 служители), гигантският производител на чипове в САЩ, който администрацията току-що спаси, преди да я отвори за тази нова заплаха. Qualcomm е световно известен като златния стандарт за мобилни чипсети и извършва половината си бизнес в Китай. Но сега, когато това нещо с ZTE се понижи, видях китайски нетизени да казват: „Имаме нужда от собствен Qualcomm“.

И не само това, но „имаме нужда от собствен Google“. Android на Google (Google има 74 000 служители) е изключително доминиращ в целия свят и по този начин форма на американска мека сила. Да накараш чуждестранните държави да усетят, че спиралата може да бъде отрязана по всяко време, наранява не само Google, но и американските разработчици на приложения, които биха били в неизгодно положение, опитвайки се да разработят за нови операционни системи, които се появяват в чужбина.

Всъщност може да удари Qualcomm в момента. Qualcomm се опитва да купи друг голям производител на чипове, NXP; базирана е в Европа, но придобиването трябва да бъде одобрено от регулаторните органи по целия свят. Закупуването на NXP би направило Qualcomm и американските технологии значително по-силни. Познайте кой го държи? Китай.

Тук има и куп други най-съвременни американски компании за производство и компоненти. Acacia Communications (300 служители), производител на оптични компоненти, резервоар след забраната; ZTE е един от основните му клиенти. Ditto за Lumentum Holdings (2000 служители). ZTE купува стъкло от Corning (41 000 служители) и памет от Micron (34 000 служители). Глобалната търговска система е взаимосвързана; не става само по един път.

Както вече казах, силата на американските технологии се основава на откритост и връзка. Ние сме създатели на авангардни идеи и компоненти, както и на софтуер и платформи за услуги, които обхващат света. Вече не сме строители на приспособления за сглобяване, базирани на повтарящ се труд. Това създаде голям стрес сред много американски работници, останали след тази смяна. Но ние трябва да намерим решение, което да им помогне да живеят и да преминат в бъдещето, а не да убиват нашите настоящи успехи в един безполезен опит да върнем минали индустрии.

Виждане на шпиони около всеки ъгъл

Има и цяла странична изява - и мисля, че това е странична покана - включваща твърдения от страна на американските разузнавачи, че ZTE е шпионска операция или ZTE потенциално е шпионска операция или просто всичко, базирано в Китай, е потенциално шпионска операция. Този туит от сенатор Марко Рубио почти обобщава този аргумент.

Проблемът със ZTE не е работа и търговия, а национална сигурност и шпионаж. Всяка телекомуникационна фирма в #China може да бъде принудена да действа като инструмент на китайския шпионаж без съдебно решение или друг процес на преразглеждане. Луди сме да им позволим да работят в САЩ без по-строги ограничения

- Марко Рубио (@marcorubio) 14 май 2018 г.

Обхващах това и преди. Основните американски доставчици не използват мрежово оборудване ZTE, а телефонните телефони, продавани от американските превозвачи, са под постоянен контрол от учени на тези оператори и от хиляди независими изследователи по сигурността по целия свят. Sprint, T-Mobile, AT&T и цялата огромна независима общност на изследователите по сигурността не са намерили никакъв „китайски шпионаж“, когато тестват и разкъсват мобилните телефони на ZTE. Ще се доверя на хиляди независими учени в десетки фирми над няколко служители, които няма да покажат своите разписки.

А туитът на Рубио, насочен към всички китайски телекомуникационни компании, има по-голямо значение. Ако ще го вземем сериозно и буквално, трябва да забраним телефоните на Motorola, направени от Lenovo; Телефони Alcatel, произведени от TCL; и евентуално Apple iPhones, които са сглобени от Foxconn, който управлява растенията си на китайска земя съгласно китайското законодателство. Това би била пълноценна търговска война.

Рубио е коректен в успешния туит, казвайки, че китайското правителство е играло мръсно в миналото, като блокира достъпа до пазара, за да може да подхранва местните китайски алтернативи. Американски лидери като Facebook и Google са пострадали в Китай заради това. Но за пореден път, привеждането на пример за действителния успех на САЩ и Китай в сътрудничество и поставянето на опасност за успехите на Android и Qualcomm в Китай заради него, е по-скоро интрига, отколкото добре обмислен отговор на китайската политика.

Надявам се това да не е началото на връщане назад към Китай. Докато китайските компании имат неограничен достъп до американския пазар и защита на нашите закони, много американски компании бяха съсипани, след като #China блокира достъпа до пазара или им открадна интелектуалната собственост

- Марко Рубио (@marcorubio) 14 май 2018 г.

Статуквото беше разумен баланс между опасенията на различните страни: бъдете предпазливи за мрежовото оборудване, но позволете на широко уважаваните и широко наблюдавани телефони на ZTE.

Отворен е отговорът

Технологията и политиката не могат да бъдат разгадани в тази история. Те са твърде здраво обвързани. Технологията никога не е наистина аполитична, защото е изградена от хора и тези хора живеят в страни, а тези страни имат политика.

В момента тече широк дебат между философиите на "отворени" и "затворени" в политиката, търговията и обществото. Досега в технологиите САЩ се справиха най-добре, когато пазарите и обществата са отворени. Технологичната сила на нашата страна вече е в софтуера, който процъфтява, когато има енергичен обмен на идеи, базиран на богато образование, креативна мисъл и открит ум.

Ние абсолютно доминираме в света в операционните системи: Windows от Redmond, Android от Mountain View, продуктите на Apple от Купертино и дори Linux, проект на общността, чийто център често е бил на нашия Западен бряг. Qualcomm, който съм склонен да победим, също е компания от мощни идеи, чиято сила често не е била във физическите му чипове, а в лицензираните му концепции.

В социалните мрежи, Facebook, Instagram, Snapchat и WhatsApp всички потънаха в света, когато светът беше отворен за тях. Microsoft Office и Google Docs са офис софтуерът на света. Бих могъл да продължа, но разбирате: откритостта работи за нас.

Прекъсването на износа ни от ZTE споменава света, че не може да разчита на американски продукти и американско ноу-хау. Това ги насърчава да разработват конкурентни решения. Конкуренцията е добра - това прави всички по-силни - но вероятно не трябва да предприемаме активно действия, които да отслабят страхотния американски бизнес и да поставят в основата на настоящия американски успех. Ето какво правим тук и това, а не „китайски работни места“, е защо тази забрана трябва да приключи.