У дома Мненията Не, 5г няма да съсипе вашите прогнози за времето

Не, 5г няма да съсипе вашите прогнози за времето

Съдържание:

Видео: Щенячий патруль НОВЫЕ СЕРИИ игра мультик для детей про щенков Paw Patrol Детский летсплей #ММ (Септември 2024)

Видео: Щенячий патруль НОВЫЕ СЕРИИ игра мультик для детей про щенков Paw Patrol Детский летсплей #ММ (Септември 2024)
Anonim

Някои битки не си струват разходите. Тъй като FCC се опитва да калвирира и сканира заедно ценни въздушни вълни за нови 5G безжични мрежи, той е попаднал в шпагат с метеоролозите по въздушните вълни, използвани за проследяване на бури.

Както съобщава Wired , Нийл Джейкъбс, изпълняващ длъжността началник на Националната администрация за океански и атмосферни влияния, заяви пред Конгреса миналата седмица, че ако FCC издава аукциона от 24GHz диапазона, както е планирано, прогнозите за времето могат да бъдат с 30 процента по-малко точни. Ужаси, нали? Вече виждам YouTubes: 5G ще ни изложи на СМЪРТ ОТ ТОРНАДО.

В крайна сметка това е само отправна точка за преговори. Метеоролог, интервюиран от Wired, каза, че всичко, което наистина трябва да се направи, е FCC да зададе по-ниски нива на излъчване от 24GHz, така че мрежите да не пречат на метеорологичната сателитна технология. Това изглежда като разумен резултат и този, който вероятно ще получим. Но тези по-ниски нива ще направят още по-трудни 5G надстройки още по-трудни, защото страната ни направи грешен залог как да започне 5G.

Залогът на милиметровата вълна

5G безжичната връзка е с много бързи скорости и много ниска латентност. За да стигне до там, той се нуждае от много безжичен спектър - мрежовият еквивалент на много широки пътища, по които да шофирате. Преди време FCC реши, че най-лесното място, където може да се намери тези широки пътища, е с много високи честоти, наречени милиметрова вълна (mmWave.)

Агенцията първо пусна на търг извън 28GHz и някои 39GHz. Сега той работи на 24GHz (от което метеорологичните хора се оплакват), а по-късно тази година ще направи 37GHz, повече 39GHz и 47GHz.

Всички тези групи имат много "свободно пространство", но са много къси вълни. Засега те работят само на зрението, не проникват добре през прозорците, изобщо не проникват в сгради и имат нужда от места за клетки поне на всеки 1000 фута или така. Те също са обект на финансирани от руското правителство кампании за дезинформация, за да накарат хората да мислят, че са опасни за вашето здраве, въпреки че няма действителни доказателства за това.

За да зарадва синоптиците, FCC вероятно ще трябва да изисква по-ниска мощност от предавателите mmWave. Сега, ако FCC изисква по-ниски лимити на мощност, не бих се изненадал, ако настъпи малко гореща правна каша. Агенцията вече е пуснала на търг част от този спектър въз основа на по-високи лимити на мощност и безжичните превозвачи много добре биха могли да твърдят, че въздушните вълни струват по-малко, ако не могат да превърнат радиостанциите си толкова високо, колкото биха могли преди. Но ако това е необходимо за балансиране на конкуриращите се интереси, това е необходимо.

По-ниската мощност означава още по-къс обхват. Teeny, малки малки точки на 5G, независимо колко бързи, няма да превърнат САЩ в лидер в бъдещите мрежови технологии.

Преди да попитате, да, трябва да сме лидери. Сравнително ранните настройки на 4G в САЩ помогнаха на разработчиците на Silicon Valley да създадат софтуер, който се превърна в многомилиардни компании: Instagram, Snapchat, Uber и техните други. Поддържането на крак с 5G в САЩ ще гарантира, че американските разработчици ще могат да създадат следващото поколение глобално популярни приложения и решения.

По-твърдият, по-добрият път

Тъй като FCC спори с времето над 24GHz (аргумент, който вероятно ще се повтори при 37GHz, който историята на Wired казва, че синоптиците също използват), това избягва по-трудния и по-добър аргумент - този, който наистина ще доведе до американското лидерство в 5G: какво трябва да се направи за C-Band.

5G може да се направи на всякакви въздушни вълни. По-голямата част от останалия свят внедрява много 5G в обхвата 3-7GHz, което е малко по-висока честота от съществуващите клетъчни системи, но все пак има приличен обхват, поне за инсталации в града. Има глобална екосистема на средночестотното 5G оборудване, растящо и е по-лесно да се изграждат телефони в средна лента, отколкото телефони с милиметрова вълна в момента. Но САЩ изостават по тези честоти.

  • FCC на Тръмп търгува грешния 5G спектър FCC на Тръмп предлага търг на грешния 5G спектър
  • Комисарят на FCC изисква повече средночестотен 5G спектър FCC комисар иска повече среден обхват 5G спектър
  • Тестване на Verizon 5G в Чикаго: Бързо, но внимавайте за това дърво Тестване на Verizon 5G в Чикаго: Бързо, но внимавайте за това дърво

Двата значителни образа на средната лента, от които се нуждаем в момента, са 3.5GHz и 3.7-4.2GHz. Долната част, наречена "CBRS", има сложен набор от лицензи за безжични превозвачи, нелицензирано използване и радар на ВМС и беше готова да премине през 2015 г., докато новият FCC реши да промени правилата през 2017 г. Горният, по-голям разрез се държи от чуждестранни сателитни фирми SES, Telesat, Intelsat и Eutelsat, които искат да го продадат за собствена печалба, въпреки че първоначално са я получили безплатно. Това е политически спор, който продължава в момента.

Ако синоптиците получат 24GHz и 37GHz клетъчни сайтове да се откажат до по-ниска мощност, както вероятно ще се случи, освобождаването на голяма част от този средночестотен спектър става по-критично от всякога. Да, това ще намали честотната лента на С-диапазона, налична за сателитна телевизия, но има и други нарастващи области на сателитния спектър, които използват по-новите доставчици - Ku-диапазон, Ka-диапазон и V-диапазон.

Измислянето на къде да се движат пътищата за 5G винаги ще бъде баланс на интереси, включващ кой е собственик на земята. В най-добрия интерес на FCC е да прекарваме по-малко време в борба с прогнози за бури и повече време, като се уверим, че получаваме спектър, който може да измине разстоянието.

Не, 5г няма да съсипе вашите прогнози за времето