Преглед и оценка на монитора на Маршал

Има и подвижни аудио филтри под платните капаци на решетката вътре в ушите. Изваждането им е лесно - както и подмяната на ушите, които са прикрепени с магнит. (Повече за филтрите малко.)

Вграденото дистанционно е от сорта с едно копче - не е идеално, особено за двойка от 200 долара, но работи. Можете да отговаряте на повиквания, да играете и да правите пауза, да пропускате песни, но няма начин да регулирате силата на звука. (И по този начин няма начин да ги насочите към 11.) Яснотата на разговорите чрез вградения микрофон е достатъчно ясна, за да може вашият партньор да ви чуе на другата линия.

Включен е черен платнен калъф за носене на чанта, но от всички слушалки, които очаквам да реша, ще включва ¼-инчов адаптер за по-големи жакове, а компанията, основана на дизайна си на усилватели за китари (с ¼-инчови входове), не е един от тях. Би било хубаво да има, но те са евтини и се доставят лесно в Radio Shack и на други места.

производителност

В най-добрите обеми на песни със сериозно съдържание на басите, като "Silent Shout" на Knife, Marshall Monitor флиртува с изкривяване, но никога не се поддава. Слушалките могат да се чувстват сякаш вибрират изключително силно, но доставката на аудио е все още чиста, и доста мощен. Интензивният удар на барабана на тази писта получава сериозно усилване с ниска честота. При големи обеми звучи така, че Мониторът пакетира събуфер с размер на клуба вътре. При умерени обеми, това е просто мощна крива на нискочестотната реакция - не над горната, но със сигурност не е вида на плоския отговор, какъвто се търси от типичния аудио пурист.

Но Мониторът има трик в ръкава си или, за да бъде буквално, в ушната си слушалка. Слушалките се доставят с филтри под решетките за дрехи за водачите. Филтрите донякъде потискат високите честоти и Маршал прави тези филтри умишлено подвижни. С тях, гласът на Бил Калахан за „Drover“ все още има малко висок ръб към него, но най-много се отличават ниските честоти в неговото предаване на баритон - същото важи и за тежкото фоново барабаниране, което се приближава към предните позиции от сместа с усилване на баса.

В ударния барабанен контур на Jay-Z и "No Church in the Wild" на Кание Уест липсва хрупкавата атака, която му помага да се открои в микса, отстъпвайки голяма част от въздушното пространство на хитовите синтезатори на sub-bass, които прецизират ритъма. Вокалите на тази песен също са не толкова ясни и предни, отколкото предпочитам.

Това е с включените филтри - премахнете ги и имаме чисто нов звуков подпис! Дълбокият бас все още е там, но сега вокалите са по-ярки, по-ясни и атаката на ударния барабанен контур има много по-високо присъствие. Гласът на Бил Калахан в предишната песен също става по-ясен и ярък, както и китарата и барабани. Мисля, че можете да кажете кой режим предпочитам - sans филтрите са по-ярък, но все пак звук с усилен бас.

На класически песни като Джон Адамс „The President Dances“, това е по-скоро хвърляне. Без филтри, по-високите регистърни струни и ударни блестят в микса, необуздан, докато инструментите с по-нисък регистър поемат по-малко усилване на баса, отколкото инструментите в предишните жанрове. Поставете филтрите и ръмът на месинга е по-малко ярък и интензивен, а инструментите с по-нисък регистър сякаш заемат по-видно място в сместа или поне стоят по-близо до по-високите регистърни струни и ударни. Ударните барабани в края се усилват доста силно в дълбоките ниски нива - но те успяват да избегнат звученето им твърде неестествено и звучат по този начин с филтрите навътре или навън. Вероятно все още предпочитам филтрите, но което наистина е по-добре, се свежда до вашите лични предпочитания.

Мониторът Marshall по никакъв начин не е двойка чисти слушалки с плосък отговор. Освен това не е толкова интензивно бас-тежък, че нискочестотните приятели трябва само да ги обмислят. За онези от вас, които се наслаждават на богат, артикулиран, чист бас, чак до сферата на суб-басите, доставя мониторът. Извадете филтрите и това прави нещата по-ясни и ярки. В този ценови диапазон, ако търсите нещо малко по-малко басово, TDK ST750 е от по-ярката страна, но все още е доста мощен. Sennheiser HD 558 предлага по-стандартен подход към звуковия си подпис - все още има много нисък клас, но нещата са малко по-балансирани, отколкото при монитора. И ако всички тези опции са извън вашия бюджет, Skullcandy Hesh 2 предоставя прилично, чисто аудио на ниска цена - и изглежда страхотно.

Но мониторът Marshall изглежда по-готин от повечето слушалки и трябва да призная, че бях изненадан - отчасти очаквах тези рок звезди да са изцяло стилни, без никакво значение. Вместо това намерих добре изработена, умело проектирана, удобна двойка мощни слушалки, достойна за емблематичното им лого и достатъчно солидна, за да спечели нашата награда за редакторски избор.