Как мобилен оператор може да управлява бъдещето на личните компютри

През последните няколко месеца провеждах някои разговори между сърцето с тези в компютърната екосистема за разделението между потребителските и търговските компютърни операционни системи.

Вече има почти 3 милиарда компютри, работещи с мобилна операционна система, и до 1, 5 милиарда устройства, работещи с настолна ОС. Ако се съсредоточите върху работния плот, ние вярваме, че около 800-900 милиона са лични джаджи, а останалите се използват в бизнеса. Пазарът на настолни операционни системи обаче се свива.

Забележително е обаче, че здравият процент от тези 800-900 милиона потребителски персонални компютъра не се използват всеки ден. Но смартфоните са друга история. Повечето време се отделя в световен мащаб за компютри на мобилна операционна система, отколкото на настолна и това разделение става само по-широко.

Ето защо мисля, че Google представи Pixel C. Pixel C, подобно на iPad и iPad Pro, не е директна подмяна на операционната система. Това е признание, че пазарът на операционни системи за настолни компютри е много по-малък от пазара на мобилни операционни системи. Google и Apple заключиха, че мобилната операционна система може да играе роля в по-широкия изчислителен пейзаж, отвъд 4- до 6-инчовите екрани. Вярвам, че са прави.

Близо 1, 3 милиарда души използват смартфон като свой единствен компютър, много от тях базирани на Android. Ако някога искат по-мощно устройство, ще купуват ли компютър с Windows? Ще научат ли напълно чужда ОС, която не стартира всичките им приложения? Моето черво ми казва, че онези, които за първи път прегърнаха интернет чрез Android или iOS, ще искат да се придържат към тези мобилни операционни системи.

Софтуерният ъгъл тук също е забележителен. Всички вълнуващи глобални софтуерни приложения са разработени за мобилни, а не за настолни компютри. Ако следвате софтуера, който вълнува потребителите, кара разработчиците да правят пари и маршират изчисленията напред, всичко това се случва на мобилни устройства. Така че внезапно тези разработчици ще започнат да обръщат внимание на операционните системи за десктоп? Мисля, че Google и Apple залагат, че не го правят.

Може да се изкушите да твърдите, че не можете да вършите истинска работа на мобилно устройство. Това обаче предполага твърде ограничен поглед върху това, което включва работата. Със своите приложения за Office Microsoft призна, че дори електронните таблици и обработката на текстове могат и трябва да се правят на мобилни устройства, а Slack и Quip са два основни примера за работа, свършена на по-малко мощни устройства. Харесва ви или не, светът скача подвижен.

Но използването на мобилна ОС на 2-в-1 или лаптоп подчертава един от големите проблеми, които Microsoft има със своята Windows OS. Едно от нещата, които винаги ме вълнуваха за цялостната стратегия на Редмънд, е, че тя използва настолна операционна система и се опита да я мащабира за използване в мобилни устройства. Windows Mobile не работи, но по времето, когато се появи преработен Windows Phone, беше твърде късно да се изравнят с Android и iOS. Windows RT беше бюст и линията на Microsoft Surface сега работи с пълни версии на Windows.

Разширяването на мобилните операционни системи ще бъде силно разрушително за традиционния пазар на компютри. Докато операционните системи за настолни компютри няма да изчезнат, те ще бъдат преместени в горния край на кривата на производителност, докато iOS и Android доминират на пазара за потребителски и може би дори корпоративни устройства в не твърде далечното бъдеще. Ако е така, компютърът би могъл да изглежда много различно през следващите три до пет години.