У дома Мненията ЕС и интернет отиват на война | Джон c. Дворжак

ЕС и интернет отиват на война | Джон c. Дворжак

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Септември 2024)

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Септември 2024)
Anonim

Според критиците имаше много вълнения и смущения относно предложеното законодателство на ЕС, което може, ако бъде напълно приложено, да деактивира интернет, както го познаваме. Това са глупости, но нека да си поиграем.

Това започна през май с прилагането на Общия регламент за защита на данните (GDPR), който възпрепятства маркетинговите схеми, при които вие, потребителят, сте нарязани нарязани и нарязани на кубчета и категоризирани, така че Googles и Facebooks на света да могат да показват насочени реклами.

Знанието на всички тези неща за вас, дори и ако сте част от по-голяма група, е нашествие в личния живот, твърдят европейците. GDPR дойде по петите на така наречения и нелепо решение на „правото да бъдем забравени“, което принуди търсещите машини в региона да изтеглят определени данни от резултатите от търсенето при поискване.

Междувременно ЕС работи по различни инициативи за "реч на омраза", които са мъгляви и драконови и по този начин са обект на злоупотреби.

Тези тенденции в Европа са силни, но обосновките са дискусионни. Едно нещо, което не е спорно е, че ЕС усеща някаква опасност, произтичаща от интернет. Предлаганото решение е известно като член 11 и член 13, които са част от обновената стратегия за авторско право.

Член 11 предлага тест за разрешения за използване на обобщения на съдържанието и може би се насочва към данък за връзка, който очевидно е насочен към Google (отново).

Тази идея датира от 90-те години, когато критиците в интернет твърдят, че URL адрес е защитен с авторски права и не може да бъде използван без разрешение. Тогава проблемът беше нещо, наречено дълбоко обвързване - хората биха прескачали преди даден процес и се свързват дълбоко в система, за да спестят време. Тъй като наистина нямаше причина дори да имате браузър, ако не можете свободно да свържете оттук до там, това оплакване се разглеждаше като идиотско и странно и инициативата не отиде никъде. Но тя получи известно време.

През годините и може би по добра причина недоверието към Google доведе до опити да създаде правила, насочени към компанията, така че, ако всичко друго се провали, Google може да бъде глобена с милиарди долари отново и отново.

Технологичната общност се справя с този проблем погрешно. Те буквално виждат член 13 - второто лошо момче - като опит за забрана на мемовете, тези глупави снимки на знаменитости с надпис, написан над тях. Създаването им е обхванато от всяка интерпретация на честната употреба.

Всъщност член 13 изисква по-задълбочено търсене и сравнение на цялото съдържание спрямо известни материали, защитени с авторски права. Критиците казват, че това ще натовари блоговете и по-малките сайтове, но нищо, което не може да бъде преодоляно с помощта на услуги за удостоверяване на трети страни, ако е необходимо.

Така че, забравете член 13. Именно член 11 се връща към въпросите за „незаконното използване на авторски права“ от 90-те години. Това наистина е нещото, което може да притъпи нещата. Но да пречупим нещата за кого?

Отново това е насочено към Google, че върши толкова добра работа по индексирането на иначе невъзможното за навигиране съвременен интернет. Изплашените американци, разбира се, пишат за това как тези две статии ще разрушат интернет. Което не е възможно без тези правила да бъдат приети в САЩ, което никога няма да се случи.

Може би това е проста антиамериканска търговска стратегия? Това е очевидно.

Кой е засегнат от тези нови правила? Google? Microsoft? Да и да. Тези два бегемота са обект на ярост в ЕС от десетилетия. Тук изобщо не става въпрос за интернет. След това има Facebook, Twitter, Reddit, Instagram, Snapchat и Tumblr. Всички са цели.

Тук става въпрос за големи американски компании, доминиращи в ЕС.

Ако някой мисли, че някой блогър публикува снимка на изненадан капитан Кърк с формулировката "OMG! Spock Naked!" създаването на т. нар. меме ще бъде насочено към закона на ЕС, вземете захват.

  • Очевидните последици от GDPR Очевидните последици от GDPR
  • Amazon Workers Strike в Европа Amazon Workers Strike в Европа
  • ЕС: Може би е време Apple Ditched Lightning за USB ЕС: Може би е време Apple Apple Ditched Lightning за USB

Повечето истински нарушения на авторски права вече са незаконни тук в САЩ. Интернет играе най-вече своите игри на арената за честна употреба и хората трябва да четат как става това.

Тези закони на ЕС са насочени към американския успех в мрежата. Те не са насочени към „малкия човек“, както биха предположили някои. ЕС няма собствен Google, Bing или Facebook, но ще обезсмисли тези компании, ако изобщо е възможно. За това става въпрос.

ЕС и интернет отиват на война | Джон c. Дворжак