Видео: Migos - Cocoon (Септември 2024)
Браузърът ви прави ли всичко, което трябва за вас? Разбира се, ще ви отведе до заявените от вас сайтове, управлява вашите любими и може би дори помни паролите за вас, но това е достатъчно? Хората във виртуалния световен компютър не смятат така. Техният браузър Cocoon + поддържа поверителността ви, като изисква от вас да влезете, да поддържате следи от сърфиране в облака, да пренасочите целия трафик през криптиран прокси и да поставите файлове чрез антивирусна проверка, преди да ги изтеглите. Уебсайтът Cocoon представя всички предимства на продукта с богати детайли. При тестването установих, че много от светещите обещания на продукта просто не изчезнаха.
Основен абонамент за Cocoon струва $ 9, 95 на година. За 19, 95 долара на година, Cocoon +, прегледан тук, добавя сканиране на вируси, съхранение на парола и сърфиране без реклами. Сайтът описва подробно характеристиките на Cocoon, с много смели твърдения като „Cocoon използва патентована технология за изолация, за да защити компютъра си от зловреден софтуер, като го държи далеч от твърдия ви диск“. Въз основа на моя опит с тестване, трябва да кажа, че тези твърдения не са непременно неточни, но много от тях са завишени.
Приготвяме се да започнем
Започвате приключението си, като създавате онлайн акаунт Cocoon. Налична е 15-дневна пробна версия, но трябва да въведете данните на кредитната си карта, така че компанията да ви таксува, ако продължите да използвате продукта след изпробването. Не забравяйте да се откажете, ако решите да продължите.
След това инсталирате браузъра Cocoon, който включва лентата с инструменти Cocoon в горната част. Въведете идентификационните данни за профила си в лентата с инструменти и сте готови да започнете да разглеждате с Cocoon.
Да живеем в облака
Cocoon защитава поверителността ви, като съхранява всички данни, свързани с браузъра, в облака, а не в локално съхранение. Това също означава, че можете да инсталирате Cocoon на всички ваши Windows и Mac кутии и да споделяте едни и същи любими, история, данни за автоматично завършване и т.н. Ако вече сте влезли в Google Chrome или нашия избор на редактор за обикновени браузъри, Mozilla Firefox, изпитахте нещо много подобно. С Cocoon обаче влизането е изискване, а не опция.
Cocoon обещава да защити и защити вашия уеб базиран имейл, „запазване на съобщенията от вашия компютър и сканиране на изтеглени файлове“. Разбира се, уеб базирана поща по своята същност не съществува на вашия работен плот, затова помолих контакта на моята компания да обясни. Това, което всъщност означава, не е нищо повече от това: стига да излезете от Cocoon, когато излезете (или да го настроите автоматично да излезете след празен период), никой не може да види вашата поща само като се свърже със сайта на Webmail.
Криптирана връзка
Целият интернет трафик на Cocoon преминава през сървърите на компанията във Fremont и този трафик е кодиран по пътя. Това е ефективно VPN (виртуална частна мрежа), но без притеснения в конфигурацията. Ако този хипстър, сложен в задния ъгъл на вашето кафене, е всъщност хакер, подушващ уеб трафик, той няма да получи нищо интересно от вашия лаптоп.
Проверих тази функция с помощта на онлайн проверка на IP адреси. Със сигурност, каза, че съм във Фремонт. Сблъсках се с няколко странности. Едно изпълнение на проверката на IP адреси ме постави във Ванкувър, пр. Н. Е. И когато влязох в Amazon, ми подсказа, че може би искам страницата на Amazon в Индия. Въпросът е, че никой уебсайт няма да получи никаква лична информация от мен, дори моя IP адрес и съпътстваща геолокация.
Безплатният браузър за поверителност на Epic предлага подобна функция, въпреки че трябва да щракнете върху иконата за поверителност, за да активирате нейния прокси. Браузърът за поверителност на Epic също изтрива всички подробности за сърфиране при изход, активно блокира уеб проследяващите устройства и ви позволява да търсите, без да позволява на доставчиците на търсене да ви профилират.
Трябва да се загуби някаква скорост при криптиране на целия трафик и изпращането му през сървъри в друг град. За да проверя това, многократно провеждах популярния тест за скорост Speedof.me, редувайки Firefox и Cocoon в една и съща система. Скоростта на изтегляне под Cocoon варира между 80 и 90 процента от Firefox, което не е никак лошо. Въпреки това, латентността (времето за отговор на заявка) варира от 10 пъти до Firefox до 100 пъти или повече. Не съм експерт по VPN, но не виждам такъв резултат от специалния VPN, който използвам за свързване с мрежата на PCMag.
Неимпресивно блокиране на злонамерен софтуер
Cocoon + много специално проверява за злонамерен софтуер, идващ от интернет. Опитах няколко начина да го накарам да погледне моята стандартна колекция от проби. Дори стигнах дотам да инсталирам IIS (Internet Information Services) в тестовата система, така че до файловете да се влиза чрез HTTP, но Cocoon + не взе примамката. Филтърът му (доста разумно) засяга само файлове, влизащи във вашия компютър отвън.
Моят тест за блокиране на злонамерен URL адрес, от друга страна, е идеален за тестване на Cocoon +. Използвайки емисия от много нови URL адреси за хостинг на зловреден софтуер, предоставени от MRG-Effitas, аз просто се опитвам да посетя всеки един и да наблюдавам реакцията на антивируса. За традиционния антивирус тази реакция може да включва напълно предотвратяване на достъпа до URL адреса или изтриване на изтегления изпълним файл. Cocoon не разглежда локални файлове, така че трябва да започне на ниво блокиране на URL.
Резултатите за специализирани антивирусни продукти в този тестов обхват са доста различни. В момента средната стойност е около 50 процента, което означава, че доста от тях дори не успяват да хванат половината от URL адреси за хостинг на зловреден софтуер. На върха McAfee AntiVirus Plus (2016) и Symantec Norton Security Premium управляваха 91 процента защита.
Както обикновено, непрекъснато проверявах URL адреси в Cocoon, докато не проверих над 100 от тях, за да насочат директно към.EXE. Винаги прескачам файлове, които са по-големи от 5 MB, така че не бях загрижен да видя няколко съобщения от Cocoon, които съобщават, че определени файлове са твърде големи, за да бъдат сканирани. Изобщо не ги броях. Общо Cocoon блокира 51 процента от изтеглянията… но има уловка.
Само за 14 процента от изтеглянията Cocoon показа много ясно съобщение, в което се казва: „Този документ съдържа VIRUS и е блокиран от Cocoon!“ Съобщението за останалите 37 процента беше малко нахално. Той каза: "Този файл може да не е безопасен за изтегляне… Този файл НЕ е сканиран за вируси… Не можем да ви кажем какво прави тази програма… Силно препоръчваме да НЕ изтегляте този файл." Като се има предвид, че не можах да използвам обичайния си тест за блокиране на статичен зловреден софтуер и че не мога да бъда сигурен точно какъв трябва да бъде резултатът от блокиране на злонамерен URL адрес на Cocoon, реших да не включвам обичайната си диаграма на блокиране на зловреден софтуер в този преглед.
Попитах контакта на моята компания защо Cocoon е избрал да не сканира някои файлове. Моят контакт предположи, че файловете не са изпълними (те са) или че са твърде големи (не са). В интерес на истината, има отделно съобщение за файлове, които са твърде големи. Само за да съм сигурен, се върнах и изтеглих всички файлове, които получиха съобщението „може да не е безопасно“. Две трети от тях бяха 1MB или по-малки, най-големият беше 8MB.
Търсейки да разбера това съобщение, се опитах да изтегля десет популярни безплатни антивирусни програми. Cocoon блокира едно със съобщението „може да не е безопасно“ и многократно не успя да се свърже с уебсайта за друго (въпреки че Firefox работи точно до него успя да се свърже). Опитах също да изтегля десет системни помощни програми от добре познатия сайт Nirsoft. Всички са маркирани като „може да не са безопасни“.
Освен това не видях ефекти, които се дължат на „патентована технология за изолация, за да защитите компютъра си от зловреден софтуер, като го държите далеч от вашия твърд диск“. Пробите от зловреден софтуер, които не бяха блокирани, просто пристигнаха в папката „Изтегляния“, не бяха изолирани по никакъв начин. Проверих, че не са били възпрепятствани да стартират.
Палидно съхранение на парола
Като се има предвид, че Avast Free Antivirus 2016 сега включва интегриран мениджър на пароли, не се изненадах от обещанието на Cocoon да помогне при съхранението на парола. Това, което получавате с Cocoon, обаче е само частично повече от това, което е вградено в Chrome и Firefox. О, и с още една разлика: В Chrome и Firefox всъщност работи.
Опитах да вляза в Gmail, Amazon и няколко други популярни уебсайта в Cocoon. Забелязах малък изскачащ прозорец със съобщението „Отнася се като поле за електронна поща“ в няколко случая, но Cocoon видимо не предложи да спести нищо. Направих въображаема покупка в друг сайт, като изпратих несъществуваща самоличност на страницата за плащане. За пореден път не видях никакви действия от Cocoon. Когато прегледах тези сайтове, Cocoon не предложи да попълва пароли или лични данни.
Преглеждайки страницата Предпочитания на Cocoon, в раздела Форми, открих, че данните са били записани номинално за някои, но не за всички, на въпросните сайтове. Контактът с моята фирма потвърди, че имат проблем с функцията за форма и парола, която в момента работи само периодично.
Не е готов за Prime Time
Cocoon + е хубава идея. Вашият специален браузър, насочен към поверителност, криптира целия ви уеб трафик, пази всички ваши лични данни далеч от любопитни уебсайтове и ви позволява да получите достъп до вашия онлайн профил от множество системи. Още по-добре, той ви предпазва от случайно изтегляне на злонамерен софтуер или получаване на удари с изтегляне на диск.
За съжаление, изпълнението не съответства на тези идеали. Съхраняването на парола не работи при тестване. Блокирането на зловреден софтуер на продукта беше или средно, или лошо, в зависимост от това дали преброя съобщенията, които просто казаха, че файлът може да не е безопасен. И ако ги преброя, Cocoon + получава голям черен знак за прилагане на същото съобщение към напълно валидни файлове. Този продукт определено има място за отглеждане. Очаквам с нетърпение да оценя по-задълбочена версия.
Ако искате защитен браузър заедно с антивирусна защита, помислете за сдвояване на Epic Browser Browser с мощен, безплатен, самостоятелен антивирус. Avast Free Antivirus 2016, AVG AntiVirus Free (2016) и Panda Free Antivirus (2016) са нашите най-добри снимки за антивирусна защита, която не струва и стотинка.
