У дома Отзиви Canon powershot g3 x преглед и оценка

Canon powershot g3 x преглед и оценка

Видео: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Септември 2024)

Видео: DRTV по-русски: Обзор Canon G3 X (Септември 2024)
Anonim

Canon PowerShot G3 X ($ 999, 99) е фантастична идея за камера. Неговият обектив с диаметър 25-600 мм f / 2.8-5.6 може да покрие много широк спектър от фотографски обекти, от метещи пейзажи до скандална дива природа, а неговият 20-мегапикселов 1-инчов сензор за изображение поставя по-малките изображения, намерени в удобни за джоба суперзони, за срам при натискане на ISO в неясни ситуации. Но има няколко проблема, които го предпазват да не е перфектната камера за пътуване. Установих, че скоростта на фокусиране е малко бавна, качеството на изображението, когато сте увеличени докрай, за да бъдете ударени или пропуснати, и наистина, наистина бих искал да видя вграден EVF. Изборът на нашите редактори за първокласни суперзоми все още е Sony Cyber-shot DSC-RX10. Въпреки че обхватът му е по-ограничен, той е изключително добре балансиран изпълнител.

Дизайн

G3 X е най-малкият модел с дълго увеличение с 1-инчов сензор, но в никакъв случай не е удобен за джоба. Той измерва 3 на 4, 9 на 4, 2 инча (HWD) и тежи 1, 6 килограма. Сравнете това с Panasonic FZ1000 (3, 9 на 5, 4 на 5, 1 инча, 1, 8 паунда), по-голяма камера, която няма съвсем същия обхват на увеличение, но включва вграден EVF. G3 X е солидно изграден; тялото му е предимно метално и е запечатано срещу прах и влага. Не е съвсем в същия клас на сглобяване като RX10, но със сигурност се чувства малко по-солиден от FZ1000 по повечето начини.

Забележителното изключение е лещата. Когато камерата е изключена и е прибрана в тялото, можете да почувствате как се клати, докато държите камерата в ръка. Това очевидно е инженерният избор - елементите на лещите трябва да имат известна игра, за да може оптичната стабилизация да бъде ефективна. А когато захранването е включено, няма никакво колебание. Но дори и да е така, това е смущаващо чувство, което ме накара да се замисля дали не успях по някакъв начин да счупя рецензията си, дори преди наистина да имам възможност да го използвам.

Причината да похарчите малко повече за G3 X спрямо конкуренцията му е обективът. 8, 8-220 мм f / 2, 8-5, 6 увеличение покрива зрително поле, което е еквивалентно на 25-600 м при камера с пълен кадър. Той предлага същото широкоъгълно зрително поле като конкурентните модели, но увеличава по-далеч от RX10 (200mm) или FZ1000 (400mm). Недостатъкът е, че обективът се стеснява до f / 5.6 - и това става доста бързо, точно покрай 135-милиметровия еквивалент - така че улавя по-малко светлина от конкуренцията си, но най-широките ъгли на видимост.

Фокусът на макро е едно нещо, което отличава Sony RX10 от останалите от този клас. Той може да фокусира до 1, 2 инча при най-широк ъгъл и 11, 8 инча при приближаване до положение 200 мм. G3 X не се заключва толкова близо. В най-широкия ъгъл може да се фокусира до около 2 инча, при 200 мм минималното фокусно разстояние е около 27, 6 инча, а при 600 мм е 33, 5 инча. Ще имате по-лесна работа за запълване на рамката с малки обекти с помощта на RX10, въпреки че обхватът му на увеличение е по-ограничен. Другият играч от този клас, FZ1000, съответства на RX10 под най-широкия ъгъл по отношение на близък фокус, но не се справя толкова добре, когато го увеличите, пада до 39, 4 инча при 400 мм. G3 X тръби Panasonic в края на дневника, заснемайки изображения с малко по-голямо увеличение. Но нито едното не може да се заключи толкова близо, колкото Sony, когато сте увеличени.

Canon реши да не включва вграден визьор с G3 X. Мисля, че това е грешка. Наличен е допълнителен визьор - и той е добър - но при $ 300 EVF-DC1 прави G3 X по-скъпо предложение. Поставя го на ниво с най-скъпата камера от този клас, Sony RX10 II (1, 299, 99 долара). Снимането на 600 мм с помощта на задния LCD екран не е приятно изживяване - трудно е да поддържате кадрирането, което търсите, и да поддържате камерата стабилна, докато заснемате изображение. За мен EVF е почти съществена покупка заедно с камерата. Цената му е подобрена само ако притежавате G1 X Mark II или EOS M3, като и двете използват един и същ EVF. Да, тя ще направи тялото малко по-голямо, но G3 X няма да се побере в джобовете, каквито са.

Проследяването на движещи се обекти на 600 мм е обезсърчаваща перспектива. За да направи телеграфната фотография малко по-възможна, Canon е включил рамка за подпомагане на рамката на обектива. Задържайки го в намален мащаб от текущото положение, показва кутия, която представлява рамката в положението, в което обектива е бил предварително настроен. Просто трябва да поставите обекта си в кутията и да освободите бутона, което ще доведе до увеличаване на обектива до предишното му положение. Има и MF бутон на цевта на обектива, който настройва камерата в режим на ръчно фокусиране - има ръчен фокус пръстен около цевта.

На горната плоча се намира изскачащата светкавица (механично освобождаване седи отляво). Той е монтиран на панта, но няма да се запали, когато е наклонен назад, така че не можете да го използвате като скромна светкавица за отскачане. Има гореща обувка, която побира гореспоменатия EVF или външната светкавица Canon Speedlite. Ако искате да отскачате с камерата, вероятно ще искате да я сдвоите с компактния Speedlite 270EX II ($ 169.99).

Режимът за набиране се намира вдясно от горещата обувка, а отдясно са бутонът за включване / изключване, горно монтирано контролно колело, бутон Записване на филми и циферблат за компенсация на EV с трета настройка на +3 в трета -пристъпни стъпки. За разлика от G7 X, циферблатът е в традиционната ориентация, така че положителните стойности седят към предната част на камерата, а отрицателните - отзад, когато е настроен на позиция 0. Рокадата за освобождаване на затвора и мащабирането се намират в горната част на предната дръжка, която е малко по-ниска от контролите на горната плоча.

Има един самотен бутон, който върви над горната част на задната плоча, точно над LCD. Това е бутонът Mobile Device Connect и той стартира Wi-Fi системата на G3 X. Остатъкът от контролите се движи по дясната страна на задния дисплей. Бутонът за пряк път седи от вътрешния ръб на задната част на палеца; той няма функция по подразбиране, но може да бъде програмиран да изпълнява някоя от 21 функции. Настроих го да превключва филтъра за неутрална плътност в камерата.

Бутоните за заключване на експозицията и бутоните за автоматично фокусиране се намират вдясно от опората за палец. Под тях, заобикалящи задния диск за управление, са контроли за възпроизвеждане, меню и дисплей. Циферблатът има четири насочени преси (ISO / Wi-Fi, Flash, Autofocus / Drive Mode и Macro), заедно с централен Q / Set бутон. Бутонът Q стартира екранното меню на Canon за наслагване, което ви дава достъп до още няколко функции.

Менюто Q също може да бъде стартирано, като докоснете горния десен ъгъл на задния дисплей. Canon е използвал сензорни екрани на други висококачествени компактни устройства и SLR, и не се различава с G3 X. Допълнителните сензорни контроли включват ISO, бленда и скорост на затвора. Можете също да докоснете всяка част от кадъра, за да изберете фокусна точка, когато е зададена за гъвкав фокус на място, или да проследявате обект, когато е зададен на Face Detect / Multi-point focus.

LCD е голям 3, 2 инча и е монтиран на панта. Тя може да се наклони надолу, да седи перпендикулярно на тялото, да се изправи по целия път напред за себе си или да бъде поставена във всяка позиция между тези крайности. При 1620k точки дисплеят е един от най-острите, които ще намерите във всяка камера. Достатъчно ярък е за използване в слънчеви дни, а накланящият се дизайн ви позволява да избягвате директните отблясъци на слънцето, което е достатъчно, за да измиете всеки екран.

Както можете да очаквате с камера, която е толкова подходяща за пътуване, колкото G3 X, е вграден Wi-Fi. Можете да копирате JPG изображения (но не Raw - няма преобразуване в движение или Raw в камера разработка на разположение) на вашето iOS или Android устройство, като използвате безплатно приложението Canon Camera Connect.

Дистанционното управление също е опция с приложението. Наличен е пълен ръчен контрол на експозицията и можете да изберете точка на фокус чрез докосване, да регулирате увеличението и да направите снимка. Има леко забавяне в работата, но подаването на Live View към смартфона е гладко. Видео стрелците ще съжаляват, когато откриват, че дистанционното управление е само за снимки.

Няма вграден GPS, но можете да добавяте данни за местоположение към изображения, използвайки вашия смартфон. Ще трябва да активирате регистратора на местоположението в приложението Canon, преди да снимате, и след това да копирате GPS координатите на изображения, като използвате приложението.

Производителност и качество на изображението

G3 X се включва, фокусира и задейства за около 2, 4 секунди, което е от бавната страна. Автофокусната му система също е малко лагична и изисква около 0, 15 секунди да се заключи и задейства в широкия край и около 0, 4 секунди при приближаване докрай. Panasonic FZ1000 стартира много по-бързо (0.8 секунди) и фокусира почти моментално под най-широкия ъгъл, но прекалено забавя до около 0.4 секунди, когато е увеличен до максималното си фокусно разстояние от 400 мм.

Бързината на снимане варира в зависимост от настройките на камерата. Ако улавяте Raw, Raw + JPG или JPG в настройката за компресия SuperFine, G3 X е ограничен до снимане с 0.8 кадър в секунда. Но ако снимате JPG по подразбиране ниво на фина компресия, скоростта на разрушаване се подобрява до по-разумните 6, 4 кадъра в секунда с фокус, заключен с първия кадър. Когато фокусът на AI Servo е активиран, скоростта се забавя до 3.3 кадъра в секунда. Диапазонът на мащабиране и компактният размер на G3 X със сигурност го прави интригуващ избор за стрелци от дивата природа, но ако се интересувате от снимане на обекти, които изискват незабавен отговор от фокусната система на вашата камера (като птици в полет или гепарди, които се движат из равнините в Африка), ще се справите малко по-добре със SLR като Canon 7D Mark II. Това не означава, че заснемането на екшън с G3 X е невъзможно - просто е необходимо малко повече практика, грижа и време от ваша страна, за да го ноктирате.

Използвах Imatest, за да видя колко остър е обективът с дълго увеличение на G3 X. При 24 mm f / 2.8 той оценява 2248 линии на височина на картината при нашия тест за острота в центъра. Това е по-добре от 1800 реда, които обичаме да виждаме на снимка, а качеството на изображението се поддържа през средната част на кадъра. Краищата са малко меки (1534 линии), което е доста типично за компактна камера, но разочароващо в сравнение с производителността, предоставена от другите 1-инчови суперзони. Както RX10, така и FZ1000 показват по-висока производителност в краищата на рамката.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Спирането до f / 4 предлага само пределно подобрение - среднопретегленият резултат се увеличава до 2263 линии и ръбовете до 1638. Качеството на изображението при f / 5.6 е почти същото. Снимането при f / 8 трябва да се избягва под широкия ъгъл, тъй като дифракцията се включва и намалява резултата до едва 1969 линии.

При 50 mm максималната бленда се стеснява до f / 4. Тук обективът има 2374 линии с ръбове, които са малко по-добри, отколкото при 24 мм, но все пак малко меки при 1676 линии. Спирането до f / 5.6 подобрява общия резултат само с малък запас, но осигурява по-добри резултати в периферията на рамката (2000 реда). Снимането при f / 8 е добре; средно претегленият резултат е 2375 линии, а ръбовете достигат 2200 линии.

При 100 mm максималната бленда е f / 5. Производителността е по-слаба в сравнение с по-широките фокусни разстояния; G3 X има 1975 реда тук. Изпълнението на ръбовете отново е проблем, като известната мекота се проявява във външните части на рамката (1640 линии). Качеството на изображението е приблизително същото при f / 5.6. Има умерен спад в средната оценка при f / 8 (1 940 линии), но ръбовете са също толкова остри, колкото и центърът, когато се спре до тази бленда.

Обективът удря най-тясната си максимална бленда, f / 5.6, малко над маркировката от 135 мм. Това може да е проблем, ако искате да поддържате ISO по-нисък при увеличаване. Panasonic FZ1000 достига само 400 mm, но f / 2.8-4 увеличението пада до f / 4 при 170 mm и поддържа това f-stop до 400 mm. Това означава, че FZ1000 е способен да улавя два пъти повече светлина от G3 X при фокусни разстояния.

При 220 mm f / 5.6 G3 X все още е силен изпълнител, като забележи 2 102 линии с ръбове, които, макар и малко по-ниски от центъра в разделителна способност, все още са силни на 1872 линии. Спирането до f / 8 намалява леко средния резултат (2, 019 реда), но ръбовете се подобряват до около 2000 линии. При 300 mm f / 5.6 има забележим спад в яснотата; камерата показва 1888 линии там, като ръбовете показват около 1768 линии. Производителността е почти идентична при f / 8.

Отвъд това, ограниченията в пространството ме предпазват от правилното рамкиране на достатъчно стандартна тестова диаграма SFRPlus за Imatest, за да дам резултати. Визуален преглед на малка част от диаграмата на 400 мм показва, че центърът е свеж, с ръбове, които са от меката страна - което до този момент звучи типично за G3 X. Както можете да очаквате, ръбовете са по-ясни при f / 8.

При 600 mm f / 5.6 има категоричен спад в остротата, дори в центъра на рамката, а ръбовете са леко замъглени. Спирането до f / 8 предлага известно подобрение; там центърът е остър, но средните части на рамката показват известно размазване, а ръбовете са меки. На полето открих, че хроматичната аберация (фиолетово оцветяване на цвета) ще изскочи в снимки към краищата на рамката при по-големи фокусни разстояния, но е доста добре контролирана при по-широки ъгли. Това не е неприлично количество и лесно се отстранява с помощта на подходящия инструмент в Lightroom CC.

На практика спадът в качеството в краищата на рамката е компромис, който ще получите с обектив, покриващ 1-инчов сензор, е толкова компактен, колкото този на G3 X и има такъв амбициозен обхват на увеличение. Качеството на изображението в по-голямата си част не е проблем, който имах с G3 X. Изключението е при 600 мм, където бях разочарован от детайлите, които обективът набра. Не е толкова лошо със статичните обекти - краищата на рамката на увеличен кадър на сградата Flatiron показаха някакво размазване, но аз бях достатъчно щастлив от центъра и изглежда добре в уеб резолюцията. Но открих, че движещите се цели са малко по-липсващи в детайлите, отколкото очаквах, което прикачвам в резултат на обектив, който не е толкова отчетлив, колкото би трябвало да е на 600 мм, и система за автоматично фокусиране, която може да не е много добра до задача за ефективно заключване и стрелба по цел, която се движи. Да, това е 1-инчов сензор, но при истинската си 220 mm f / 5.6 екстремна дълбочина на полето може да бъде плитка.

Imatest проверява и снимките за шум, което може да влоши качеството на изображението, тъй като чувствителността към светлина (ISO) се повишава. G3 X може да снима от ISO 125 до ISO 12800. Когато улавя JPG по подразбиране, G3 X поддържа шум под 1, 5 процента чрез ISO 3200, което всъщност е стоп по-добър от Canon G7 X. И двете камери използват един и същ сензор за изображение, така че тук се играе обработката и намаляването на шума в камерата. Отблизо разглеждане на изображения от нашата тестова сцена на калибриран дисплей NEC MultiSync PA271W показва, че има забележим спад в детайлите при ISO 1600 и по-нататък. Въпреки че качеството на изображението страда при висок ISO, той е много по-напред от дълъг суперзом със сравнително малък 1 / 2, 3-инчов сензор за изображение. Собственият PowerShot SX60 HS на Canon е един от по-добрите примери за камера с безумно увеличение на мащаба, но нейният JPG изход става обезпокоителен при ISO 800. С G3 X бих избегнал да снимате във формат JPG извън ISO 1600. Можете да вземете преглед на културите от всяка ISO в слайдшоуто, което придружава този преглед и преценете сами.

G3 X също така заснема изображения в необработен формат. Отнема малко повече време, за да обработите изображения, заснети в Raw, но вие ще бъдете в състояние да избутате ISO по-високо, да регулирате експозицията и цветовия баланс и да настроите изображения по ваш вкус с по-голяма ширина, отколкото бихте могли да имате с JPG. Нашите тестове показват, че G3 X върши солидна работа, улавяйки детайлите на изображението по ISO 3200, когато снимате в Raw. Шумът от изображения е по-голям проблем при ISO 6400, но детайлите все още светят през зърното - отсъства в съответния JPG кадър. При ISO 12800 камерата е малко прекалено шумна за моя вкус, но може да се използва накратко.

Видео се записва с качество до 1080p60 във формат MP4. Качеството е доста добро, с ясни детайли и плавно движение. Ролетката може да се види в много бързи тигани, но бях много доволен от системата за стабилизация; очевидно има някакво движение, когато снимате ръчни кадри на 600 мм, но това не е трептящо. Системата за автоматично фокусиране се обърка при записването на тестовата ни сцена - не можеше съвсем да реши коя равнина на фокус да се заключи. Това е ефект, който се появява от време на време на тестови тестове, като видеото се отклонява от фокуса за частица секунда, но след това бързо се връща към правилния фокус. Вграденият в микрофона микрофон прави прилична работа за събиране на аудио, но като всички всепосочни микрофони, той също така вдига фонов шум. Canon включва стандартен 3, 5 мм жак за микрофон, както и порт за слушалки за наблюдение, така че можете да използвате камерата за проекти, които изискват висококачествено заснемане на аудио.

Има и порт за кабелно дистанционно управление, стандартен мини USB порт и мини HDMI порт. Слотът за карта с памет SD / SDHC / SDXC е в същото дънно отделение като батерията, а Canon включва специално зарядно за стена с интегриран сгъваем щепсел за презареждане на батерията.

Заключения

Canon PowerShot G3 X е амбициозна камера - има най-дългия диапазон на увеличение сред моделите с 1-инчов сензор. Това, както и предимствата на качеството на изображението на големия му сензор за изображение, го правят на хартия идеална камера за пътуване. Но има някои дизайнерски решения и проблеми в реалния свят, които не му позволяват да печели най-добри оценки. Не съм съгласен с решението да пропусна електронен визьор. Камера с толкова дълъг обектив, но изисква такава и трябва да бъде включена в камера, която струва 1000 долара. Да, наличен е EVF с добавка - и той е добър - но той добавя 300 долара към ценовия етикет и е най-добре да се изважда и съхранява отделно, ако се носи в чанта, за да се сведе до минимум вероятността от повреда.

Скоростта на фокусиране е друга грижа. Дълъг обектив се харесва на фотографи, които обичат да правят снимки на животни сред природата, както и на родители, които снимат децата си, спортуващи, но ще трябва да полагате малко повече грижи, за да следите правилно обекта си и да го държите в кадър, отколкото вие би с камера, която може да фокусира само малко по-бързо. И тогава има качество на изображението при по-големи фокусни разстояния. G3 X се представя отлично в по-голямата част от своята гама, но с приближаването до 600 мм става ясно, че изображенията губят малко по отношение на детайлите.

Това не означава, че G3 X е лоша камера. Далеч е от това. В известен смисъл ми напомня за първата итерация на G1 X, която изглеждаше невероятно на хартия, но беше неприятна за използване в реалността. Canon се върна назад с G1 X Mark II, който беше просто по-добре проектирана камера навсякъде. G3 X е по-добър продукт от оригиналния G1 X и докато се сблъсках с някои проблеми по време на полеви тестове, наистина ми беше приятно да имам толкова дълго увеличение без компромиси с качеството на изображението, което идва със стандартен сензор за изображение и насочване. Той е много по-лек от SLR и трио от zoom лещи, които биха били необходими за покриване на същия диапазон.

Но просто не виждам да харчите 1000 долара за това, когато Panasonic FZ1000 се предлага за 100 долара по-малко, включва вграден EVF и може да записва видео с 4K резолюция. Обективът му не достига толкова далеч, но улавя два пъти светлината на максималната си дължина и разрешава достатъчно детайли, за да издържи на малко изрязване. Това е моята препоръка за фотографи, които искат сравнително лек фотоапарат с дълъг обектив и не са доволни от качеството на изображението, предоставено от малките сензори за изображения, намерени в джобните суперзони. И това може да остане така, докато Canon не разкрие евентуалния G3 X Mark II, който се надявам да предложи толкова подобрения, колкото и втората итерация на G1 X.

Изборът на нашите редактори в тази категория все още е Sony-RX10 с по-късо увеличение, но ако обмисляте камера с 600 мм обхват, нейното 24-200 мм f / 2.8 увеличение вероятно е малко за вашия вкус. Sony също така продава RX10 II, чиято цена е по-висока от 1300 долара, но която използва същия обектив. Големите ъпгрейди са свързани с видео, тъй като добавят 4K запис и 1080p режим на забавяне на движение. Нашият преглед на RX10 II е в ход.

Canon powershot g3 x преглед и оценка