Видео: Обзор объектива Canon EF 35 f 1.4 L II (Октомври 2024)
Няма система за оптична стабилизация - трябва да погледнете Tamron SP 35mm или Canon EF 35mm f / 2 IS USM, ако това е функция, която цените. Ключът за самотното управление отстрани на цевта променя режима на фокусиране между ръчно и автоматично фокусиране. Ръчният пръстен за фокусиране е отпред, точно зад стойката за качулката. Той е покрит с текстурирана гума и е удобен за захващане и завъртане.
Обективът фокусира до 11 инча, улавяйки обекти с размери 1: 4.8 в най-близкото разстояние на фокус. Това не е истинска макро територия, но със сигурност я прави по-универсален инструмент от лещите, които не могат да се фокусират толкова близо. Най-близката му конкуренция, Sigma 35mm, се фокусира до 11, 8 инча за увеличение 1: 5. Ако близкият фокус е основен проблем, може да бъдете по-добре обслужван от Tamron SP 35 мм, който може да се заключи със 7, 9 инча за увеличение 1: 2, 5.
Но Tamron не улавя толкова много светлина при максималната си бленда и не контролира хроматичната аберация, както и лещите Canon или Sigma. Лилавото оцветяване на цветовете се забелязва при снимане с Tamron при определени ситуации - по-специално в зоните с висок контраст на рамката и в преходите между зоните с фокус и извън фокуса на снимката. EF 35mm f / 1.4L II включва това, което Canon нарича Blue Spectrum Refractive Optics, което по същество елиминира този нежелан цветен ефект. Фотографите са се обърнали към софтуер или към безумно скъпи апохроматични лещи като Zeiss Otus 1.4 / 28, за да премахнат или избегнат ефекта напълно. BR дизайнът на Canon го елиминира, дори в често срещани проблемни зони като електропроводи или листа срещу светло небе.
Качество на изображението
Използвах Imatest за измерване на остротата, която 35 mm f / 1.4L II предоставя, когато се сдвоява с 50MP EOS 5DS R. При f / 1.4 той набира 3, 448 реда на височина на картината, което надвишава 2200 линии, които искаме да видим от високо -разделителна камера. Това не е изключително плоско, равномерно поле на яснота, но по-голямата част от рамката върши 3000 линии, а външните ръбове пресичат 2, 400 марки.
Плащате премия за обектива на Canon, но има причина. Sigma 35mm F1.4 е изключителен изпълнител, когато е сдвоен с 20MP камера като Canon EOS 6D. Но когато преминете към 50MP сензор, неговите резултати, въпреки че са много добри, не са толкова революционни - той забелязва 2567 линии при f / 1.4 и 3100 линии при f / 2, за сравнение. Едва когато спрете до f / 5.6, Sigma се дърпа почти дори с Canon.
Има голям скок в яснотата, когато снимате с EF 35 mm f / 1.4L II при f / 2 - средният резултат скача до 4 056 линии. Моделът на острота остава същият, като по-голямата част от рамката покрива 3 300 линии и ръбове, приближаващи се до 2600 линии. При f / 2.8 средният резултат се повишава до 4 396, като по-голямата част от кадъра показва по-добри от 3500 реда. Средната стойност е 4 499 линии при f / 4, а тя достига максимална стойност при f / 5.6, в средно 4621 линия със всички, освен външните краища на тестовото ни изображение, удрящи знака от 4000 линии.
Дифракцията намалява качеството на изображението при по-тесни бленда. При f / 8 резултатът пада до 4, 143 реда. Ударът в качеството на изображението е по-забележим при по-тесни настройки - 3, 664 линии при f / 11, 3, 121 линии при f / 16 и 2, 254 линии при f / 22.
Imatest проверява и снимките за изкривяване. 35 мм показва около 1, 6 процента изкривяване на цевта, което очертава прави линии с лека външна крива. Това е доста типично количество за този тип лещи и лесно се компенсира с използването на профил на обектива в Lightroom.
Използвах и Imatest за проверка на равномерността на осветеността. EF 35 мм не се справя толкова добре, показва силна винетка при f / 1.4. Краищата и ъглите са забележимо по-тъмни от центъра на рамката, като ъглите са затъмнени с 6 спирания (-6EV), когато са стреляни широко отворени. Ефектът се намалява, когато спрете - пада до -3.6EV при f / 2, -2EV при f / 2.8, и -1.6EV при f / 4. При по-тесните отвори той остава стабилен на около -1.2EV, което е забележимо, ако го потърсите, но не отвличащо вниманието.
Това не е краят на света или нетипично за f / 1.4 обектива, тъй като Sigma 35mm показва подобен ефект. Ако снимате JPG, камерата може автоматично да компенсира ефекта, което го прави неразпространен. И ако сте суров фотограф, същият профил на Adobe обектив, който компенсира изкривяването, също премахва винетен ефект от снимките. 35-милиметровият обектив Tamron SP върши по-добра работа с Uniformity, като показва дефицит от -1.8EV при f / 1.8 и равномерно осветление при по-тесни f-стопове.
Заключения
Canon EF 35mm f / 1.4L II USM е достойна актуализация на своя добре оценен предшественик. Той носи първоначална цена в сравнение с опции на трети страни като Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art, което остава солидна опция за фотографите с бюджет. Това е силно представяне на 20MP камери и макар да не предлага същото ниво на яснота, когато е сдвоено с 50MP камера, все още е доста добър, особено когато се вложите в цената. Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD също е опция. Това не е f / 1.4 обектив, който ще го зачеркне от списъка за някои, amd проявява хроматична аберация, но добавя стабилизация (плюс за ръчно използване на видео) и фокусира по-близо.
Отиването с обектива на Canon гарантира, че ще получите най-качествените снимки, когато снимате във f / 1.4 с най-взискателния сензор за изображение на компанията, 50MP пълен кадър в рамките на EOS 5DS R. понякога е трудно да се премахне. И само въз основа на качеството на изображението няма съмнение, че EF 35 мм е достоен да бъде наречен избор на редактор.
