У дома Отзиви Canon ef 200-400mm f / 4l е usm удължител 1.4x преглед и оценка

Canon ef 200-400mm f / 4l е usm удължител 1.4x преглед и оценка

Видео: Canon EF 200-400mm F/4L IS USM telephoto lens review | 12K mega-zoom | Frankfurt Airport Spotting (Септември 2024)

Видео: Canon EF 200-400mm F/4L IS USM telephoto lens review | 12K mega-zoom | Frankfurt Airport Spotting (Септември 2024)
Anonim

EF 200-400mm f / 4L на US Canon разширител 1.4x (10 999 долара) е бегемот на обектив, който се доставя в твърд калъф. Това не е добър избор за слабия гръб, но оптичните му характеристики са превъзходни, а интегрираният телеконвертор увеличава отдалечените обекти, без да се налага да сменяте с по-дълъг обектив. Ако пожелаете след дълбочината на полевия контрол, която f / 4 предлага телефото, и имате огромен бюджет, може би си струва да помислите. Но ако сте готови да пожертвате някои възможности за събиране на светлина, можете да получите по-малко тежко увеличение, което също е доста рязко за около една десета от цената. Това е изборът ни на редактора, Sigma 150-600mm DG OS HSM Contemporary, който се предлага за системи на Canon, както и за SLR-ите на Nikon и Sigma.

Дизайн

Обаждането на големината 200-400 мм не рисува съвсем картината. Без качулката му е с размери 14, 4 на 5 инча (HD) и тежи солидни 8 килограма. Качулката добавя около 6 инча към височината. Има вградена яка за статив - тя е постоянно закрепена - с дълъг крак с две точки на закрепване. Той се върти и фиксира на място на всеки 90 градуса. Въпреки че не е извън линия по размер или тегло в сравнение с Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f / 4G ED VR II (14, 4 на 4, 9 инча, 7, 4 паунда), Sigma Contemporary тежи само 4, 3 килограма, което го прави ясният избор за разходки и туризъм сред природата.

Но ако имате шерпа, която да носи вашата екипировка, или ако работите в кулоарите на NFL игра, 200-400 мм не е толкова обезсърчаваща леща, която да използвате. Силният монопод е силно препоръчителен, освен ако нямате бицепс, който би накарал Джеси Вентура да завижда.

Цевта е изцяло метална, както бихте очаквали от L обектив. Най-тясната точка е близо до стойката на обектива. Точно там седи задният 52-милиметров падащ филтър (може да се сменя без инструменти - просто натиснете двата сребърни бутона, за да го освободите). По-долу ще намерите превключвателя за режим на фокус и превключвателя за ограничаване на фокуса. В допълнение към ръчното и автоматично фокусиране е на разположение режим на предварително фокусиране. Превключвателят на ограничителя има позиции, които позволяват на системата за автоматично фокусиране да преследва целия обхват или да го ограничава до затваряне на фокуса (от 2 до 6 метра) или на голямо разстояние (от 6 метра до безкрайност).

Можете да видите издутина да изскочи от лявата страна на цевта - точно там се намира 1.4x конверторът, когато не се използва. Заключващ превключвател го премества на мястото и извън него. Яката на триножника седи пред нея. Има два клипа, за да прикрепите специален каишка и голям палец, за да го заключите или отключите.

В горната част на обектива се намира прозорец за скала на разстояние. Няма дълбочина на полевите маркировки, но те не биха били толкова полезни за обектив с това фокусно разстояние. По-голямата част от контролите на обектива седи отдолу и отляво на прозореца. Можете да превключвате между трите режима на стабилизатор. Режим 1 е този, който искате да използвате, когато държите обектива все още; Режим 2 е полезен при панорамиране наляво и надясно, тъй като деактивира стабилизацията в тази посока; и режим 3 действа същото като режим 2, но активира стабилизиращата система по време на експозиция, което е полезно, когато проследявате обекти, които се движат в неправилни посоки, тъй като ви улеснява да ги поддържате в кадър.

Системата за стабилизация е оценена на четири спирки и установих, че е доста ефективна при полеви тестове. Но трябва да обърнете внимание на режима. Съсипах няколко снимки, където панорирах камерата, за да проследя движещ се обект, като забравих да изляза от режим 1. Само защото обективът е скъп, това не означава, че той ще свърши работа вместо вас. Разбира се, ако скоростта на затвора ви е достатъчно къса, винаги можете да изберете да деактивирате стабилизацията изцяло - за това използвате следващия превключвател надолу.

Отдолу седи бутон и превключвател, които се използват за задаване на точката на предварително фокусиране. Можете да се съсредоточите върху обект, да задържите бутона Set и обектива ще запомни тази позиция на фокуса. Превключвателят под него изключва функцията (за да не го активирате автоматично) и третата позиция ви позволява да го включите със звуков звуков сигнал, когато се записва предварително зададената точка.

Следващият ред е ръчният пръстен за фокусиране; той е добър инч широк и покрит с оребрен каучук, за да можете да го завъртите удобно. И преди това е пръстенът за увеличаване. Той е широк няколко инча и има маркировки на 200, 250, 300, 350 и 400 мм. Обективът е дизайн с вътрешно увеличение - изобщо не се разширява - така че няма нужда от заключващ механизъм като тези, които ще намерите в Sigma 150-600mm Contemporary and Sports.

Друг тесен контролен пръстен седи пред пръстена за увеличение. С усукване той задвижва обектива до предварително зададеното му положение за фокусиране. Четири бутона седят около цевта пред нея; задържането на който и да е от тях ще спре системата за автоматично фокусиране - това е полезно, ако сте фокусирани заключени и чакате подходящия момент за снимане, но не искате да превключвате обектива в режим на ръчен фокус.

Качество на изображението

Изпълних лабораторни тестове на 200-400 мм, използвайки пълнокадровия Canon EOS 6D, но най-вече използвах 7D Mark II по време на полеви тестове. Неговият сензор за изображение APS-C и най-добрата в класа система за автоматично фокусиране са както плюсове за снимане на дивата природа.

Когато са сдвоени с камера в цял кадър, резултатите от Imatest за този обектив са отлични. 200-400 мм осигурява много равномерна производителност от ръб до край. При 200 mm f / 4 той показва 2770 линии на височина на картината (1800 се счита за остър) и се подобрява до 2895 линии при f / 5.6. Има леко потапяне при f / 8 (2810 линии) и f / 11 (2 657 линии). Цифрите падат малко на 300 мм, но едва ли това е проблем. При f / 4 обективът показва 2 683 линии, а при f / 5.6 отбелязва 2 852 линии. Не успях да пусна тест с пълна разделителна способност на 400 мм поради ограниченията в пространството в лабораторията за тестване, но визуална проверка на областта на тестовата диаграма SFRPlus, която успях да рамкирам, показва, че резултатите са доста ясни, дори при f / 4.

Включването на телеконвертора жертва някои подробности, но значителна част. При 280 mm f / 5.6 обективът набира 2335 линии - около 15 процента спад в сравнение с резултатите при 200 mm f / 4, съответното фокусно разстояние и блендата на телеконвертора. Има подобрение при f / 8 (2, 512 линии) и същият спад, който бихте очаквали да предизвика дифракция при f / 11 (2, 494 линии). Отново провеждането на тестове на 560 мм се оказа проблематично поради стегнатото зрително поле, но тестовата диаграма изглеждаше доста остра на нивото на пикселите на компютърния екран.

Тези резултати съответстват на това, което видях на полето. Получих най-добри резултати от обектива при f / 5.6 без включен телеконвертор и при f / 8 с него зададен. Изкривяването не е проблем за повечето телеобективи и не е с този. Има леко изкривяване на цевта на 200 мм, около 1, 4 процента, но това е едва забележимо, дори и да го търсите. Измина с 300 мм и не успях да идентифицирам никакви проблеми с изкривяванията с изображения, заснети на 400 мм. С помощта на телеконвертора се въвеждат малко изкривяване, около 1% при 200 мм, но отново, това не е обидно количество и ако забележите това в изображение, е достатъчно лесно да го премахнете с помощта на софтуерни инструменти.

Поради размера на предния елемент не успях да тествам еднаквост с помощта на ExpoDisc, както обикновено, но истинският облачен ден ми позволи да снимам плоски сиви изображения, за да премина през инструмента за анализ на Uniformity на Imatest. Има падане на осветеността в ъглите на рамката, когато снимате на f / 4 - около 2 спирания на 200 мм и 300 мм и 3 спирания на 400 мм. Но спирането до f / 5.6 елиминира всеки забележим ефект при по-широки ъгли и значително го намалява на 400 mm. Резултатите са приблизително същите, когато телеконверторът е заключен на място.

Заключения

Не може да се спори за Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x по отношение на качеството на изображението, качеството на сглобяване или внимателността на неговата схема за контрол. Костите, които да изберете, са с неговата цена и прикован дизайн. Сравнителният Nikon 200-400mm не включва вграден телеконвертор, но при $ 7, 000 е малко по-лесно хапче за поглъщане. И ако сте готови да се откажете от бленда с f / 4 и да отидете с по-бавен обектив, бързо намаляват разходите и теглото. Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM и Sigma 150-600mm Contemporary спечелиха нашето наименование за избор на редактор и и двете са по-лесни за използване, когато правите backpacking за покриване на събитие, при което имате нужда от мобилност.

Но не всеки фотограф има еднакви приоритети. Ако не сте толкова чувствителни към разходите, похотта към бързото стъкло и работите по начин, който 8-килограмов телезум не е непрактичен, 200-400 мм на Canon няма да разочарова. Дори и да е на цена в същия квартал като употребявания автомобил, ще трябва да го транспортирате от концерт до концерт.

Canon ef 200-400mm f / 4l е usm удължител 1.4x преглед и оценка