Видео: АКТУАЛЬНОСТЬ iPHONE 7 PLUS (2020) СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ?! || ОБЗОР (Октомври 2024)
Основните визуални промени са по-голямото удряне на камерата на гърба за двойните 12MP задни камери и липсата на жак за слушалки отдолу, заменен с решетка за отдушник на барометъра. Бутонът Taptic home изглежда същият като миналогодишния, но е виртуален, а не физически бутон. Според различни източници, Apple направи превключването отчасти поради градска легенда за износването на механичните бутони за дома и намаляване на стойността на препродажбата на телефоните.
Дали смятате, че бутонът за дома на Taptic е странен, зависи изцяло от това дали сте използвали телефони, различни от iPhone. Като рецензент прекарвам по-голямата част от годината си с не-айфони, така че намирам за напълно нормално да се използва; усеща се като бутон за дома. Той реагира бързо и дори можете да настроите хаптичния отговор (който по същество е вибрация) на вашите вкусове. Новият хаптичен двигател също спомага за подобряване на игрите, предлагайки редица заекващи и бръмчащи отговори на екраните на кранове като цяло.
Телефоните са модни обекти и три нови цвята се присъединяват към масива iPhone. Jet Black, който е лъскав, но много приветлив, е великолепен. Това е и най-лошият магнит за пръстови отпечатъци в света. Нашият блок за преглед Jet Black беше невъзможно да запази девственост - той практически вдига пръстови отпечатъци от въздуха. Matte Black е далеч по-малко разочароващият (и може би по-привлекателен) завършек. Той е много по-устойчив на драскотини и пръстови отпечатъци и има приятно, първокласно усещане. Нов модел на ПРОДУКТ (ЧЕРВЕН), пуснат на пазара през 2017 г., има червен заден панел и ръбове с бяло лице. Предлагат се също опции Gold, Rose Gold и Silver.
Линията на iPhone 7 вече е водоустойчива: Сертифицирането по IP67 означава, че можете да потопите телефона в плитка вода за половин час. Това не означава, че трябва да го вземете да плува, просто, че не е нужно да се притеснявате, че ще го пуснете в мивката или добре, в тоалетната. Потопих и двата iPhone 7s в купа с вода за 30 минути без проблеми. Не можете да направите това с iPhone 6s, въпреки че можете с Samsung Galaxy S7 Edge. Apple препоръчва да оставите порта Lightning да изсъхне за пет часа след намокрянето му, преди да го включите отново, за да предотвратите късо съединение.
Опциите за съхранение също са се променили тази година: те вече са 32 GB (за $ 769), 128 GB ($ 869) и 256 GB ($ 969). Предлагаме модела от 128 GB за повечето хора, особено ако играете игри. Последните заглавия, които се възползват от новия хардуер, като Lumino City, Transistor, OZ Broken Kingdom и CSR Racing 2, са по цял гигабайт. Ако заснемете 4K видео, това изяжда около 350MB в минута. 128GB устройство дава възможност за дишане и използване на функциите на iPhone 7 в максимална степен.
показ
Погледнато, 5, 5-инчовият екран с 1 920 на 1, 080 изглежда точно като миналогодишния модел. Докато Apple казва, че е с 25 процента по-ярка и показва по-добри цветове, рамо до рамо, аз просто не виждам разликата в условията и при стандартната употреба. Екранът все още бледнее (често буквално) срещу наситения цвят и прецизен текст на последните AMOLED дисплеи на Samsung.
Но това е друга област, в която лабораторните тестове разказват различна история от нашите очи. Д-р Реймънд Сонейра от DisplayMate Labs казва, че екранът е по-ярък и по-малко отразяващ от предишните дисплеи на iPhone и споменава втора допълнителна цветова гама като голям плюс. Но тази цветова гама все още не се използва от много съдържание, което го прави по-скоро бъдеща функция, отколкото настоящ плюс. Хората, които намериха дисплеите на iPhone 6 / 6s твърде сини, ще бъдат доволни от по-бялата точка на iPhone 7, откри Сонейра.
Това каза, AMOLED дисплеят на Galaxy S7 Edge е с по-висока разделителна способност, по-ярък и има по-добри ъгли на видимост. Непрекъснато се носят слухове, че Apple в бъдеще ще премине към AMOLED дисплеи, но те могат просто да пожелаят.
Живот на батерията
Нашите тестове за батерия не улесняват сравняването на iPhone и Android устройства. Това е така, защото докато iPhones са склонни да имат захранващи екрани, устройствата с Android изпускат повече енергия във фонов режим. На нашия стандартен тест, който излъчва видео през LTE с екрана при пълна яркост, използването на захранването на екрана на iPhone премахва всичките му други предимства.
Така че да се каже, че iPhone 7 Plus получава 6 часа живот на батерията, докато Galaxy S7 Edge получава 10 часа, наистина просто отразява, че AMOLED екранът на Samsung е далеч по-ефективен от LCD екрана на iPhone. Въпреки това, iPhone 7 Plus все още получава много по-дълго време за използване от 6s Plus, който работи за 4 часа, 11 минути.
Трябва да отидете по-дълбоко, за да намерите предимствата на iPhone пред нов Android телефон, например, в режим на готовност. Оставяйки един от новите айфони сам в продължение на шест часа и половина, той изчерпва само около един процент батерия, докато Galaxy S7 губи девет процента от батерията за същото време.
Bluetooth също има по-малко въздействие върху iPhone. Един час Bluetooth аудио изразходва около един процент от батерията на 7 Plus, но четири процента от батерията на Galaxy S7.
Всичко това добавя до цял ден средно използване, особено ако намалите яркостта на екрана. Изваждайки iPhone 7 Plus в 8 часа сутринта, аз бях свален на 14 процента до 1 сутринта след дълъг ден на тежка употреба, включително тестване на камерата. Това е доста страхотно и S7 никога не е издържал толкова дълго, без да се възползва от режима си на Extreme Power Saving.
Телефонът се зарежда напълно за около два часа и половина, което не е съвсем според стандартите на най-новото бързо зареждане на Qualcomm, но все още е доста бързо.
A10 процесор, производителност и съхранение
Новият процесор A10 на Apple е най-бързият процесор, предлаган на мобилен телефон в САЩ днес. Пуснах някои показатели и установих, че е с около 30 процента по-бърз от A9 в iPhone 6s и с 40 процента по-бърз от Qualcomm Snapdragon 820 във водещите телефони с Android. Той има две 2.33GHz "високопроизводителни" ядра, които са тези, които се показват в референтните стойности, и две "ниска мощност" ядра, които използват пета част от енергията, която правят високоефективните ядра, и допринасят за дългата батерия на iPhone живот с приложения като Bluetooth аудио. Нито едно от идентифициращите процесора приложения, които бих могъл да намеря, не ми каза колко бързи са тези вторични ядра.
В новите телефони има и по-мощен графичен процесор. Телефоните на Apple винаги са се чувствали бързо извън кутията и първоначално е трудно да се каже разликата между 6-те и 7-те серии. (Много по-лесно е да се каже разликата между 6 и 7, тъй като 7 е два пъти по-бърз при тежки задачи като експортиране на видео.) Но разликите започват да се появяват, когато играете игри от висок клас. Например в Riptide GP Renegades виждате по-дълбоки отражения във водата на серията iPhone 7 (вдясно), отколкото на 6s (вляво), както е показано по-долу. Тези разлики ще излязат по-ясно, тъй като новите приложения се възползват по-добре от новия процесор.
IPhone все още е, разбира се, единственият модел телефон, който работи iOS. За повече информация, прочетете пълния ни преглед на iOS 10. iOS винаги е настроен за последните две години на iPhone, и когато го заредих на няколко телефона за тестване, iPhone 5 и 5s се чувстваха доста бавно. Не е така при iPhone 7 и 7 Plus, които са много бързи.
Новите джаджи на началния екран на iOS 10 могат да помогнат да отблъснат някои верни на Android версии, но истинската му сила, както винаги, е нейният огромен API. Приложенията за камери и инди-игри от висок клас, все още излизат първи (и често по-добри) в iOS. Вие също така гарантирано получавате актуализации, за разлика от Android, въпреки че три или четири години по-надолу, тези актуализации може да забавят телефона ви. За повече информация вижте нашите скрити съвети за овладяване на iOS 10.
Има една голяма разлика между iPhone 7 и iPhone 7 Plus по отношение на производителността, въпреки че не се показва в показатели: Докато iPhone 7 има 2GB RAM, 7 Plus има 3GB. Това трябва да помогне за ефективността на 7 Plus, когато прелиствате между множество приложения.
модем
Apple направи шокиращо неприятен за клиентите избор тази година, като избра да се върне от доставката на iPhone, съвместими с всички американски оператори. Макар сравнително малко хора в САЩ да комутират превозвачи с дадено устройство, много от тях искат да препродадат своите устройства, а устройствата с всички оператори имат по-добра стойност при препродажба.
Моделите Verizon, Sprint, Япония и Китай на iPhone използват водещия модем X12 на Qualcomm и са съвместими с всички американски оператори. AT&T, T-Mobile и европейските модели използват по-евтиния Intel XMM7360 модем и не са съвместими с мрежите на Verizon или Sprint.
И двата модема са по-бързи от генерацията на 6-те, поради тяхната поддръжка за 3x агрегиране на носители. Докато самият X12 поддържа още по-нови функции като 256 QAM и 4x4 MIMO, които T-Mobile се активира преди края на годината, за да увеличи скоростите, индустриалните инсайдери ми казват, че тези функции ще бъдат деактивирани от Apple, вероятно така версията X12 не се възприема като превъзхождащ модела на Intel
Ето какво открих: Да, модемът Qualcomm X12 е по-добър. Но вероятно няма достатъчно значение.
За да тествате научно двата модема един срещу друг, ви е необходим мрежов симулатор, много скъпо оборудване, което нямаме. Единственият независим източник, за който знам, е екипът на Cellular Insights - внимавайте за техните заключения. Освен това би помогнало да има iPhone устройства и с двата типа модем; Apple ни достави само с Intel модеми.
Така че сравних iPhone 7 Plus с модем Intel, със Samsung Galaxy S7 с модем Qualcomm X12 в мрежата на T-Mobile. Взех и двете устройства на пет места в Ню Йорк и проведох три теста за скорост на всяко място. Телефонът на Samsung средно намалява с 27.9Mbps, докато iPhone средно с 26.2Mbps. Телефонът на Samsung беше по-бърз от iPhone в 9 от 15 случая.
Последвах, като използвах Ookla Speedtest Intelligence, за да събера резултатите от 3, 638 тестове Galaxy S7 и S7 Edge и 2 052 тестове за iPhone 7 и 7 Plus, направени на 16 и 17 септември. Този вид краудсорсинг има свои собствени недостатъци - например, може да бъде изкривен от различни баланси на местоположенията, но това е още един сигнал за разглеждане. (Забележка: Ookla е собственост на Ziff Davis, компанията майка на PCMag.com.)
Устройствата на Samsung с Qualcomm модеми са средно по-ниски от 29.3Mbps, докато устройствата на Apple, с модемите Intel, са средно с 30.3Mbps. Гледайки само на бързи скорости, 23 процента от тестовете на Samsung бяха над 50Mbps, докато само 20 процента от тестовете на iPhone бяха над 50Mbps. Но това е твърде малка разлика, за да има голямо значение предвид всички останали променливи в игра.
Ето тук се появява обща тема: Geek кредити срещу разликите в реалния живот. X12 е по-добър модем, но очевидно XMM7360 е достатъчно добър и Apple реши, че достатъчно добър (и по-евтин) е просто добре. Въпреки това, ако закупите пълноценен Verizon единица от Apple Store, той ще работи на всички американски превозвачи и ще представи по-добрия модем.
А какво ще кажете за iPhone 7 спрямо предишните модели? Потапяйки се отново в Speedtest Intelligence, като гледах тестовете на един ден за T-Mobile, открих, че моделите на iPhone 5s са средно 20.3Mbps надолу, iPhone 6 моделите са средно 23.7Mbps, iPhone 6s модели средно 27.7Mbps, а iPhone 7 модели средно 30.3Mbps, Това е значима разлика и непрекъснато подобряване на резултатите от година на година.
Новите iPhone също имат значително по-добра Wi-Fi производителност от 6-те, много по-близо до Galaxy S7. Със слаб сигнал, който натисна 6-те надолу до обхвата 5-10Mbps (при 150Mbps връзка), серията iPhone 7 успя да получи 40Mbps или повече, точно както прави S7. Всъщност при всички условия на сигнала новите iPhone получават по-бързи Wi-Fi скорости от 6-те, а по-големият iPhone обикновено показва по-бързи скорости от по-малкия.
Дилемата на слушалките Джак
Да, iPhone 7 Plus няма стандартен 3, 5 мм жак за слушалки. Вместо това той има порт на Lightning; той се предлага с Lightning EarPod слушалки и тънък, лесно сменящ се, $ 9 донгъл за адаптиране на стандартните слушалки.
Първоначално не мислех, че това е голяма работа; оставете донгъл на любимите си слушалки и сте готови. Тогава разбрах колко чифта слушалки имам в къщата и офиса си и как съм свикнал да включвам всяка двойка, която искам в телефона си. Новият порт започна да се превръща в голяма караница. Не забравяйте, че не можете да зареждате телефона си и да слушате музика едновременно без друг ключ или док. Това е тромаво.
Bluetooth аудио е едно решение, но Bluetooth е безжичен, така че може да има проблеми със свързаността. Bluetooth слушалките на My Bowers & Wilkins P7 трябваше да бъдат сдвоени отново през екрана с настройки на iPhone всеки път, когато ги изключвах и включвах отново. AirPods на Apple (показани по-долу) и новите слушалки Beats използват специална нова технология за сдвояване, която изглежда по-безпроблемна, но все още не е на пазара. Ще ги тестваме, след като те са налични.
Освен това Bluetooth също няма да задоволи истинските аудиофили, тъй като внедряването на Apple предава музика в 256Kbps VBR AAC. Това е същото качество като музиката, закупена от магазина на iTunes - така че iTunes песни са девствени, безжично - но любителите на музика без загуби ще бъдат недоволни.
Портът Lightning предлага потенциално решение за аудиофил, тъй като слушалките Lightning могат да имат собствени първокласни ЦАП за отлично качество на звука. Проблемът е, въпреки че бяха обявени множество модели, повечето все още не са на пазара. Това вероятно ще се промени до празниците в края на годината.
Това е една зона, в която чакането за известно време вероятно е разумно, особено ако имате много слушалки. Допълнителна екосистема ще расте около iPhone 7 и 7 Plus, но това ще отнеме няколко месеца; вероятно ще видим много съоръжения на CES през януари.
Имайки това предвид, индустрията преминава далеч от жака за слушалки. Motorola и LeEco дойдоха първи и потопиха пръстите на краката във водата. Сега идва Apple. Ние обаче сме много рано в този преход и повечето хора ще се придържат със стандартни слушалки още няколко години. Това е, според мен, друга причина да се придържате към съвместимостта на кабелните слушалки iPhone 6s или SE.
Двойните стерео високоговорители не са изцяло отпред: Едната е в слушалката, а другата е в долната дясна част на телефона. Но те доставят забележимо по-силно, по-малко тенекиено аудио от предишните поколения на iPhone. IPhone 6s извежда 81 децибела на разстояние около три инча, докато iPhone 7 и Galaxy S7 доставят 85 dB, а iPhone 7 Plus (по-големи, толкова по-големи високоговорители) управлява 88 dB.
Камерата (ите)
И двете iPhone 7s имат 12-мегапикселови основни камери с оптична стабилизация на изображението и 7-мегапикселови предни камери. Нашият експерт по камери Джим Фишър постави новите камери чрез различни лабораторни тестове и установи, че те не са толкова остри като камерата на Galaxy S7, въпреки че разликите могат да бъдат трудни за установяване с просто око. Те обаче са измеримо по-добри от камерите на iPhone 6s и 6s Plus.
Направих различен тест, като направих сравнителни снимки при различни обстоятелства в реалния живот. При добра външна светлина, f / 1.7 камерата на Galaxy S7 придава перфектни цветове от обектива на iPhone 7 Plus f / 1.8, въпреки че разликата е наистина фина. Предпочитам и измерването на експозицията на Galaxy S7 пред iPhone. В няколко макро изображения на цветя iPhone издуха изображението по подразбиране, докато Galaxy S7 засне повече акценти. Galaxy S7 спечели деня с моите снимки на открито.
Но както очаквате, при добра светлина (показана по-долу), 2x оптичното увеличение на iPhone дава значително повече подробности, отколкото Samsung камерата, използваща цифрово увеличение. 7-мегапикселовата селфи камера на iPhone също улавя забележимо повече от 5-мегапикселовата единица на Galaxy S7 и предишните модели iPhone, въпреки че това не винаги е ласкателно.
Отличната оптична стабилизация на изображението означава, че основната камера на iPhone 7 издърпва пред Galaxy S7. Нашите лабораторни тестове показват Galaxy S7 като по-остър при слаба осветеност, но тъй като тези тестове се правят, докато са монтирани на статив, те не вземат предвид замъглеността, причинена от треперещи ръце. В нашите тестове в реалния живот това прави разлика в ползата на iPhone. До голяма степен се свежда до замъгляването, причинено от треперещи ръце при ниска скорост на затвора. Докато изображенията при слаба осветеност на Galaxy S7 показват малко размазване при 1/30 или 1/40 секунда, изображенията на iPhone на неподвижни обекти са по-ясни на 1/15 секунда. Стабилизацията на изображението повече отчита по-широката диафрагма f / 1.7 на Samsung.
Камерата с 2-кратно увеличение на iPhone обаче не е толкова добра при слаба осветеност, тъй като има по-тясна бленда с f / 2.8 и не е оптически стабилизирана. Galaxy S7 прави по-ясни снимки от камерата за увеличение на iPhone при слаба светлина.
Но ето част от гения на Apple. Понякога силата му не е в техническите решения, а в използваемостта. Наличието на този бутон за 1x увеличение в приложението за камера ме направи много по-голяма вероятността да увеличавам изображения на iPhone 7 Plus, отколкото на други телефони, където трябва да прищипвате, за да увеличите и да внимавате колко ще щипнете. Apple носи увеличение на масите не чрез втора камера, а чрез няколко удобни пиксела на екрана.
А iPhone 7 Plus е най-добрата мобилна видеокамера на пазара, тъй като за разлика от Galaxy S7, той не поставя изкуствен 10-минутен лимит за 4K записи. Превъзходните API на Apple също означават, че има някои страхотни приложения за видеокамери на трети страни, като Flimic Pro, които просто не съвпадат с Android.
Това, което ме вълнува най-много при двойните камери, не е това, което правят сега; това е, което биха могли да направят в бъдеще. Apple обеща (но все още не е доставен) bokeh, трик, включващ къса дълбочина на полето, която размива фона на изображенията, като същевременно поддържа остър преден план. Но това е само началото. Ще има API с двойна камера. Това означава, че можем да започнем да виждаме стерео приложения за дълбочина и разширена реалност с помощта на камерата. Тим Кук каза на „Добро утро Америка“, че се интересува от разширената реалност и iPhone 7 Plus може да бъде първата стъпка в тази област - макар че вероятно не е поне до iOS 11 следващата година.
Сравнения и заключения
Има един прост въпрос тази година: струват ли новите функции на iPhone 7 излишни жакове за слушалки? Особено в момента, когато няма много слушалки Lightning и Bluetooth устройствата все още се разделят.
Мисля, че са - но най-вече за iPhone 7 Plus, а не за iPhone 7. Това е така, защото iPhone 7 Plus има допълнителна устойчивост в бъдеще, включително двойните камери (които може да играят роля в мечтите за разширена реалност на Apple, но за сега направете портретите ви да изглеждат страхотно) и допълнителната RAM памет, която ще ви помогне с новите версии на iOS. Всичко това балансира досадата от няколко месеца чакане на света на слушалките да се изравни.
По отношение на много големи телефони, Android света има LG V20 и нов Google Nexus на хоризонта, но те все още не са съвсем тук. Към този текст Samsung Galaxy Note 7 е забранен за авиокомпаниите и повечето обществен транспорт, което го прави непрактичен избор, дори и да не избухне. Това прави iPhone 7 Plus със своя бърз процесор, висококачествен дисплей и двойни камери най-добрият ви залог - и нашият избор на редактор - за големи телефони. IPhone 7 все още е високо оценен и е добър ъпгрейд, ако имате iPhone 6 или по-ранна версия. По-скоро бих изчакал малко, докато екосистемата за слушалки ще се изравни там. В този среден размер, нашият избор на редактор остава Samsung Galaxy S7 Edge, с по-добрите си камера, модем и екран и традиционния жак за слушалки.
