Видео: Щенячий патруль НОВЫЕ СЕРИИ игра мультик для детей про щенков Paw Patrol Детский летсплей #ММ (Ноември 2024)
Знаехме, че идват тези дела. USТелеком, търговската група за широколентови доставчици, заведе доста своеобразен преференциален иск срещу новите правила на Открития интернет на FCC, като се аргументира, че докато USTelecom подкрепя неутралитета на мрежата, той не подкрепя правилата, определени от FCC, за да го защити.
Конкретният аргумент е против дял II, регулиране на полезния стил, но FCC беше принуден, когато съдът отмени своя по-ранен, по-лек набор от правила през 2014 г. Истинският проблем тук е, че широколентовата индустрия, както всички, би предпочела да се самообслужва. Аз също бих предпочел да се занимавам със саморазправа. Не би ли? Тогава можете да решите какво е престъпление за себе си и да решите дали някога ще бъдете наказани.
(На уебсайта на USTelecom има интересно напрежение за това. Погледнете инфографиката на тази страница. Тя сравнява инвестициите си в широколентови комуникации с различни правителствени проекти, а не в други частни индустрии. Ако наистина не се възприема като полезна програма, не трябва ли да се сравнява с, да речем, компютърната и клетъчната индустрия?)
Сега комуналните услуги не трябва да бъдат монополи. Те биха могли да бъдат жив свободен пазар на алтернативи, които се саморегулират чрез конкуренцията. И ако имахме такъв пазар на широколентов достъп, вероятно нямаше да имаме тези аргументи. Но 30 процента от американците имат само един избор за неограничен широколентов достъп над 10Mbps - нещо, което доставчиците на широколентови услуги отказват да признаят.
Те не само отказват да признаят, че американският пазар за широколентови услуги не е перфектен и най-добрият в света, те отказват да признаят, че американците нямат конкурентен избор за широколентов достъп. Те отказват да признаят, че съд вече свали прекрасния режим на „леко докосване“ на FCC, който възхваляват, като съдът изрично изтъква, че FCC трябва да предприеме подход „общ превозвач“ и отказват да признаят, че Конгресът е такъв нефункционален, че шансовете му да премине основен ремонт на Закона за съобщенията са абсолютно нулеви.
Широколентовите доставчици са дълбоко свързани с реалния свят. Това не означава, че те не мислят, че могат да спечелят; точно обратното. Няколко пъти през последните няколко години ние открихме големи телекомуникационни компании да се заблуждават пред регулаторите, като приемаме, че регулаторите просто ще поставят под ръка своите планове за световно господство и са били абсолютно шокирани, когато милиони американци излизат срещу тях.
Може би не можем да направим нищо за неравенството в доходите в тази страна, но вършим прилична работа, оплаквайки се от нашата интернет услуга. (И поне не сме в Канада.)
Какво се нуждаем сега: решения
Широколентовата индустрия би била добре обслужвана, ако започне да говори за решения, а не да пренебрегва проблемите си.
Получавам периодични електронни съобщения от десни мозъчни тръстове за телекомуникации и макар да не съм съгласен с повечето от казаното, поне имат някои предложени решения. Проблемът на утвърдените телекомуникационни фирми е, че десните решения включват конкуренция. Те включват намаляване на общинските разпоредби и създаване на тръбопроводи „копай веднъж“, така че за конкурентните превозвачи е много по-лесно да слагат влакна. По-радикалното решение за свободния пазар ще включва отваряне на голям обем от нелицензиран безжичен спектър за безжични интернет доставчици и даване на право на всеки собственик на имот да построи кула на своята земя, но… можем да мечтаем, Тези десни решения биха осуетили широколентовата мафия толкова, колкото правят левите решения. Защото в крайна сметка това, което USTelecom иска, е статуквото. Харесва печалбите си; харесва своя уютен, не особено конкурентен пейзаж. Така че не вижда проблем, който се нуждае от решения. И докато това продължава, да се надяваме, че делото му ще се смее извън съда.
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА
