Windows 7, хром, firefox най-популярни, се казва в проучването на сигурността

Независимите лабораторни тестове на антивирусни продукти са от съществено значение за информиран избор. Не бихме искали просто да разчитаме на всеки доставчик, за да изтъкне достойнствата на собствените си продукти; всички те ще бъдат печеливши пет звезди. Но също така е важно лабораториите да обърнат внимание на хората, които разчитат на тези тестове. AV-Comparatives изследва потребителите всяка година, за да види какви видове тестове считат за най-важни, проверете тяхната операционна система и предпочитанията на браузъра и съберете друга полезна информация за разбирането на обществеността от проблемите на компютърната сигурност.

Това проучване изключи конкретно респондентите, които работят в индустрията за компютърна сигурност, като вместо това се съсредоточи върху обикновените потребители по целия свят с достатъчно интерес към сигурността, че посетиха уебсайта на AV-Comparatives. Изследователите също използваха статистическо филтриране, за да открият невалидни отговори или опити за умишлено сканиране на резултатите.

Кой отговори?

Близо 5000 валидни отговори, включени в резултатите от проучването. Около 44 процента са от Европа, 27 процента от Азия и само 16 процента от Северна Америка. Останалите отговори са от Южна или Централна Америка, Австралия / Океания или Африка.

Над 60 процента от анкетираните съобщават, че работят с Windows 7, 32-битов или 64-битов. Други 17 процента са направили скока към Windows 8. Windows XP все още работи, но избледнява, 12% от анкетираните. Останалите респонденти съобщават, че работят MacOS, Linux / Unix или други версии на Windows.

Проучването също така попита за предпочитаните мобилни операционни системи и предпочитаните браузъри. Android взе 51 процента от мобилните потребители, Symbian 17 процента, а iOS / Apple 17 процента. Докладът отбелязва, че доминирането на Android означава, че той ще остане най-голямата цел за злонамерен софтуер.

Що се отнася до браузърите, изглежда, че Internet Explorer е на път да излезе, като малко над 14 процента отчитат, че използват IE. 39 процента отиват за Firefox и 35 процента за Chrome, въпреки че в Азия и Южна / Централна Америка Chrome е по-популярен от Firefox.

Какво знаят?

За да проверят общите знания за сигурността, проучването попита респондентите за тяхното запознаване с пет съкращения в индустрията за сигурност: EICAR (Европейски институт за компютърни антивирусни изследвания), IEEE (Институт за инженери по електроника и електроника), AMTSO (Организация за стандарти за тестване срещу злонамерен софтуер), ICRT (International Consumer Research & Testing) и DAVFI (Démonstraurs d'AntiVirus Français et Internationaux).

Бихте ли ги познали? Почти 46 процента признаха EICAR, дългогодишен източник на проверка, поддържана от индустрията, за да се уверите, че вашият антивирус работи. Но 41 процента не разпознаха нито една от съкращенията. Дори не бях се сблъсквал с DAVFI преди.

Какво използват?

Малко под 3 процента от анкетираните признаха, че нямат инсталиран софтуер за сигурност. Останалите отчитат, използвайки обикновен антивирус или пълен пакет за сигурност, допълнително разбит от платени или безплатни продукти. Гледайки само на сумите, антивирусните удари са 53, 1% до 44%, а платени битове 55, 2% до 41, 9%. Обаче тези, които използват пакет, са много по-склонни да са платили за него, докато над две трети от тези, които използват антивирусни, сами избраха безплатно решение.

Що се отнася до това кои марки са най-популярни, тези данни показват голямо различие по географски регион. Microsoft (най-вече Microsoft Security Essentials) влезе първо в Северна Америка, но шести в Европа и Азия, например. Symantec, вторият по популярност в Северна Америка, дойде на пето място в Европа и на седмо в Азия.

Panda, базирана в Испания, направи списъка в Северна Америка, Южна / Централна Америка и Азия, но не беше в топ 12 на Европа. Обратно, G DATA е на 10 място в Европа, но не се появява в никой от други списъци. Пълният доклад изброява първите дванадесет във всяка от четирите области.

Какво е важно

Какво бихте направили, ако антивирусът ви не успя да хване вирус или погрешно съобщи за фалшив позитив? Бихте ли се свързали с продавача? Ако е така, този доклад ви поставя в малцинството. Почти 70 процента от анкетираните казаха, че няма да го направят. Въпреки това, почти 73 процента казаха, че високата защита срещу заплахи от злонамерен софтуер е по-важна от ниското въздействие върху производителността на системата.

Голямата изгода за AV-Comparatives е въпросът на анкетата, който задава въпросите кои тестове анкетираните намират за най-интересни. Всеки човек получи възможност да гласува за четирима. В горната част на списъците бяха трите теста, на които се позовавам във всеки антивирусен преглед: откриване на злонамерен софтуер при поискване, защита на целия продукт в реалния свят и ретроспективно откриване на злонамерен софтуер (който тества ефективността срещу заплахи от нулев ден).

Респондентите също така подкрепиха теста за премахване на злонамерен софтуер, който започва със зараза на зловреден софтуер, която определено се разпознава от всички тествани продукти и оценява колко старателно всеки продукт премахва следите от зловреден софтуер. Този е по-нов от останалите; популярността му много вероятно осигурява постоянното му присъствие в тестовия арсенал на AV-Comparatives.

Както винаги, проучването AV-Comparatives предлага интересен поглед върху знанията на обществеността и нагласите за компютърната сигурност, макар и гледка, отклонена от Северна Америка. Можете да видите доклада с всички негови подробности на уебсайта на AV-Comparatives.