Видео: Ð is for Ðogecoin (Ноември 2024)
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА
Има добра статия в Би Ти Ви за някои от битките от висок клас, които се водят в Уикипедия по горещи теми, при които редакциите са бързи и яростни - така наречената „война за редактиране“. Явно десетте най-добри теми са:
• Джордж У. Буш
• Анархизъм
• Пророк Мохамед
• Служители на World Wrestling Entertainment
• Глобално затопляне
• Обрязване
• Съединените щати
• Исус
• Раса и интелигентност
• Християнство
В международен план най-спорните теми са:
• Израел
• Адолф Хитлер
• Холокоста
• Бог
С която и да е от тези страници, ако се опитате да въведете нещо изобщо, редакторите ще отвърнат на удара и ще премахнат или преразгледат вашите допълнения. Уикипедия има редица неплатени и най-вече неназовани пазители на правосъдието, които наблюдават много от страниците.
Дори по-малките страници, като моето лично влизане, имат монитори, които се уверяват, че съм завинаги осъден за предсказването, че iPhone ще прескача или че мишката е била катастрофа (което е булкроп). Няма препратки към нищо положително, което някога съм правил от 5000+ колони, които съм писал, но ако премахнете споменаването на мишката или гафа на iPhone, ще се върне след минути. Трябва да съм благодарен, че дори имам страница.
Много страници в Уикипедия имат RSS-подобни емисии, така че получавате известие за промените. Използвайки тези, за да проследявате промените, можете да се втурнате към Wikipedia и да направите всичко, което смятате, че трябва да отмените.
Много хора, включително писатели, имат агент за връзки с обществеността, който създава своята страница в Уикипедия, поддържаща добри новини и прогонващи оплаквания. Повечето корпорации имат страница, която поддържат по някакъв начин. Това не трябва да се случи, но го намирате навсякъде.
Хаджиографията в сайта е смешна. Ако искате да видите крайно информационно сметище, вижте страницата на Ноам Чомски. Той идва с огромни 14 850 думи; голяма част от това промоционални дреболии. Сравнете Чомски с Хенри Форд, само с 10 700 думи. Бритни Спиърс се регистрира с 15 800 думи, очевидно заради културното си значение. Любимото ми сравнение обаче е 9 800 думи на Томас Едисън в сравнение с 21 106 думи на Мадона - това е певицата, а не майката на Исус.
Тези числа ви казват нещо за нашето общество. Задайте въпроса: защо ни трябват толкова много материали за Мадона в Wikipedia?
За съжаление, в този момент от американската история, Wikipedia е необходима като източник на информация. В подкаста No Agenda, който аз домакинствам два пъти седмично, ние го наричаме Книга на знанието, защото това е станало. Все пак потребителите трябва да са запознати с тези аномалии и да знаят, че зад всеки вход често има дневен ред.
Удивително е, когато някой вземе шанс и го използва като окончателен източник. Рядко е окончателно, но е удобно.
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА
