Видео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Септември 2024)
Ако броите както големи играчи, така и по-малки компании, ще намерите десетки налични антивирусни продукти. Кой да изберете да защитите собствените си компютри? Ако избирате между различни автомобили, можете да направите тестови задвижвания, да видите как всеки отговаря на вашите нужди. Но не бихте искали да тествате задвижване на антивирус с използване на живо зловреден софтуер! За щастие, независими лаборатории като AV-Test Institute правят необходимите изследвания за вас. Последният доклад от тази лаборатория помага да се идентифицират най-добрите антивирусни продукти.
Тестване на защитата
Основната отговорност на всеки антивирус е да предпазва зловредния софтуер от заразяване на вашия компютър. Изследователите на AV-Test оспорват всеки тестван продукт, за да се защити срещу две групи проби от зловреден софтуер. Един набор включва само най-новите варианти, които хората наричат заплахи с нулев ден. Останалите проби са избрани, тъй като са били широко разпространени и разпространени през четирите седмици преди теста.
Всеки продукт може да спечели до 6 точки за защита от злонамерен софтуер, а три от двете дузини, участващи в този тест, управляваха перфектни 6, Trend Micro, Avira и F-Secure. Други осем управляваха 5, 5 точки. Това все още е добре, но за Norton, Kaspersky и Bitdefender това беше пропадане, тъй като и двамата успяха да постигнат 6 точки в предишния тест.
Този тест включва вградения антивирус на Microsoft като базова линия, отделно от реалния тестов набор. Добро нещо; Microsoft спечели нула точки за защита. Vipre на ThreatTrack също дойде ниско, с 2.5 точки. И Комодо падна от 6 точки в предишния тест до 4 точки този път.
Вариант на изпълнение
Ако антивирусът ви натоварва производителността на системата, ако пречи на използването на компютъра, има вероятност да го изключите, временно или за постоянно. AV-Test също така оценява ефекта на всеки антивирус върху производителността на системата и оценките варират от 2, 5 до максималните 6 точки в този тест. Девет от двете дузини продукти отбелязаха 3, 5 или по-малко.
Bitdefender и Kaspersky спечелиха пълните 6 точки; това е характерно и за двете. Сред продуктите с оценка 3.5 или по-лоши бяха Vipre, Norman Antivirus 11 и AhnLab.
Фалшиви позитиви
Подобно на приказното момче, което извика „Wolf“, антивирус, който погрешно съобщава валидни програми за злонамерени, ще се игнорира. Изследователите на AV-Test проверяват всеки продукт срещу стотици законни уебсайтове и хиляди легитимни програми, като отбелязват неверни положителни доклади. Те също така отбелязват дали всеки антивирус погрешно предупреждава за дейности, извършвани от валидни програми, или дори блокира подобни дейности.
Прессъобщението на AV-Test съобщава, че "няколко програми са имали значителни проблеми с фалшивите положителни резултати". Най-страховитият пример беше китайският антивирусен Tencent, който определи 134 валидни програми като злонамерени. Въпреки това най-лошият резултат в този тест беше 4 точки, споделени от Tencent и AhnLab. Двадесет от двете дузини продукти спечелиха 5, 5 или 6 точки.
Обичайните победители
Касперски и Bitdefender излязоха на върха, както обикновено, въпреки че пропуснаха перфектен резултат с една половин точка. Trend Micro се справи еднакво добре. Авира и Qihoo взеха 17 от 18 възможни точки. Всички спечелени кудо от персонала на AV-Test.
Изследователите на AV-Test работят усърдно, за да ни помогнат да разберем кои антивирусни продукти са най-ефективни, както и екипите от AV-Comparatives и Dennis Technology Labs. Резултатите от тези и други независими лаборатории преминават дълъг път към определяне само кои антивирусни продукти са най-ефективни.
