У дома Securitywatch Webroot се оказва "сигурен" не е необходимо да означава "бавен"

Webroot се оказва "сигурен" не е необходимо да означава "бавен"

Видео: Webroot SecureAnywhere Complete (Септември 2024)

Видео: Webroot SecureAnywhere Complete (Септември 2024)
Anonim

В мрачните дни на 2005 и 2006 г. много компютърни потребители започнаха да забелязват неприятно явление. Те биха инсталирали препоръчителен пакет за сигурност само за да установят, че обикновените дейности стават бавни или по-лоши. Нортън имал особено лоша репутация за боравене с ресурси. Някои хора бяха постоянно травмирани от преживяното; и до ден днешен те вярват, че инсталирането на пакет за сигурност ще доведе до тяхното ежедневно използване на компютър. Е, просто вече не е така, не вече. По-специално един апартамент е както луд малък, така и луд лек, но като цяло апартаментите се справят много по-добре.

Измерване на въздействието върху производителността

Започвайки преди пет-шест години, доставчиците на сигурност получиха съобщението. Не е достатъчно да натрупвате код за защита срещу фишинг, злонамерен софтуер, спам и експлоатации. Те също така трябваше да оптимизират този код, да го направят възможно най-ефективен и да търсят всеки възможен начин за ограничаване на използването на системните ресурси. И те успяват!

Пускам няколко теста, за да преценя какво влияние има защитата на пакета върху работата на системата. Един скрипт се движи и копира много огромни файлове между дисковете. Пакет, чийто антивирус в реално време прекарва твърде много време за проверка на тези файлове, може да забави този процес. Същото може да се случи и с друг скрипт, който ципира и разархивира същата тази колекция. Времето десет или дванадесет работи без пакет и средна резултат, след това направете същото с инсталиран пакет за сигурност. Последните пакети са средно 20-процентно увеличение на времето, необходимо за теста за преместване / копиране, и 16 процента за тест zip / unzip, което е нищо в сравнение с лошите стари времена.

Получаването на всички онези услуги за сигурност, работещи при стартиране, може да отнеме време, така че измервам и времето за зареждане с и без пакет. Това е малко по-трудно, защото редица съвременни пакети за сигурност ще позволят на потребителя да търгува сигурността за бързина, като избере да забави стартирането на някои компоненти за защита. Ако има избор, винаги преминавам към максимална сигурност. Средният модерен пакет забавя процеса на зареждане с 24 процента. Дайте това, което може да означава, че системата се зарежда след минута и четвърт, вместо за минута, пак това не е толкова лошо.

Най-мъничкото въздействие

Откривам, че някои пакети за сигурност управляват десет или петнадесет различни процеси и услуги. Няколко всъщност инсталират и изпълняват множество отделни модули - пример е Trend Micro Titanium Maximum Security 2014. В крайната противоположна крайност е Webroot SecureAnywhere Complete (2014), само с един процес. Не е изненадващо, че Webroot има по-малко въздействие от всеки друг пакет в тестовете ми.

Webroot също заема по-малко място на диска от всеки друг пакет, който съм виждал. Инсталаторът (който е еднакъв за всички продукти на Webroot) е с размер около три четвърти от мегабайт, а Webroot SecureAnywhere Antivirus (2014) отнема едва повече от инсталирания веднъж. Дори и с всички допълнителни функции в пълния пакет Webroot, той все още е по-малко от 100MB на диска.

Говорих с Джо Джарох, вицепрезидент по инженерство в Webroot, за това как е възможно това. Джарох обясни, че дизайнерите винаги търсят начини за повторно използване на код. Същият антивирусен код, който проверява за променен файл, може да се използва от системата за архивиране, за да идентифицира файл, който трябва да се синхронизира например. Също така, колкото се може повече от процеса на анализ на злонамерен софтуер се осъществява в облака, а не в локалната система. Той отбеляза, че потребителският интерфейс е почти изцяло създаден с помощта на команди за рисуване, а не от съхранени растерни карти и други ресурси.

Въпреки че успяват да го направят, Webroot определено е най-малкият апартамент наоколо, с най-лекото въздействие върху производителността, който съм измерил. Разбира се, той пропуска филтриране на спам и родителски контрол, но не всеки се нуждае от тях. Ако все още сте травмирани от дните на големи пакети за свиване на ресурси, Webroot може би е точно това, което нареди лекарят.

Webroot се оказва "сигурен" не е необходимо да означава "бавен"