У дома Мненията Тейлър бързо ни казва да говорим нагоре | sascha segan

Тейлър бързо ни казва да говорим нагоре | sascha segan

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Ноември 2024)

Видео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия) (Ноември 2024)
Anonim

Кралицата на поп Тейлър Суифт се възползва от силата и привилегията си този уикенд, за да принуди Apple да отмени плановете си да не плаща на музиканти по време на тримесечния безплатен пробен период на Apple Music.

Разбира се, че е по-сложно от това. В крайна сметка Apple не плаща музиканти; това е плащане на етикети, които след това са свободни да завинтват артисти, както са го правили, откакто първият етикет излезе от боклуците на боклука покрай алеята с тенекия. Дори ако Apple „плаща“ на артистите, поточните приходи обикновено са фъстъци, както Billboard и The Guardian . Очевидно е, че цялата икономика на стрийминга е странна и вероятно е нарушена, а стрийминг услугите не са най-лошите участници; Apple, Spotify и техните ирки обикновено плащат етикети около 70 процента от приходите си, но това не означава, че са големи пари в джобовете на художниците.

Скорошно проучване установи, че от абонамент за стрийминг от 10 евро във Франция 4, 56 евро отиват за етикетите, стрийминг услугите вземат 2, 08 евро, а артистите получават само 68 цента. Историята става още по-мътна, когато етикетите започват да твърдят, че правят само малки и малки печалби от всичко това, защото, знаете ли, разходите.

Суифт очевидно също използва този спор, за да изпомпва собствената си лична марка. Тя е свързана със съпричастността и връзката, а отстояването на по-малко привилегировани артисти кара феновете й да се чувстват като тя ще се застъпи за тях. Това е интелигентен ход за жена, която струва 200 милиона долара, но все пак иска да се почувствате като Беки от вашата гимназия.

Но това не означава, че тя греши. Тя е права. Apple, компания със 100 милиарда долара пари в банката, която се опитва изцяло да избегне плащането на доставчици на съдържание, е напълно нелепо. Разбира се, Суифт би могъл да направи повече - може би да започне кооперативен лейбъл в изобилното си свободно време? - но тя прави нещо, а да правиш нещо в лицето на по-силните хора, които се възползват от по-слабите хора, винаги е по-добре, отколкото да не правиш нищо. Шейсет и осем цента е по-добре от нула.

Използвайте гласа си

Сделката ми с PCMag е, че говоря за технологии, включително политиката на технологиите. Така че, въпреки че ми се случва доста постоянно, не съм писал много за сегашната конвулсивна борба на страната ни с расизма. (Най-вече държа това във Facebook. Не, не можеш да ме приятел, освен ако не те познавам офлайн.)

Примерът на Суифт в света на технологиите показва, че привилегията има огромна сила да настъпи промяна. Не съм сигурен, че някой, който чете това, е толкова привилегирован, колкото е Суифт, но съм почти сигурен, че имам много читатели, които са достатъчно привилегировани да повлияят на промените в ежедневието си, като разпитват расистки нагласи, спират жестоки вицове и правят ясно е, че омразата - и символите на омразата, като бойното знаме на армия, бореща се да поробва своите съграждани - просто не са готини. Дори и да мислите, че не сте привилегировани, ако пренебрегнете расизма в ежедневието си, вие сте и имате силата да помогнете да подобрите нещата за тези, които не могат.

Понякога са необходими милиони гласове, за да се промени, както установихме, когато силата на американската насмешка помогна за спирането на ужасяващите сливания AT&T / T-Mobile и Comcast / Time Warner. Те щяха да преминат, ако милиони хора не се бяха усилили и не казаха достатъчно. Понякога един глас може да направи голяма промяна, като този на Swift. Но всеки глас може да направи малка промяна всеки ден.

Помислете за собствения си глас и неговата сила. Колкото и да е малко, мисля, че може да промени пътя ни към по-добро.

Тейлър бързо ни казва да говорим нагоре | sascha segan