T-mobile просто продължава да копае по-дълбоко с „binge on“

T-Mobile наистина се е изкопал тук в дупка. Новият му план „Binge On“, който на първо място беше съмнителен от гледна точка на неутралитета на мрежата, попадна под сериозен обстрел от защитниците на свободата в Интернет за силно дроселиране на видео съдържание.

Но сега откровеният изпълнителен директор на T-Mobile, Джон Легаре, се завърта по целия път, отстъпвайки от обидата на Фондацията за електронни граници и настоявайки, че защитниците на мрежата за свобода имат всичко погрешно за това, което прави неговият превозвач, за да променя онлайн видео потоци.

(ЕФР, в случай че не знаете, е най-старата, най-утвърдена група за свобода на интернет и цифрови права. Те са съвестта на Интернет. Те също са с нестопанска цел. Те нямат самообслужване обида срещу когото и да е. С тях трябва да се отнасят с уважение.)

T-Mobile първоначално каза, че Binge On "оптимизира видео за мобилни екрани." В своята Binge On FAQ пише, че „поточното видео е оптимизирано за гледане на вашето мобилно устройство“. Това не се случва само за партньорите на 38 Binge On; случва се на целия трафик T-Mobile може да открие като видео.

Това вече е проблем с неутралитета на мрежата, тъй като един от основните проблеми на неутралността на мрежата е, че интернет доставчиците не трябва да променят съдържание без разрешението на доставчика на съдържание. С 38-те партньори това е всичко добре и по същество: те по същество са решили да предлагат специални версии на съдържанието си на T-Mobile, за да може да ги доставя безплатно. Това е преговор, при който двете страни получават нещо, което искат. Но за това не-партньорско съдържание доставчиците на видео не получават избор.

Нека да установим, че „неутралността на мрежата“ означава, че да, интернет доставчиците и мобилните оператори получават по-малко власт върху съдържанието, отколкото доставчиците на съдържание и потребителите. Това винаги вбесява доставчиците на интернет услуги, но това е присъщо на свободния растеж на Интернет.

Като цяло, неутралността на мрежата позволи на интернет доставчиците да използват схеми за управление на трафика, когато имат ограничена честотна лента, въпреки че дори и това е обсъдено. T-Mobile обаче настоява да не се описва Binge On като схема за управление на трафика.

Дросене или не? Може да няма значение

Нещата изпаднаха още повече в облекчение, когато EFF постави нещата по друг начин: той твърди, че T-Mobile заглушава цялото видео до 1.5Mbps, освен ако не се откажете. Това е лесен, но супер тежък начин за осъществяване на всички неща, които T-Mobile иска: принуждава доставчиците на видео да се спускат към потоци с по-ниска разделителна способност и разтяга пакетите с данни на потребителите. Но доставчиците на видео, които не са добри в адаптирането към ниската честотна лента, просто ще спират или ще се сриват.

(Между другото това е наистина отметнато Legere, защото "дросела" е вълшебна регулаторна дума, която привлича вниманието на FCC.)

T-Mobile твърди, че твърденията на EFF са "глупости" и че изисква потоци с по-ниско качество, а не дроселиране. (това първоначално ми каза и аз.) Но след като размишлявах над това за няколко седмици, не мисля, че това всъщност вече е от значение за видео сайтове отвъд 38-те партньори на T-Mobile.

T-Mobile твърди, че поставя на първо място потребителите, но изглежда, че неутралността на мрежата върви по два начина: съществува, за да помогне на доставчиците на съдържание, както и на потребителите на съдържание. Новите доставчици на видео, които може да нямат своите действия заедно за преговори с T-Mobile, се влошават по начин, по който сървърите им може да не бъдат адаптирани и че привилегиите са по-големи, по-утвърдени доставчици.

"Клиентите контролират. Не T-Mobile. Не доставчиците на съдържание", казва Legere. Но T-Mobile контролира настройките по подразбиране, които имат неизбежна сила, тъй като повечето хора не забелязват или променят по подразбиране. Да, можете да изключите Binge On, но повечето по-малко технически хора живеят с настройки по подразбиране; Ето защо търсачките работят толкова усилено, за да станат, например, началните страници на производителите на браузъри. Единствената група, която няма сила тук, са доставчиците на съдържание, които не са партньори. Това е далеч от това, което Legere нарича „способност за неутралност на мрежата“. Това е система, която прехвърля властта върху качеството на съдържанието от доставчиците на видео към T-Mobile.

Ако T-Mobile наистина иска да бъде удобен за интернет, той трябва поне да накара Binge On да се включи за съдържание, което не е партньор, но да се откаже от доброволните си партньори. Ако T-Mobile наистина се опитва да предложи на потребителите опции, това би било най-гъвкавото споразумение. От друга страна, ако Binge On наистина е просто схема за управление на трафика, облечена с пера отгоре, превозвачът трябва да бъде чист за мотивите си.

Легенре казва, че ще има открит разговор с ЕФР относно тази каша. Това е наистина добра идея.