Sigma 150-600mm f / 5-6.3 dg os hsm съвременен преглед и рейтинг

И така, какво ви липсва, като изберете по-малкия, по-евтин от двойката? Освен някои болки в гърба, вие губите оптична корекция (повече за това по-късно) и дизайн, който е напълно запечатан срещу прах и пръски. Съвременният обектив има уплътнение около стойката на обектива си, което е добре за умерени метеорологични условия, но спортният обектив е напълно запечатан - Sigma има видео, което показва, че по-големият обектив е покрит в дебел слой прах и по-късно се изпива от вода, т.е. с (по презумпция) няма лош ефект. Времето всъщност беше доста кооперативно, когато бях навън със 150-600mm Contemporary, но като повечето модерни лещи не бих се поколебал да го използвам при умерен дъжд, въпреки че трябва да инвестирате в някакъв вид дъждовно покритие, ако търсите да стреля в излив.

С обектив с такъв размер не искате да монтирате камерата си директно върху статив, тъй като гравитацията ще постави ненужно напрежение върху стойката на обектива. За тази цел Sigma включва подвижна яка за статив. Седи близо до основата на лещата и има палец за затягане, за да я постави в положение; разхлабването на винта ви позволява да завъртите яката, така че можете да превключвате между портретна и пейзажна ориентация, когато работите от статив или монопод. Sigma включва гумен пръстен за покриване на вдлъбнатината, в който яката седи за защита, ако решите да я премахнете.

Отпред на яката са редица превключватели. Превключвателят Focus има три позиции - саморазясняващите се AF и MF, както и MO. Последното означава ръчно отменяне, което оставя обектива в режим на автоматично фокусиране, но ви позволява да регулирате фокуса ръчно, след като камерата е заключила фокуса, като използвате пръстена за ръчен фокус. Отдолу е ограничител на фокуса - обективът може да бъде настроен така, че да покрива целия обхват, само да ловува от 10 метра до безкрайност или да търси само близки обекти от минималното разстояние на фокус от 2, 8 метра до 10 метра.

OS превключвателят превключва режима на оптична стабилизация. Може да се изключи напълно или да се зададе на една от двете позиции. Позиция 1 се използва, когато държите обектива стабилен и искате да заснемете обект, който не се движи, а позиция 2 трябва да се използва, когато панорамте обектива, за да заснемете движещ се обект, като футболист, движещ се през вашето зрително поле или птица в полет. Тестовете ни показаха, че стабилизационната система е доста ефективна. С лещата, настроена на 600 мм, успях да получа ръчни снимки със скорост от 1/100 секунди с постоянно остри резултати. Имаше известно размазване при рязане до 1/50-секунда, но изображенията изглеждаха добре, когато се гледат в уеб резолюция. На 1/20-секунда успях да получа случаен кадър с ясен фокус, но повечето от моите тестови изображения показаха замъгляване, а 1/15-секунда доведе до по-последователни, забележими доказателства за разклащане на камерата. На 1/6-секунда всички ръчни изстрели бяха доста разклатени. Все пак, последователно острите резултати при 1/100-секунда и сравнително острите изображения на 1/50-секунда няма какво да кихате. Ако използвате обектива с монопод, не трябва да имате проблеми с постигането на отлични резултати в полето при скоростите на затвора, които ще използвате за фотография на дивата природа.

Най-долният превключвател е маркиран Custom, с настройки за Off, C1 и C2. За да използвате този контрол, ще трябва да инвестирате в Sigma USB Dock, евтин аксесоар, който ви позволява да персонализирате поведението на обектива (и да надстроите фърмуера) през вашия Mac или Windows PC. Можете да регулирате калибрирането на автофокуса, да определите приоритет на скоростта на фокусиране спрямо точността, да настроите отзивчивостта на стабилизиращата система, както се вижда във визьора, и да зададете персонализирани граници на фокус. Sigma не предостави док за преглед заедно с обектива, така че го тествахме с фабрични настройки по подразбиране.

В горната част на обектива има скала за фокусиране. Показва ви разстоянието, на което в момента е зададен фокусът, но не включва маркиране на дълбочината на полето - те изобщо не са полезни със супер телефото, тъй като дълбочината на полето е тясна дори при спиране надолу. Ръчният пръстен за фокус седи пред скалата на фокуса. Малко е тясно за моя вкус, но желанието ръчно да фокусирам този обектив беше рядко, така че това не е огромна работа. Увеличителният пръстен е много по-голям, което е добро нещо, и покрит с твърд лист гума, с гребени за по-лесно захващане. Има марки за 150 мм, 180 мм, 200 мм, 250 мм, 300 мм, 400 мм, 500 мм и 600 мм. Ключът за заключване може да настрои обектива във всяко от тези маркирани позиции, което ще попречи на увеличението да пълзи при накланяне на обектива нагоре или надолу. За да ви даде представа за това как се променя зрителното поле при камера в цял кадър, кадърът отгоре е заснет на 150 мм, а снишеният - на 600 мм.

Качество на изображението

Sigma предостави обектива в Canon, така че използвах 20-мегапикселовия, пълнокадров EOS 6D, за да тествам качеството на изображението, което е в състояние да предостави. Обикновено използваме Imatest за проверка на остротата на лещите въз основа на тестовата диаграма на SFRPlus, но поради размера на нашата диаграма и пространството в нашата тестова лаборатория, ние успяхме да тестваме до около 250 mm с този обектив. Но числата под по-широки ъгли са изключителни. При 150 mm f / 5, обективът показва 2632 линии на височина на картината, с много равномерна производителност през по-голямата част от рамката и ръбовете, които са малко по-меки при 2400 линии. Това е по-добре от средната стойност от 1800 реда, която търсим в изображение от ръб до край. Спирането до f / 8 подобрява общия резултат до 2620 линии и има леко понижение при f / 11 (2483 линии) поради дифракция. Pincushion изкривяване се забелязва при 150 mm; има само около 1%, но това дава прави линии на появата на лека вътрешна крива. Това е проблем, ако използвате обектива за архитектурни работи, но иначе не е огромно. Ако използвате Lightroom като приложение за работен поток, можете да компенсирате изкривяването на обектива с едно щракване.

При 205 мм формите остават почти еднакви, но максималната бленда се стеснява до f / 5.6 и изкривяването се увеличава до около 1.5 процента. Числата също са приблизително еднакви при 250 мм. Отвъд това използвах по-стара, по-малка тестова диаграма, за да оценя ефективността на обектива, в съзвучие с внимателно разглеждане на изображения, заснети в полето. При 300 mm f / 5.6 лещата остава чиста от ръба до ръба.

Качеството на изображението е почти толкова силно при 400 mm f / 6.3, въпреки че започвате да виждате само малко размазване в ъглите на рамката. Ъглите са малко по-остри при f / 8, а чисти при f / 11. При 600 mm f / 6.3 мекотата, която беше ограничена до ъглите на 400 mm, се разпространи малко, покривайки (грубо) външната трета на рамката. Но остротата е много силна чрез останалите изображения. Краищата показват някаква синя окраска, но нищо не може да бъде премахнато с лекота в Lightroom. Изрязването на нивото на пиксела на магистралата по-горе беше преобразувано в JPG от Raw, използвайки настройките по подразбиране в Capture One от изображение на 600 mm f / 6.3, заснето с Canon 6D. Можете да видите неотрязана версия на снимката по-долу.

Освен лабораторни тестове, прекарах доста време в полето със съвременника. Снимах с две камери, full-frame 6D и APS-C Canon EOS 7D Mark II. Любопитно ми беше да видя как обектива се фокусира с 6D, тъй като неговата 11-точкова система за автоматично фокусиране не е толкова здрава, колкото камерите от по-висок клас Canon. Когато използвате една от двете външни фокусни точки, обектива може да се бори, когато се фокусира върху по-тъмна зона, но това е по-скоро удар на 6D, отколкото върху обектива. С активната централна точка обективът се фокусира почти мигновено в нормални полеви условия, въпреки че пътуването от минималното фокусно разстояние до безкрайността може да отнеме около секунда и половина - ако използвате камера със система за автоматично фокусиране като 6D, трябва да използва функцията за ограничаване на фокуса, за да осигури бързо заключване на фокуса.

7D Mark II разполага с една от най-бързите и най-модерни системи за фокусиране от тази страна на най-горния EOS-1D X. Все още е нужен удар, за да закарате обектива от минималното разстояние на фокуса до безкрайност, но встрани от тази карикатура, която имах няма оплаквания относно скоростта или точността на фокусиране. Използвах 7D, за да проследя птиците в полет с максималната му скорост на снимане от 10 кадъра в секунда, а качеството на изображението се поддържа добре, когато е сдвоено с по-малкия APS-C сензор за изображение. Дава ви малко по-ефективен обхват, което е безценно за фотографиране на дивата природа. Шумът от изображението беше по-голям проблем при 7D, тъй като открих, че искам да снимам с много къса скорост на затвора, за да замрази действието, което често изтласка камерата до ISO 6400. Снимането в Raw помогна да се запазят детайлите, но това ме накара да пожелая че обективът предлага повече възможности за събиране на светлина. Това каза, че създаването на обектив в този телефото диапазон с по-широк диафрагма значително ще ескалира разходите, размера и теглото.

заключение

Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary е обектив, който осигурява качество на изображението и телефото, което със сигурност надвишава исканата цена. Той е рязък по време на почти цялата рамка при максималната си бленда, изобщо, освен най-крайния ъгъл на телефото. Има малко мекота на ръба и оцветяване на цветовете при максималната му настройка на телефото и леко изкривяване на фиксирането в целия диапазон на увеличение, но това са приемливи компромиси, когато отчитате цената, размера и теглото на обектива. Ако изисквате абсолютно най-доброто, спортната версия на обектива също си заслужава да бъде разгледана. Тепърва ще го преглеждаме, но Sigma го таксува като увеличение без компромиси. Ако работите в кулоарите на NFL игра, често снимайте в екстремно време или просто нямайте нищо против да харчите 2000 долара и да хвърляте 6-килограмов обектив наоколо за походи и фотошопове, спортната версия може да е по-добър избор за вас. Но компромисите, които прави съвременният обектив, за да намали цената и теглото си, са повече от приемливи в моите очи и аз ще взема 4-килограмов обектив над 6-килограмов обектив всеки ден от седмицата. Това е фантастичен телезум, който е способен да улови много детайли, което е ключово за снимките на дивата природа. Това прави ясен избор за награда за избор на редактор.