Видео: Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра (Ноември 2024)
Миналия месец бях в Остин, Тексас, за SXSW Interactive, където имах възможността да седна с редица изпълнители на технологичната индустрия за моята серия от интервюта Fast Forward, включително Крис Бехерер, вицепрезидент на продукта в Pandora, и Тад Старнър, професор на компютърни технологии в Georgia Tech.
Дан Коста: Видях първия епизод и това е доста драматични неща. Това, което беше удивително за мен, е, че в този първи епизод научих толкова много неща за Айнщайн, включително факта, че той имаше първа съпруга.
Рон Хауърд: Е, вижте, мисля, че затова избрахме Алберт Айнщайн за тема. Genius е базиран на книгата на Уолтър Исаксон и сценарий на Ной Пинк. Усещахме, че Айнщайн е идеалното място за скокове. През годините, без изобщо да разбирам физиката, винаги съм бил очарован от Айнщайн и бих казал, че Брайън Грейзър също има.
Прочетох редица филмови сценарии, но нито един от тях наистина не послужи на историята. Винаги бяха снимки. Тази идея да направим 10 часа за NatGeo във време, когато те искаха да се пренесат в сценарийни серии, искаха да бъдат по-амбициозни от всякога относно своето премиум програмиране… беше просто много подходящо и изведнъж наистина можехме да се задълбочим в историята,
Все още е разочароващо. Все още трябваше да направим много редакторски избор, но имаше толкова много драма и толкова много, че не знаех, дори да се интересувам през годините. Със сигурност… за да можем наистина да оразмерявам и да поставя това в перспектива. Връзката му със семейството му. Имиграционната му борба. Кой знаеше за всичко това?
Това, което ме очарова най-много, беше размерът на натиск, с който той трябваше да се справи, част от институциите, част от собственото му семейство, част от него генериран от него и от собствения му вид бохемски, свободно мислещ вид начин на живот, Но колко близо всички стигнахме до това, че всъщност не успяхме да се възползваме от гения, който този човек трябваше да предложи, защото политиката работеше срещу него, или той беше грешната религия, или по невнимание обиди грешния бюрократ.
Да, първият епизод завършва с разпит, който определя способността му да идва в САЩ. Не знам кога е заснето това, но изглежда, че има особен отзвук в нашия политически климат днес.
И той се връща по време на поредицата, защото един епизод един вид изстрелва редица аспекти от живота му. Той включва Джефри Ръш като старши Алберт Айнщайн, а също и Джони Флин като по-младия Алберт Айнщайн и те свършиха фантастична работа като артисти, като актьори, да създадат единствен сплотен характер. Беше чудесно… да гледам, докато единият вид предава палицата на другия.
Но затова исках да режисирам епизод един, защото исках да се опитам да създам този баланс, а също и поглед и усещане, които да направят историята кинематична и хуманистично достъпна. Но има толкова много обрати в живота му, а политиката просто беше насочена към него. Той стана един вид философ и политическа фигура, но не това, което изобщо имаше предвид. И въпреки това мисля, че собственото му чувство за логика и дълг наистина изискваше той да се включи.
Козметично, ти наистина направи двамата да приличат на Алберт Айнщайн. Въпреки че двамата актьори не приличат един на друг в реалния живот, мога напълно да повярвам, че са били свързани.
Е, първо хвърлихме Джефри Ръш и бяхме много развълнувани, като видяхме, че той иска да се справи с героя. Той е страхотен художник, носител на награда „Оскар“ и един от онези хамелеони, които много се интересуват колко приличат на Айнщайн.
Но ние също трябваше да хвърлим някой за по-младия Алберт, който имаше подобен вид костна структура. Джони Флин, който всъщност не прилича на Алберт Айнщайн, наистина има правилно оформено лице. Той прослуша, спечели ролята, има толкова много нюанс. Той също е наистина успешен музикант. Предстои му завладяваща двойна кариера, но страхотен актьор. Той го спечели чрез прослушването си и екипът ни от гримьори успя да ги смеси и да го направи.
Той също го играе с малко ръб, много учтив ръб, но малко с усещане за пънк рок, защото Айнщайн беше в контраст и бунт срещу всички тези различни сили от семейството му до германското правителство, дори до конвенционалните стандарти на взаимоотношения.
Това е вярно. Друг аспект от живота на Алберт Айнщайн, който някои познаваха, но аз със сигурност не го знаех, връзката му с Милева Марич вероятно беше един от най-драматичните и сложни елементи от живота му. Но също така бих казал, че без Милева и тази връзка, нейният интелект и нейната подкрепа за него и вярата в неговите идеи и способността му да му помогне да развие и измъкне тези идеи, подозирам, че чудото тук никога не би се случило.
Няколко пъти споменахте, че това е 10-часов проект. Виждаме все повече и повече от тези 10-часови инициативи. Правихте го и преди и той наистина отваря нов начин на разказване на истории, който дава на актьорите повече свобода, писателите повече свобода, режисьорите повече свобода да разказват по-широка история. Мислите ли, че ще видим повече от това в бъдеще?
Без съмнение. Минисериите са от доста време и винаги ми е завиждало. Искам да кажа, че се връщаме дори към 70-те години, имаше няколко страхотни, разпростиращи се министри от Втората световна война. Но знаете ли, те бяха за мрежова телевизия и не можеха да се конкурират с автентичността на игралните филми, а бюджетите бяха много, много ограничени. И така, през последните 15, 20 години, започвайки от Земята до Луната , която бяхме част от Том Хенкс за HBO, а след това Том и Стивън Спилбърг направиха Band of Brothers , министерствата се промениха и тя стана този вид на романтично нещо, а стандартите и практиките по телевизията, кабела и др. позволиха честност и прилика, които позволяват на разказвача да бъде много непосредствен, много модерен и много прав.
И изведнъж това е този огромен изход за разказване на истории. Мисля, че има много истории, които са направени като филми преди това, сега създателите на филми ще го гледат и ще кажат: „Защо да ограничим това до два-два часа и половина, когато можехме да имаме шест часа, или осем часа, или 10 часа и наистина разказвате тази история? " Търся деня, в който големите, страхотни класически романи не са сгъстени и версията за визуалните изкуства на него не е нещо като Readers Digest версия, а пълният роман.
Мисля, че технологията също позволява някои от този тип разказвания. Онези стари министерства през 70-те бяха излъчени за една седмица и вероятно никога повече не бяха излъчени. За да ги гледате отново, ще трябва да отидете до видео магазина и да го наемете. Сега, вие излагате епизодите, те могат да бъдат DVR'd, бинг изведнъж, гледани при поискване по всяко време или открити година или две по-късно.
Съпругата ми се влюби в The Wire преди три седмици.
И оттогава не сте я виждали.
Е, невероятно е, така че си прав. Говорейки за хора, които винаги са прегърнали връзката между разказването на истории и технологиите, наставникът и приятелят Джордж Лукас казва от много години, че разказването на истории ще бъде една гигантска библиотека. Ставаше дума за срок на годност и ако вашата идея беше достойна, някой ще я намери в подходящия момент от живота си. И ако не беше достатъчно добър, тогава щеше да бъде забравен. Това щеше да бъде новото предизвикателство над откриващия уикенд или рейтингите през нощта.
Това е толкова вярно и вие също имате различен източник на финансиране за тези филми, където гледате компания като Netflix или Amazon, която наистина просто се опитва да изгради портфолиото си за съдържание, но търси да върне тези пари над 10 години, 20 години, а не само един сезон.
И чрез абонаменти и така има друг императив, който ги задвижва и това, което прави, създава пазар за определен вид история. Обучава публиката да очаква истории, разказани по нови и вълнуващи начини, а след това създава ситуация, в която главен изпълнителен директор като Courteney Monroe National Geographic казва: "Какво означава първокласно съдържание? Е, кои са нашите конкуренти?" Изведнъж National Geographic казва: „Как нашата марка се конкурира с Netflix? Showtime? HBO?“ Каквото и да е, и това е много вълнуващо предложение за тях. Искам да кажа, че Кортни има огромна амбиция и вълнение за това. Питър Райс във Fox се чувства по същия начин по отношение на тази възможност.
И така, за разказвачите като мен и нашия екип от Imagine Entertainment, и моят партньор Брайън Грейзър, това е шанс да достигне до публиката по нов начин и по по-амбициозен начин. Наистина е възнаграждаващо.
И така, отново, придържайки се към технологиите, тук, на юг от югозапад, има множество режисьори и експонати на AR-сюжет, виртуална реалност. Виждали ли сте нещо, което наистина ви впечатлява и това е пътят, който искате да преследвате за собствената си творческа дейност?
И двамата, може би водени от Брайън Грейзър. Имаме реален интерес към него и да, имах няколко страхотни преживявания. Виждал ли съм цяла история да се разгръща по начин, който намерих пълно удовлетворение, че аз като потребител ще се пристрастя? Все още не, но ми се струва много обещаващо, а технологията е вълнуваща. Така че по нашите собствени начини определено проучваме и преследваме това.
Моля всички, които имам в шоуто, дали има определена джаджа или технология или услуга, която използвате, която смятате, че е променила живота ви и прави живота ви по-добър.
Смартфон, тъй като имам голямо семейство, участвам в компания, обичам да режисирам, участвам във филмов център Jacob Burns. ми позволява… да отида до който и да е край на Земята, до който трябва да отида, и все още да бъда в контакт по много непосредствен начин, а също така да взема информация.
Брайън Грейзър прави тези любопитни разговори и той написа книга „Любопитният ум“ . Единият беше Рей Курцвайл, "Е, всички ние ще бъдем закачени и дрън, дрън, дрън", а аз казах: "Е, това ми взривява ума. Как ще стане това?" Той каза: "Защо да ви взриви ума? Имате го сега, ако отидете в Google." В някакъв момент от нашето съществуване няма да ни се налага да ходим до компютър и да пишем нищо, това ще е там за нас. Е, това все още е доста тропично за мен, но това малко мобилно устройство е толкова ангажиращо.
Вижте, това е меч с две остриета. Всички знаем, че това вероятно създава някакви проблеми с дефицита на внимание и повече прекъсвания на мисълта и така нататък и затова трябва да се научим да работим с него, а поколенията много по-млади от мен вероятно ще свършат по-добра работа наистина знаейки как да използваме подобни инструменти по най-продуктивните начини, както за тях емоционално, така и психически, а също и по отношение на производителността.
