Преглед и оценка на Nvidia geforce gtx 780 ti

С GeForce GTX 780 Ti ($ 699.99) Nvidia се стреми да върне короната на графичната производителност от конкурентния AMD. Дали смятате, че успява да направи това, ще зависи от това, което давате приоритет на графична карта.

Характеристика

GTX 780 Ti е базиран на същия GK110 GPU като Nvidia GeForce GTX 780 и Nvidia GeForce GTX Titan. В миналото и на двете карти бяха деактивирани някои от вградените им графични ядра. Докато GK110 пакетира до 2880 ядра, Nvidia Titan има 2 688 от включените ядра, докато Nvidia GTX 780 има 2 304. GTX 780 Ti е първата карта, базирана на GK110, която се доставя с всички активирани 2880 процесори. Базовите и Turbo Boost часовници също са по-високи от тези на Nvidia Titan; този графичен процесор е с тактова честота на 836MHz база и 876MHz Turbo. За разлика от тях GTX 780 Ti работи с 875MHz база и 928MHz Turbo. Това е увеличение с 4 до 6 процента спрямо Nvidia Titan, но като се има предвид, че GTX 780 Ti включва и 7 процента повече ядра на графичния процесор, общото подобрение на производителността трябва да бъде от 10 до 12 процента спрямо последните.

Има две функции, които Nvidia GTX Titan предлага, но GTX 780 Ti не съвпада. Първо е неговото двойно прецизно изпълнение с плаваща запетая. Обикновено трябва да закупите карта за работна станция Nvidia, за да видите пълна производителност с двойна точност - на настолните му карти е разрешено да изпълняват DP код само с 1/16 скорост. Изключението е Nvidia Titan и нито Nvidia GTX 780, нито GTX 780 Ti го имат. Вторият липсващ елемент е 6 GB рамков буфер, който Titan предлага - към днешна дата, най-голямата RAM памет от всеки потребителски графичен процесор.

Подозираме обаче, че това не е кой знае какъв пропуск. Ако играете на 1 920 на 1 080, средната игра ще използва най-много 1 GB до 1, 5 GB. Ако играете на три до шест монитора или играете на един 4K дисплей, използването на RAM съответно ще се увеличи. Тестовете показват, че тези разделителни способности могат да дъвчат от 2GB до 3GB RAM, което означава, че 3GB GB буфер за рамка на GTX 780 Ti ще бъде повече от достатъчен за почти всяко заглавие, дори и в 4K.

производителност

Срещу Nvidia GTX 780 GTX 780 Ti е на по-твърда основа. Той има 25 процента повече ядра в сравнение с предшественика си, дори и да ги задейства на допир по-бавно.

Представихме GTX 780 Ti срещу неговия колега Nvidia, както и AMD Radeon R9 290 и AMD Radeon R9 290X. Всички карти бяха тествани на дънна платка Intel DZ77GA-70K с процесор Intel Core i7-3770K и 8GB DDR3-1600. Използван е Windows 7 64-битов w / SP1 и всички налични кръпки. Всички игри бяха тествани с резолюция 1 920 на 1080, с активирани максимални детайлни настройки и 8xMSAA, освен ако не е отбелязано друго.

При Civilization V GTX 780 Ti достигна 110 кадъра в секунда (fps) в теста за сравнителен преглед на играта в сравнение с дори 100 кадъра в секунда за Nvidia GTX 780 и 98 кадъра в секунда както за AMD R9 290, така и за AMD R9 290X. Цивилизацията V не е особено данъчна игра в наши дни, но остава един от най-популярните заглавия на стратегията на пазара. В играта в реално време (RTS) Shogun 2: Total War, GTX 780 Ti беше с 10 процента по-бърз от Nvidia GTX 780 и победи и двете от AMD картите - R9 290X излезе на трето място, със скорост 68 кадъра в секунда, и R9 290 изведе задната част, със скорост 64 кадъра в секунда.

По-старата, но все пак забележително данъчна, Metro 2033 е игра, която семейството на AMD Radeon R9 290 печели от късно, но GTX 780 Ti успя да постигне победа тук - едва, със скорост 53 кадъра в секунда, в сравнение с 51 кадъра в секунда за AMD R9 290X и 49 кадъра в секунда за AMD R9 290. Nvidia GTX 780 беше доста назад, със скорост 45 кадъра в секунда. Популярната игра BioShock Infinite беше значителна печалба за GTX 780 Ti; резултатът му от 112fps помете AMD R9 290X, който отбеляза 96fps. В Hitman Absolution, R9 290X все още получи печалба с резултат от 55 кадъра в секунда спрямо 53Xps на GTX 780 Ti. R9 290 е на трето място, със скорост 52 кадъра в секунда, а Nvidia GTX 780 се приземи на четвърто място, със скорост 45 кадъра в секунда.

Следователно по отношение на общата производителност можем спокойно да кажем, че GTX 780 Ti отново е водеща - но това не е нещото, което прави картата завладяваща. Истината е, че при $ 700 той е само с 5- до 10 процента по-бърз от AMD R9 290, като същевременно струва с 27 процента повече. AMD картите имат по-висока максимална скорост на запълване (64 гигапиксела в секунда, в сравнение с 44.5 гигапиксела на GTX 780 Ti в секунда). Степента на запълване е ключова за 4K игрите и фактът е, че GK110 GPU разполага само с 48 изходни единици (ROPs) на 64 ROP на AMD. При 4K игрите GTX 780 Ti ще има битка на ръцете си, за да докаже превъзходното решение, докато при 1080p това определено е по-бързата карта.

Единственото предимство, което семейството GTX 780 Ti има пред AMD, е шумът. Има определена разлика между висококачествените графични процесори на Nvidia и тези на AMD и тя се предлага под формата на драстично по-тихи скорости на вентилатора и по-ниски работни температури. AMD заяви, че неговите карти са сертифицирани да работят при 95-градусова работна температура, докато Nvidia ограничава своите карти при 83 градуса по Целзий. Докато 95 градуса е горещо, може да се създават карти, които да работят толкова високо, така че това не е вътрешен проблем - но вентилаторът на AMD 290X е силен.

Виждахме много по-хладни AMD R9 290 базирани карти, изградени на водно охлаждане, които биха предизвикали GTX 780 Ti. Например, VisionTek CryoVenom R9 290 е почти толкова бърз, колкото GTX 780 Ti, когато е овърклок. Все пак, това ще изисква потребителите да бъдат удобни при инсталирането на решение за водно охлаждане - и много потребители не са такива. За AMD R9 290X карти се предлагат решения за охлаждане на трети страни, но е честно да се предполага, че те ще разполагат с 30 до 50 долара повече, когато са монтирани на OEM карти, и $ 80 до $ 100 повече, когато се продават като комплекти за монтаж. Ако ви интересува шумът и искате възможно най-тихата карта, GTX 780 Ti ще бъде най-добрата опция.

При $ 600, GeForce GTX 780 Ti би бил най-добрият избор на ръце, значително по-бърз от AMD R9 290 и също много по-тих. При 700 долара разликата в производителността му ще си заслужава само ако поискате най-висока производителност в 1080p, максимална конкурентоспособност в 4K за бъдещи игри и искате най-тихата карта, която купувате, която предлага и двете. В повечето други ситуации, AMD Radeon R9 290 ще бъде по-добрият вариант и той остава нашият избор на редактори за този ценови сегмент.