У дома Мненията Не, графичните романи не са "боклук"

Не, графичните романи не са "боклук"

Видео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Септември 2024)

Видео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Септември 2024)
Anonim

Няколко години имах доброволческа работа като уеб администратор на Фонда за правна защита на комиксите (CBLDF). Направих го от чиста признателност за това, за което се занимава групата и все още плащам част от таксите за тяхното име като редовно дарение.

Така че ми подсказва, че почти 30 години след създаването на CBLDF все още има хора, които декларират комикси като "само за деца" и по-лошо, обявявайки, че трябва да имат правото да забраняват подобни материали за четене от "името" на другите.

Последните новини, представени на вниманието ми от CBLDF, идват от Crafton Hills College в Юкайпа, Калифорния, общностен колеж, функциониращ от 1972 г. Според изданието Redland Daily , където историята се появи за първи път, 20-годишен студент на име Тара Шулц беше шокирана - ШОКЛИРАМ, казвам, като установи, че курсът й по английски 250: Художествена литература включва няколко графични романа, които тя смята за недостойни за очните си ябълки.

Заглавията, които тя (и нейните очевидно приютяващи - и приютени - родители) са обект на: Persepolis , Fun Home , Y: The Last Man Vol. 1 , и The Sandman Vol. 2: Къщата на куклите . Тя ги описва като "порнография" и "боклук".

Всичко по-горе е „високо признати, наградени графични романи“, както посочи доцент Райън Бартлет. Персеполис е направен в анимационен филм преди години от създателя Марджан Сатрапи. Между другото, Fun Home току-що се адаптира в шоу от Бродуей, което спечели Tony за най-добър мюзикъл. Sandman е написан преди 25 години от Нийл Гейман, може би сред най-известните фантастични автори в света (и член на консултативния съвет на CBLDF). Всички заглавия се намират доста лесно като „изследователски“, преди да влязат в клас - тъй като са били на учебната програма. Това е особено важно, ако деликатните ви усещания са изключително деликатни, като тези на г-жа Шулц.

Цитатът на истинските пари е следният: „Очаквах Батман и Робин, а не порнография“.

Този курс в Crafton Hills не е нищо ново. Бартлет го е научил на три различни термина без оплакване. Но очевидно учителят, който не предупреждава учениците в първия учебен ден, че в книгите ще има съдържание за възрастни, е преломен момент за семейство Шулц. Те искат, по думите на г-жа Шулц, „поне да получат предупреждение за книгите. Най-много бих искал книгите да бъдат изтрити от системата. Не искам да ги учат повече. Не искам никой друг да има да четеш този боклук."

Отначало се надявах Crafton Hills да изгони малкото батко. Възстановете парите си на своите съмишленици родители. Изпратете си опаковка, спечелени кредити под крилото си, за да може да отиде да намери училище, в което никога няма да бъде предизвикано и никога няма да види нещо, което не иска да види, особено ако е в панел с балони с думи. Това е свръх реакция, въпреки че се оправдава, когато чета допълнителни цитати. Подобно на този скъпоценен камък от бащата, Грег Шулц (който изглежда не осъзнава, че не е в класа с дъщеря си): „Ако те (бяха) поставиха отказ за това, нямаше да поемем курса“.

За щастие, президентът на Crafton Hills, Cheryl A. Marshall, заяви, че училището абсолютно няма да забрани никакви книги . И това е отлична новина.

Хората, които откриват (ужасно!), Че комиксите могат да покрият теми за възрастни, не са нищо ново. CBLDF буквално помага на хората да се изправят много по-зле от това от години. Целият поминък и животът на хората са били унищожени за преследване на това, което е било счетено за "неприлично" от прекалено злонамерени районни адвокати или политици. Обикновено търсят лесна цел; на кого е по-лесно да се пребориш от местния комикс или лош карикатурист, заседнал на бюро за рисуване? CBLDF има големи адвокати, които изпращат писма, за да спрат с това от години. След като побойник вижда, че някой ще защити малкото момче, те обикновено отстъпват.

В този случай обаче тя беше ученичка, която настояваше за пуританската си програма с нейното училище. Повече власт за нея да протестира - това е част от Първата поправка - и CBLDF счита, че това е свещено.

Но когато протестиращите се стремят да променят училищната програма, за да отговарят на тесните нагласи - да отнемат дискусията относно книгите или да забранят самите книги, защото възразяват срещу съдържанието - това е твърде далеч. И това е нещо, което съм развълнувана, когато гледам на училищните администратори в Crafton Hills да застанат срещу.

Това е особено приятно, тъй като големите институции са неблагоприятни за риска, до възможни съдебни спорове и лош PR. Плюс това, има много цензура през цялото време с подобни книги. Fun Home е редовна цел. Persepolois беше в списъка с най-забранените книги за 2014 г., за да показва „хазарт, обиден език, политическа гледна точка“. Също в този списък, комикс-мъдър: Сага от Брайън К. Вьоган и Фиона Степълс, един от нашите 10 цифрови комикса, които трябва да прочетете. Вон написа и Y: Последният човек .

Ако смятате, че това не е нещо, което да ви интересува, това не е само комикси: видеоигрите също са постоянно под оръжието. Последните атаки включват законодатели, които използват данъчната реформа, за да следват неща, които не им харесват.

Преподавателите трябва да поставят прецедент за студентите в началото, че цензурата не трябва да се толерира, независимо от тактиката. Кудо към Crafton Hills College, за да се оправи. Надявам се семейство Шулц да приеме това и да не го превърне в дело.

Не, графичните романи не са "боклук"