Видео: Apple iPhone 7 Smart Battery Case: Review (Ноември 2024)
Фил Шилер го започна. Новият iPhone 6s има "десктоп-производителност", Apple exec увенча по време на своето събитие 9 септември.
Дръжте конете си. Тук се случват няколко неща, които трябва да бъдат разопаковани.
Що се отнася до устройствата с Mac OS X, процесорът Intel Core M в новия MacBook е наистина бавен. Вече е изпреварен по многоядрена производителност от най-новите чипове на Samsung Exynos ARM в Galaxy S6 и Galaxy Note 5. Ето някои резултати от сравнителни резултати от някои Macs и сравними устройства, които открих в PC Labs днес.
Това лично цитира за мен това, което съм мислил за 12-инчовия MacBook, който е, че това е наистина слаб лаптоп, с недостатъчно портове и досадно плоска клавиатура. Очевидно, като гледам официалния преглед на PCMag за MacBook, това е само моето лично мнение.
Производителността на Gruber 6s не се доближава до никой Macs, работещ с по-обичайните процесори на Core i5 и i7 от лаптоп от клас Intel, дори 1199-инчовите MacBook Air от 899 долара - което, между другото, струва $ 300 по-малко от този на MacBook с недостиг.
Грубер е прав, че Apple е по-фокусирана върху едноядрената скорост от другите производители, базирани на ARM, които се фокусират повече върху гъвкави клъстери от множество ядра. И докато едноядрената производителност може да е превъзходна в iOS, многоядрената производителност е много по-подходяща в операционните системи от настолен клас, защото Mac OS X, например, върши много по-добра работа за разпределяне на работа между ядрата, отколкото iOS. OS X и неговите потребители разчитат в по-голяма степен на истинското многозадачно приложение, което започва всички ядра на устройството в действие.
И това ме довежда до…
Какво означава клас на работния плот, така или иначе?
Мобилните устройства и „настолните“ компютри от години се припокриват по мощност. Единствено Apple ги държи толкова строго разделени. През 2011 г. Motorola разполагаше с настолен-Linux режим, заедно с клавиатура и тракпад, на Atrix 4G. HP продаде базиран на ARM, настолен компютър, работещ на Android, Slate 21, през 2013 г. Малки таблети с Windows 8.1 захранване, като $ 400 Toshiba Encore 2 Write са размили линиите между „десктоп“ и „мобилен“ много ефективно за известно време, пускайки всичките ви „настолни“ приложения за Windows в цена и формен фактор, който Apple би нарекъл подобен на iPad.
Много преносими компютри и конвертируеми таблети на Windows са базирани на модела на процесорите Atom на Intel, което е по-скоро "мобилно", отколкото "настолно" процесор. Atom Z3795 в лаптопа на Asus T200 Windows, например, отбелязва 926 и 3070 на Geekbench, което е доста под Android, управлявания от Samsung Exynos Samsung Galaxy Tab S2.
Разликата между мобилните и настолните компютри не е скоростта на процесора от около две години. Разликата е в дизайна на операционната система, приложенията и потребителските режими. "Настолни" операционни системи като Windows 8.1, дори и на 7-инчов таблет, имат възможност да поддържат голям брой задачи много близо до вашия фокус едновременно, като превключват свободно между тях. Файловите системи са отворени и границите между приложенията обикновено са хлабави и течни. Тези ОС обикновено приемат клавиатура, интерфейсите са склонни към сложност и те са по-либерални по отношение на консумацията на енергия.
„Мобилни“ операционни системи като iOS насърчават фокусирането върху една или две задачи, при стриктно пясъкозавеждане и по-силно ограничаване на потребителските разрешения. (Да, дори и на Android.) Приложенията могат да говорят помежду си само по ограничени начини. Тези операционни системи приемат сензорен екран, интерфейсите са склонни към простота и са супер строги при консумацията на енергия.
Това не е ново, с изключение на Apple
Новото тук е, че Apple винаги е поддържала своята iOS и Mac OS състав хубава и чиста, като скоростта и мощността се изкачваха по стълбата от iOS до Mac OS. За разлика от Microsoft, който обедини всичките си устройства под банера на Windows 10, Apple работи с две паралелни екосистеми в несъвместимите iOS и Mac OS X. Тези екосистеми вече започват да се припокриват в своя край. (Години наред спекулираме, че Apple ще позволи на хората да стартират приложения за iOS на Macs, но изглежда, че Apple е твърда на сензорния екран спрямо границата с не-тъч-екран.)
Базовият модел Core M MacBook от $ 2999 разполага с 256 GB памет и 8 GB памет. Комплект iPad Pro с 128 GB място за съхранение, 4GB памет и клавиатура и струва $ 1248 - доста близо.
Сега Apple моли купувачите да вземат решенията си не на базата на преносимост, цена или мощност, а на това дали приложенията за iOS или Mac OS са по-подходящи за техните задачи. Нямам намерение да прогнозирам дали това ще успее, но ще бъде много интересно да се гледа.
