Съдържание:
Видео: All the Microsoft Office 365 apps explained (Ноември 2024)
Големият скандал тази седмица: внезапният обрат във връзка с „неограниченото“ облачно хранилище на OneDrive на Microsoft за потребителите на Office 365. Компанията предложи редица други много щедри оферти за безплатно съхранение в облак, но няма да се предлага на никое от тях, започващо от следващата година,
Очевидно не.
Можете да прочетете всички квечти навсякъде в мрежата. Основните оплаквания са:
- Microsoft обеща повече, отколкото можеше да даде.
- Microsoft плаче фал, тъй като хората злоупотребяват с "неограничено" съхранение.
- Microsoft означава, че убива мнозина, ако облаците си за съхранение в облак.
- Microsoft "преосмисля" своята облачна стратегия.
Всичко, което прочетох, сякаш игнорира очевидното. Това е основен неетичен маркетингов ход на „примамка и превключване“ от Microsoft. Последният път, когато погледнах, беше незаконна измама в почти всяка държава и моли за масово преследване, както и за индивидуална компенсация.
От моя гледна точка, Microsoft е поставена в законна опасност.
Няма съмнение, че Microsoft направи примамката и превключването като стратегия. Това е така, тъй като, както вече казах, неограниченото съхранение никога не се добавя.
Често се оплаквам от математиката относно неограниченото съхранение и потенциалната клиентска база на Microsoft. В света няма достатъчно сървъри, за да може Microsoft да направи това, което обеща.
Това е "стръвта" част. Вземете иначе неблагоприятни хора да изпробват предложенията му в облак. Това трябваше да покаже на хората колко лесно е да използват механизма OneDrive. Защото наистина е лесен за използване и безпроблемен. На мен лично ми харесва. След като потребителят е закачен, всички обещания се изтеглят. Тогава реалността - известна също като ценообразуване - започва.
Клаузата EULA Switcheroo
Microsoft смята, че лицензионното споразумение за краен потребител (EULA), за което сте се съгласили, обхваща внезапното „преминаване“. След като смукачите са закупили продукта и обещанията, особено „неограниченото“ обещание за съхранение, те изваждат чергата навън.
За да бъде честно, Microsoft ще предложи на жалбоподателите възстановяване на видове. Но идеята за превключване на примамка и превключване все още се играе въпреки върнатите пари.
Microsoft смята, че няма да има успешно преследване за примамка и превключване и в крайна сметка цялото нещо ще се взриви, което винаги се случва с днешния облечен потребител. Малко потребители или привърженици, ако има такива, дори са забелязали аспекта на примамка и превключване на това, което е жалко само по себе си.
Редица държавни адвокати ще гледат на това предвид това. Те могат да динг на компанията за много милиони. Не е ясно как международните юрисдикции ще се справят с това, но можете да сте сигурни, че ако това е било предложено на клиенти от ЕС, Microsoft ще бъде обесен да изсъхне.
Ето какво се надявам, макар че това е дълъг момент. Надявам се, че по някакъв начин Microsoft окаже защита на EULA - куп легали, който винаги казва на купувача, че всякакви обещания или предложения могат да бъдат променени по преценка на компанията. С други думи, няма реално споразумение и компанията може да прави каквото си поиска. Жалко, ако купувачът не го хареса. Наричам го клаузата за превключване.
Не съм сигурен коя компания първа излезе с клаузата за превключване, но това е чист гений. Всички го използват и съдилищата са го подкрепили. Ако EULA може да бъде използван за маркетингова схема за примамка и превключване, то може да се използва и за схема на Понци или за измама.
От години се чудя защо автомобилните компании нямат купувачи да подписват EULA, за да се освободят от проблемите, произтичащи от дефектите на продуктите. Сиймор Рубенщайн, човекът, който за първи път реализира лицензирането на софтуер с продукти за персонални компютри, веднъж ми каза, че всъщност очаква да види идеята, използвана за всички покупки на всичко. Защо не, ако съдилищата подкрепят идеята?
В това се крие търкането: съдилищата. Ако една юрисдикция получи представа и изгони тези обременителни лицензи веднъж завинаги, правосъдието най-накрая ще бъде изпълнено. Бонусните предложения ще приключат. Лъжливи обещания, които са наистина измами с примамка и превключване, ще бъдат преследвани като такива.
Ограниченото обещание за съхранение никога не звучеше правилно. За да видите как Microsoft нерационално дърпа офертата си по такъв кавалер и покровителствен начин, като същевременно обвинява потребителите (които „злоупотребяват“ с офертата, като действително използват това, което им е обещано), не е приемливо.
Всичко произтича от корупцията в индустрията, осигурена от развиващия се днес EULA. Трябва да върви.