Microsoft и други провалят антивирусен тест

Базирана в Магдебург, Германия, независимата лаборатория AV-Test оценява и оценява антивирусните продукти по много различни критерии. На всеки няколко месеца изследователите обобщават своите тестове и отчитат кои продукти са получили сертификат. В последния такъв доклад няколко доставчици не успяха да направят оценка.

Един от многото индивидуални тестове, включени в сертифицирането на AV-Test, измерва доколко продуктите издържат на атаки с нулев ден - вируси или други заплахи, толкова нови, че няма антивирусен подпис. Изпълнителният директор на AV-Test Андреас Маркс отбеляза, че 25-те потребителски продукта в текущия тест са средно 92% откриване на атаки с нулев ден. "Това означава, " каза Маркс, "че една от десетте атаки на злонамерен софтуер са успели." Той също така посочи, че макар продуктите да са средно 91% почистване на съществуващите инфекции, много от тях не премахват всички следи. „Само 60% могат да бъдат върнати в състояние, подобно на състоянието преди заразяването“, отбелязва Маркс.

Сертифицирането не бе успешно

Продуктите могат да спечелят по шест точки за поправка на съществуващи злонамерени програми, защита срещу нови атаки и цялостна използваемост. Тук използваемостта означава, че продуктът не забавя производителността на системата и не отчита невярно валидни програми или дейности като злонамерени. За да получи сертификат, един продукт трябва да спечели общо 11 точки.

Точно както в предишния тест, Microsoft не направи намалението, въпреки че с десет точки се приближи. PC Tools също се провалиха с десет точки.

Този път големият губещ беше AhnLab. В предишния тест AhnLab скърца с 11 точки. Последният тест показа, че резултатът спада до 8, 5 пункта, много под границите на сертифицирането. Този спад се дължи изцяло на лошите показатели в областта на поправянето на ефектите от заразяване с зловреден софтуер; AhnLab намаля от 4, 5 пункта в предишния тест до 2, 0 точки този път. Този резултат напълно съответства на собствените тестове за отстраняване на зловреден софтуер на PCMag.

Победители като цяло

Маркс посочи, че „повече продукти от обикновено са имали трудности да отговарят на нашите високи стандарти и затова не са получили сертификат AV-TEST“. Намирам обаче, че средната стойност на всички резултати е почти с половин точка по-висока, отколкото при последния тест. BullGuard, ESET, Norman и Qihoo отбелязаха 1.5 пункта по-високо, а Panda вдигна резултата си с цели две точки.

Не е изненадващо, че най-добрите резултати от 16, 5 точки отидоха при Bitdefender. Bitdefender взе най-добрия комбиниран резултат за тестове през 2012 г., като спечели теста за сигурност на AV-Test за издръжливост. Касперски и Нортън се класираха на второ място с по 16 точки.

Въпреки че оценката на AV-Test от три части не се основава изцяло на динамично тестване на целия продукт, тя е много по-близо до съвпадение на реалния потребителски опит от обикновен тест за откриване на статичен злонамерен софтуер. Продукт, който печели най-добри резултати от AV-Test, определено няма да разочарова.

За повече от Нийл, следвайте го в Twitter @neiljrubenking.