Malwarebytes за преглед и рейтинг на mac premium

"Да, Макове се заразяват." Това е линията на първата страница за инсталиране на Malwarebytes за Mac Premium и е вярно. Липсата на антивирусна защита на Mac може да не е толкова бедствие, колкото да оставите вашите Windows или Android устройства незащитени, но е лоша идея да продължите без. Malwarebytes има най-добрата репутация за изтриване на злонамерен софтуер, дори когато други комунални услуги се провалят. Извличането на твърди данни обаче показва, че той работи не е лесно.

В платформата на Windows Malwarebytes е най-доброто решение, когато злонамерена зараза със злонамерен софтуер се съпротивлява на премахването. Известно е, че агентите за техническа поддръжка от други охранителни компании привличат помощ от Malwarebytes, когато всичко останало се провали. Успях да го видя в действие, като заразя тест система и след това предизвиках Malwarebytes да го почистя, използвайки моите ръчно кодирани инструменти, за да проверя успеха му. Както ще видите по-долу, проверката на неговата ефективност на Mac се оказа доста по-трудна.

Както при Malwarebytes Free в Windows, можете да изтеглите тази програма и да стартирате сканиране, без да плащате нищо. Това може да бъде полезно, ако друга антивирусна програма открие заплаха, но не успя да я елиминира напълно. Плащането за премиум изданието Ви осигурява защита в реално време, автоматични актуализации и блокиране на рекламен софтуер и потенциално нежелани приложения или PUA.

Подобно на ProtectWorks AntiVirus, този продукт има основен прозорец, който е свързан със сканиране за злонамерен софтуер. Но за разлика от ProtectWorks, има само един вид сканиране, бързо сканиране за активен зловреден софтуер. Меню надолу вляво ви позволява да преглеждате скорошни сканирания, да проверявате какво има в карантината или да настройвате оскъдния набор от настройки на конфигурацията на програмата.

Цени и поддръжка за ОС

Всички Bitdefender, ESET и Kaspersky струват $ 39, 99 на година за един лиценз, а същото е и при Malwarebytes. И четирите от тези продукти струват $ 59, 99 на година за три лиценза, но Malwarebytes е малко по-различен. След първоначалните 39, 99 долара всеки допълнителен лиценз струва 10 долара, което просто се случва да излезе на 59, 99 долара за трима. Харесва ми гъвкавостта, която предлага Malwarebytes.

С Norton плащате 89, 99 долара годишно за пет лиценза и получавате пълен пакет за сигурност, а не само антивирусен. McAfee AntiVirus Plus (за Mac) таксува $ 59, 99 на година, но този лиценз ви позволява да инсталирате защита на всички ваши устройства macOS, Windows, Android и iOS. Както можете да видите, има много вариации в цените.

Няма пари в бюджета за антивирус Mac? Няма проблем! Можете да инсталирате и стартирате Sophos или Avira Free Antivirus for Mac на вашите лични Macs без да плащате и стотинка.

Ако сте останали със стар Mac или наследен софтуер, който няма да работи в текущите версии на macOS, Malwarebytes може да не е най-добрият избор. Подобно на McAfee, Symantec и Trend Micro, той изисква Yosemite (10.10) или по-нова версия. Антиквариите за Mac ще се радват да знаят, че ESET Cyber ​​Security (за Mac) и ProtectWorks поддържат всички версии на операционната система обратно към Snow Leopard (10.6).

Тестване на защита от злонамерен софтуер

Независимите лаборатории за тестване на антивирусни програми поставят антивирусния Windows на тест по широк спектър от начини, като много от тях много наподобяват ситуации за атака на зловреден софтуер в реалния свят. Тези лаборатории, които също тестват антивирусен Mac, нямат същата степен на тестване в реалния свят. Поради начина, по който Malwarebytes се фокусира върху елиминирането на активен зловреден софтуер, той няма да премине тези тестове, така че компанията просто не го изпраща.

Има смисъл, че тестовете на AV-Test Institute и AV-Comparatives не съответстват на начина, по който Malwarebytes върши своята работа. Но все пак трябва да кажа, когато програма като Kaspersky Internet Security за Mac или Bitdefender се появи с две сертификати и два резултата от 100 процента, изглежда много добре.

Може да забележите в диаграмата по-горе, че McAfee също няма лабораторни резултати. По време на моя преглед имаше сертификация и 100-процентово откриване от AV-Comparatives. Въпреки това, McAfee не избра да участва в най-новия тест.

Ръцете с Malwarebytes

Повечето антивирусни програми включват опцията за сканиране на целия ви Mac за злонамерен софтуер. Много от тях също предлагат бързо сканиране, което просто търси активен зловреден софтуер и следи от злонамерен софтуер в общи места. Пълното сканиране обаче е в противоречие с философията на Malwarebytes. Мисленето на компанията върви така: Ако наистина имате инфекция, бързото сканиране ще види, че има проблем и ще го отстрани. Цялото пълно сканиране може да открие отвъд това статичен зловреден софтуер, който е инертен и не причинява никаква непосредствена вреда.

Всъщност сканиране на 13-инчовия Apple MacBook Air, който използвам за тестване, завърши за около 15 секунди. Това става бързо, като се има предвид, че средното бързо време за сканиране за последните продукти е повече от четири минути.

Всички други продукти, които разгледах наскоро, имат за цел да открият и премахнат злонамерен софтуер, базиран на Windows, както и зловреден софтуер, фокусиран върху Mac. Идеята е, че това не позволява на Мак да стане Тифоидна Мария, пренасяйки инфекция, без да бъде засегната. Malwarebytes няма интерес към злонамерен софтуер, който дори не може да работи на Mac, така че игнорира зловредния софтуер на Windows.

И така, как можете дори да знаете, че прави нещо? Отидох на уеб страницата на AMTSO и изтеглих тестовия файл на EICAR, не злонамерен примерен файл, който открива почти всеки антивирусен доставчик, така че можете да видите, че вашата защита работи. Без резултат.

Още веднъж, тъй като не е злонамерен, Malwarebytes го игнорира. Намерих техника във форумите на компанията, за да наложа откриването на този файл. Когато го поставих в определена папка, според инструкциите, Malwarebytes веднага я преместих в карантина.

Много антивирусни програми управляват карантинните файлове вътрешно. Обикновено можете да преглеждате карантинните елементи, да научите подробности за всеки и да ги изтриете за постоянно. При Malwarebytes, карантината е просто друга папка, с бутон в програмата, за да видите или изчистите съдържанието му. Intego Mac Internet Security X9 върви крачка напред в минималистичната карантина, оставяйки карантинни файлове на място, но блокирайки тяхното изпълнение.

Какво не е тук

Предвид фокуса на този продукт върху защитата в реално време и сканиране за активен злонамерен софтуер, не е изненадващо, че той не се опитва да стартира сканиране по редовен график. ESET, Webroot SecureAnywhere Antivirus (за Mac), McAfee и Trend Micro не само включват планировчик, те планират редовни сканирания без никаква намеса на потребителя.

Почти всички злонамерен софтуер достига до вашия Mac от интернет. Някои антивирусни програми започват борбата нагоре, като не позволяват на вашия браузър да изтегля тези заплахи или дори да посещава сайтове за хостинг на зловреден софтуер. Много от тях също отклоняват браузъра от фишинг сайтове, измамни сайтове, които се опитват да откраднат вашите сигурни данни за вход.

Подобно на Intego и ProtectWorks, Malwarebytes не прави такъв тип защита. Да, защитата му в реално време трябва да елиминира изтегления зловреден софтуер, преди да може да зарази системата. Не съм толкова притеснен от тези. Но фишинг сайтовете са независими от платформата; Обичам да виждам, че антивирусните продукти помагат на потребителите да избегнат тези капани. Антивирусът Bitdefender за Mac и Kaspersky е най-добрият резултат от тези, които съм тествал. Моят контакт в Malwarebytes казва, че защитата срещу опасни URL адреси е в пътната карта за бъдещите версии.

Както в областта на Mac, така и в Windows, някои антивирусни продукти се натрупват в функции. Например Kaspersky, Intego и Symantec Norton Security Deluxe (за Mac) включват компонент на защитната стена. За да бъдем справедливи, тези три са пълни пакети за сигурност за Mac, а не самостоятелни антивирусни инструменти. Sophos Home и Trend Micro включват прост филтър за съдържание, докато Kaspersky повишава антета до пълен родителски контрол. С лазерния си фокус върху защитата от злонамерен софтуер, Malwarebytes прескача добавките.

Той се свежда до репутация

Malwarebytes за Mac Premium не е подходящ за тестване от независимите лаборатории. Имам практически тестове за оценка на откриване на съсредоточен върху Windows зловреден софтуер и защита срещу фишинг сайтове, но това не са функции на тази програма. Дори получаването му за откриване на тестовия файл EICAR беше трудно. И така, как да разберете дали това е добър избор?

Попитах моите Malwarebytes да се свържат с точния въпрос. Той обясни, че както при изданието на Windows, Malwarebytes има репутация на най-добрия инструмент за твърд зловреден софтуер на Mac. Много инсталации възникват, когато техник на Mac инсталира продукта, за да изчисти проблем. Други клиенти научават за продукта чрез препоръки и от уста на уста. Не съм експерт по Mac технологии; Не съм преживявал това. Но това със сигурност е вярно в царството на Windows.

Ако безплатната версия на този продукт е спасила вашия бекон или ако сте имали голям опит с версията на Windows, не се колебайте да го изберете. За моите най-добри препоръки обаче трябва да разчитам на действителни, фактически тестове, както лабораторни тестове, така и практически тестове. Антивирусът Bitdefender за Mac и Kaspersky Internet Security за Mac оглавява класациите и при двата типа тестове и тези двамата остават избора на редактора за антивирус на Mac.