Антивирусните продукти на Mac се оказват ефективни при тест на цели продукти

Вчера коментирах колко рядко виждаме антивирусни продукти на Mac, подложени на теста, в сравнение с широко разпространеното лабораторно тестване на PC антивирус. Не знаете ли го, друга голяма лаборатория за тестване току-що пусна резултатите от антивирусни тестове на Mac днес. AV-Comparatives извърши многостранна оценка на девет антивирусни продукта на Mac и установи, че повечето от тях са ефективни.

Различен стил на тестване

Предишният доклад за теста включваше 18 продукта. Изследователи от AV-Test Institute изложиха всеки продукт на 117 зловредни програми, скриптове и архиви, специфични за Mac, като отбелязват колко са открити при пълно сканиране. Те също така проверяват откриването на достъп чрез всички проби, освен архивираните.

Редица продукти постигнаха 100-процентово откриване и в двата теста, но оценките варираха надолу, чак до по-малко от 20 процента. Mac антивирусните продукти от Trend Micro, McAfee и Webroot достигнаха под 40 процента, а степента на откриване на Norton не беше много над 50 процента.

Тези доставчици основателно твърдят, че простото разпознаване на файлове на базата на подписи е само една част от антивирус и че подходящият тест трябва да отчита всички слоеве на защита, осигурени от антивируса. Е, точно това е целяло да направят AV-Comparatives. Жалко, че този тест не включва конкретните продукти, които са получили лоши резултати при AV-тест.

Тестване на цели продукти

За тестване на AV-Comparatives изследователите са избрали 65 от най-разпространените проби от зловреден софтуер на Mac, по-специално избирайки такива, които не са блокирани от самата операционна система. Те не използваха никакви скриптове или архивирани файлове. Докладът отбелязва: „Именно защото продуктът за защита на Mac трябва да идентифицира само малък брой проби, бихме очаквали той да защити системата от всички заплахи, които все още не са били блокирани от самата OS X“.

За тестване изследователите включили USB устройство, съдържащо пробите. Докладът отбелязва, че някои продукти започнаха карантиране на проби веднага. След това те извършиха пълно сканиране на устройството. И накрая, всички проби, които го направиха минало в сканиране в реално време и по заявка, бяха дадени, давайки шанс на компоненти за откриване на поведение да започнат да действат. Въпреки че тази схема не взе предвид продуктите, чието блокиране на злонамерени URL адреси би попречило да изтеглят зловреден софтуер на първо място, той използва повече възможности, отколкото обикновен тест за откриване.

Много антивирусни програми на Mac се опитват да открият и злонамерен софтуер на Windows, в случай че можете да заразявате приятелите си, използващи компютър. Изследователите проведоха идентичен тест, използвайки 500 преобладаващи проби на Windows, като пропуснаха само етапа, на който те ще изпълнят оцелелите проби. Накрая провериха дали има положителни резултати. Както при фалшиво положителния тест от AV-Test, нито един от тестваните продукти погрешно не идентифицира нито едно от най-добрите 100 Mac приложения като злонамерени.

Характеристики и отзиви

Тестването за откриване на злонамерен софтуер беше само една част от процеса на оценка. Пълният доклад предлага подробен преглед на функциите, които всеки продукт предлага, както и информационна сравнителна таблица. Някои функции бяха открити във всички продукти, сред които защита в реално време, сканиране при поискване и карантина на намерен зловреден софтуер.

Диаграмата става особено полезна, ако търсите продукт с определен набор от функции. Пет от продуктите използват „сканиране в облак“, което означава, че се нуждаят от интернет връзка, за да работят правилно. Всички, освен два, блокират злонамерени и фишинг URL адреси и всички, освен два, ви позволяват да създавате бели списъци с конкретни файлове или папки. Ако имате нужда от планирано сканиране при поискване, няма да изберете двата продукта, които пропускат тази функция.

Функции над основната антивирусна защита също се показват в диаграмата. Те включват родителски контрол, защитна стена и защита по пощата. Графиката също така описва какви видове помощ са налични (форум, имейл, чат на живо) и какви езици поддържа продуктът.

Но почакай! Има още! Екипът на AV-Comparatives всъщност написа пълен преглед за всеки от деветте продукта, представяйки характеристиките им с много подробности. Ако не искате да прочетете девет отзиви, трябва поне да прочетете раздел „Присъда“, който обобщава всеки.

Добри резултати

В тестовете, базирани на Windows от тази лаборатория, продуктите, които преминат теста, получават стандартно сертифициране, докато тези, които надхвърлят и надхвърлят, могат да получат сертификат Advanced или Advanced +. За теста, базиран на Mac, беше повече преминаване / неуспех. Осем от деветте продукта получиха сертификат от AV-Comparatives. Те включват Bitdefender, Kaspersky и ESET, наред с други. Единствено Kromtech MacKeeper не направи разрез. Определено очаквам по-независими лабораторни тестове на антивирусен софтуер Mac.