Видео: Fun lens,Lomography LC-A Minitar-1 Art (Септември 2024)
Винаги е интересно да видим какви продукти Lomography, компания, изградена върху ретро аналогова фотография, носи в дигиталния свят. Последното му усилие, LC-A Minitar-1 Art Lens 2.8 / 32 M ($ 349), взема обектива от камерата LC-A + 35mm и го превръща в сменяем обектив с Leica M-монтиране, което означава, че може да също се използва с много огледални камери чрез адаптер. Или ще харесате нискофиксирания външен вид на Minitar, или просто одраскате главата си в озадачаването при представянето му. Ако сте член на бившата група, си струва да се разгледа.
Дизайн
Най-яркият аспект на Minitar е неговият размер. Това е малък обектив, едва по-голям от капачката на тялото, напомнящ класическия сгъваем Elmar 5cm f / 3.5. За разлика от Elmar, не е нужно да го удължавате, за да направите снимка - просто е толкова малък. Обективът се предлага в сребристо или черно.
Бленда се управлява чрез механичен пръстен около предния елемент; Това е непрекъснато променлив дизайн без никакви детектори, но има маркировки на пълен стоп от f / 2.8 до f / 32. Бленда е дизайн с 8 лопатки, който е достатъчен за създаване на кръгъл ирис при спиране надолу, благодарение на малкия диаметър на оптиката. Обективът поддържа 22, 5 мм предни филтри. И двете са надстройки в сравнение с LC-A + филмовото тяло, което не поддържа ръчно управление на блендата или използване на филтъра.
Освен пръстена на блендата, единственото управление на лещата е лостът за фокусиране. Той е маркиран за фокусиране върху зони (0.8 метра, 1.5 метра, 3 метра и безкрайност), но лостът за фокусиране се движи свободно и може да бъде зададен между маркираните зони. Когато се сдвоява с камера без огледала, Minitar може да бъде монтиран чрез хеликоиден адаптер за близо фокусиране, който действа като променлива удължителна тръба и добавя известна гъвкавост по отношение на макроснимането. Когато се сдвоява с тяло Leica, 32-милиметровият минитар дава 35-милиметрови линии на рамката, които са практически достатъчно близки до 32-милиметровото му зрително поле.
Когато за последен път погледнахме Minitar, снимахме с първия наличен предпроизводствен обектив - сериен номер 00000001. Това копие имаше проблем с калибрирането на фокуса на далекомера, но това изглежда не е проблем с обективи извън производствената линия, Ломографията предостави още една проба (00000202, ако сте любопитни) за тестване и аз успях да проверя дали тя фокусира добре, в по-голямата си част, когато се сдвоява с цифрово тяло Leica M, използвайки кръпка за далекомер. Има малко малко предно фокусиране на минималното разстояние от 0, 8 метра при f / 2, 8, но на всички други разстояния фокусът е точен.
Безгледални стрелки, използващи камери на Sony E-mount, модели Micro Four Thirds или камери Fuji X с адаптер, няма да се притесняват за свързване на далекомер - тези камери се фокусират чрез Live View. Minitar може да се използва с почти всяка от съществуващите без огледални системи камери с относителна лекота, с изключение на камерите на Samsung NX. Няма адаптер за обективи на M-mount за NX тела, но има на разположение комплекти за премахване на родния му обектив и замяна с M-стойка. Разбира се, ще загубите способността да използвате родните NX обективи, ако го направите.
Качество на изображението и характер
Има лещи, които купувате, защото са смъртоносно остри, а има и лещи, които купувате, защото имат уникален вид. Министърът явно е в последния лагер, тъй като никой никога няма да го обвинява в заснемане на изображения с жизнена отчетливост. Снимките са доста остри в центъра (макар и не клинично така, докато обектива не бъде спрян малко), с размазани, потъмнели краища. В цифровия корпус на Leica M, който използвахме като тестова камера, имаше значително магентно изместване на цвета в краищата на рамката, въпреки че опитът казва, че това може да не е проблем при други цифрови камери - Sony Alpha 7 II и Alpha 7S са склонни да показват по-малко изместване на цвета, когато са сдвоени с определени M обективи.
Това е поглед, който работи доста добре за широки, екологични портрети. Ако центрирате обекта си в кадъра, заобикалящият пейзаж може да работи за създаване на поразително изображение. Също така е доста лесно да се създаде отблясъци на лещите, когато се снима на слънце, ефект, който лещите с модерно покритие свеждат до минимум. Уличните фотографи вероятно ще искат да спрат обектива надолу на някои, за да имат малко по-голяма дълбочина на полето, с която да работят, но неговият характер все още свети, дори при отвори, по-тесни като f / 11.
Изглежда, че е престъпление да се постави Minitar чрез лабораторни тестове, но разглеждането на резултатите от теста може да ви даде представа за общия характер на обектива при всяка f-stop. Широко отворен при f / 2.8, той отбелязва едва 701 линии при тест за рязкост със средно претеглена стойност - наричаме изображение, което е 1800 линии. Средната трета на рамката е мека на 1112 линии, но не замъглена като средната трета и ръбовете. При f / 4 има леко подобрение на общата острота (866 линии), с център, който е малко по-ясен (1333 линии), но като цяло е много подобен характер на обектива при f / 2.8.
Когато спрете до f / 5.6, обективът започва да има по-традиционен вид през добра част от рамката, с по-висока средна претеглена средна стойност (1, 242 линии) благодарение на свеж център (1964 линии). Но средната трета (815 линии) и ръбовете (439 линии) все още имат мек характер. При f / 8 средно претеглената средна стойност се увеличава (1, 494 линии), а при f / 11 има още един скок (1, 657 линии). Но средните части и ръбовете на рамката все още са малко меки при тези отвори.
При f / 16 само външните ръбове показват значително размазване, като среднопретеглената средна стойност се подобрява до 1890 линии благодарение на много остър център (2 687 линии) и сравнително хрупкава средна трета (1636 линии). Разделителната способност достига максимални стойности при f / 22 (1, 975 линии) и блендата може да бъде стеснена до f / 32, ако желаете (но не бих). Дифракцията ограбва някои детайли, намалявайки общата острота до 1798 линии, поради загуба на разделителна способност в средната част на рамката, но без да показва значителна промяна в средната трета или ръбовете. Ако искате мекия вид, вместо това снимайте по-широка бленда.
Minitar показва значително изкривяване, около 4, 5 процента. Това е странно за широк ъгъл; широките лещи обикновено проявяват изкривяване на цевта. Ако снимате обект, където правилно се виждат прави линии, очаквайте те да показват много забележима вътрешна крива. Това е нещо, което можете да коригирате със софтуера, ако по някаква причина се притеснявате от него, докато все още възприемате мекия, импресионистичен вид на Minitar.
Заключения
Няма много средно положение, когато става въпрос за LC-A Minitar-1 Art Lens 2.8 / 32 M. Някои ще се влюбят в него веднага; много други ще бъдат просто заблудени. Аз съм в бившата група - поддържам няколко винтидж лещи наоколо за онези времена, когато героят, почитан от старо стъкло, победи клиничното съвършенство на по-модерен обектив. Но дори и с тази цел, мисля, че Minitar е на цена само от високата страна за това, което предлага, особено когато смятате, че струва повече от LC-A +, 35-милиметрова филмова камера, която използва същата оптика. Но ако снимате цифрово, LC-A + няма да ви помогне много и можете лесно да преместите Minitar-1 от цифрово тяло към далекомер на филм, предоставяйки гъвкавост, липсваща във филмова камера с фиксиран обектив. Определено не е за масите, но ако обичате неговия lo-fi външен вид и нямате нищо против цената, Minitar-1 е солидна покупка.
