У дома Отзиви Преглед и рейтинг на Kodak pixpro s-1

Преглед и рейтинг на Kodak pixpro s-1

Видео: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Септември 2024)

Видео: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Септември 2024)
Anonim

Kodak Pixpro S-1 (699, 99 долара с 12-45 мм и 42, 5-160 мм лещи) е абсолютната дефиниция на смесена чанта. От една страна, това е плътно изградено тяло с наклонен заден дисплей, стабилизиране на изображението в тялото и Wi-Fi в камерата. Но стойността му е заложена на две обективи в комплекта - само като тяло (499, 99 долара), това не е голяма работа в сравнение с подобни камери от най-високо ниво производители - но тези обективи са, с една дума, боклуци. Когато го свържете с производителност, която по принцип е бавна, не можем да препоръчаме камера. Ако търсите Micro Four Thirds камера на бюджет, помислете вместо Olympus PEN E-PL6 (299, 99 долара с 14-42 мм обектив) или похарчете малко повече за нашия избор на редактор Sony Alpha 6000, което е по-доброто камера на почти всяко ниво.

Дизайн и функции

S-1 е доста стандартен размер за Micro Four Thirds камера, с размери 2, 7 на 4, 6 на 1, 4 инча (HWD) и тегло 10, 2 унции. Kodak предлага в черно или бяло. Olympus E-PL6 (който от гледна точка на изображенията и производителността е идентичен с E-PL5) е малко по-малък (2, 5 на 4, 4 на 1, 5 инча), но по-тежък със 11, 5 унции. Няма вградена светкавица, но е включена външна светкавица с клип; тя се монтира в горещата обувка и не изисква батерии.

Тялото се чувства доста солидно; външната му част е предимно метална, а отпред има скромен, гумиран ръкохватка. Най-горната плоча разполага с превключвателя за захранване, освобождаване на затвора и набиране на стандартен режим. Останалите елементи за управление се намират отзад, вдясно от накланящия се LCD. Има специален бутон за филм, контролно колело с четири насочени преси и централен бутон OK / Q, два бутона Fn и контроли за меню и възпроизвеждане. Посочените контроли регулират режима на задвижване, настройките на експозицията, количеството информация, показана на задния дисплей, и активират експозицията или заключването на фокуса.

Въпреки че има задно колело, което се върти свободно, скучно е да регулирате скоростта на затвора или блендата, когато снимате в съответния приоритетен режим. При повечето камери с контроли от този тип завъртане на задното колело биха регулирали директно тези настройки, трябва първо да докоснете надясно върху подложката за насочване и след това да изберете контрола на експозицията, който искате да коригирате (EV компенсация, бленда, скорост на затвора и ISO са включени). По подразбиране Fn1 променя ефекта на изображението (опциите включват Нормално, Ярко, Черно и бяло, няколко режима на емулация на филм Kodak и няколко филтри на изкуството), а Fn2 променя областта на фокусиране; но и двете могат да бъдат препрограмирани чрез менюто.

Задният дисплей е стандартният 3-инчов LCD, който очаквате при безгледална камера. JK Imaging (компанията зад марката за цифрови фотоапарати Kodak) заявява, че има разделителна способност от 921 k, но не изглежда толкова отчетливо за окото ми като другите камери със същата заявена резолюция, като Sony Alpha 5100. дисплеят не се накланя, така че можете да снимате с камерата в кръста или над главата си, но не е обърнат напред за себе си. Тъй като това е безгледална камера, можете да използвате SLR обективи чрез адаптер. Ръчното фокусиране може да бъде сложно - камерата автоматично ще увеличи центъра на емисията на Live View при ръчно фокусиране на обектив Micro Four Thirds, но няма начин да направите това с адаптиран SLR обектив. Макросът на вишневия цвят е заснет със стар 100-милиметров макро обектив на Пентакс, но фокусът не беше точно това, което исках; Просто не успях да го постигна без увеличение и качеството на задния дисплей не беше до задачата да го потвърди за мен, след като заснех.

Kodak включва Wi-Fi в камерата, който всъщност работи доста добре. Камерата се съчетава с безплатно приложението Pixpro за устройства с Android и iOS и ви позволява да копирате JPG изображения, както и видеоклипове, на вашия смартфон. Можете също да използвате телефона или таблета си като дистанционно управление, с пълен ръчен контрол върху експозицията. Емисиите на Live View са доста гладки, а настройките на експозицията се настройват лесно чрез докосване. На диска за режим има достъп до Wi-Fi.

Изпълнение и заключения

S-1 няма недостиг на полезни функции, но производителността е разочароваща. Камерата отнема цяла вечност - 2, 9 секунди - за стартиране и заснемане на фокус. Автофокусът също е покей - при добра светлина той изисква средно 0, 35 секунди, за да заключи фокуса и да изстреля кадър. Скоростта е непостоянна, като камерата се заключва толкова бързо в няколко от нашите тестови снимки, но се забавя до 0.6 секунди при други. Средната ни скорост се основаваше на две дузини снимки. Olympus E-PL5 (който е същата камера като бюджетния E-PL6 вътре) стартира и снима за 1, 5 секунди и последователно се фокусира за 0, 1 секунди.

Фокусът забавя малко при много слаба светлина. Отнема около секунда, за да се заключи и запали в тези условия, но това всъщност не е ужасен резултат в сравнение с конкуренцията. Снимането с бърза снимка е достъпно, ако снимате в JPG режим със скорост 4.2 кадъра в секунда за 35 снимки; но ще трябва да изчакате 7, 6 секунди след като буферът се запълни, за да заснемете друга снимка. S-1 има система за стабилизиране на тялото, която успокоява ръчните изстрели; Успях да постигна ясни резултати при по-ниски скорости на затвора (толкова ниска, колкото 1/15 секунди при 45 мм), а при много дълги експозиции можете да почувствате как сензорът се измества, за да компенсира трепването.

JK Imaging предостави S-1 с комплект с две лещи за преглед. S-1 се предлага и само като корпус (499, 99 долара) или в комплект с един обектив (599, 99 долара). Лещите не се предлагат за закупуване отделно. Включените лещи - 12-45mm f / 3.5-6.3 и 42.5-160mm f / 3.9-5.9 - покриват невероятен диапазон, 24-320mm зрително поле в пълно кадърно отношение. Но те са със съмнително качество. 12-45mm е сгъваем дизайн, но все пак е много по-голям от Olympus M.Zuiko 14-42mm; има забележима уловка в действието, докато увеличавате, а изцяло пластмасовата конструкция (включително монтирането на обектива) не обещава добре за издръжливост.

S-1 е Micro Four Thirds камера. Макар че някои използват това като общ термин за всички огледални камери, това не е така. Без огледални камери от Sony, Samsung и Fujifilm всяка от тях използва свой собствен, защитен обектив. В допълнение към Kodak, Olympus и Panasonic споделят стойката на Micro Four Thirds, така че можете да използвате обективи от тези производители със S-1, както и съвместими обективи от Sigma и Voigtlander. Опитах Olympus M.Zuiko 12 мм f2.0 обектив със S-1 и той се монтира и фокусира добре. Единственият истински проблем е, че S-1 прилага малко по-малко корекция в камерата в сравнение с телата на Olympus, така че имаше малко забележимо изкривяване на варела при снимки, заснети с тази широкоъгълна оптика, която няма да видите, когато го снимате с камера Olympus.

Контролът на качеството също е проблем; първият 12-45-милиметров обектив, който получих за тестване, щеше да се обърка напълно, когато беше сдвоен със S-1. Камерата даде зелено потвърждение за фокус и пусна кадър, но както можете да видите на изображението по-долу, фокусът беше далеч от реалността. Колкото и да е странно, обективът не показа това поведение, когато е сдвоен с камера Olympus. JK Imaging предостави второ копие на обектива, което се съсредоточи без проблем върху S-1 и други камери, но това не е добър знак, че получихме неизправен обектив в комплекта за продажба на дребно, който беше изпратен за преглед.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Използвах Imatest за проверка на остротата на двете лещи, заедно със S-1. 12-45 мм е по-добре от двете лещи по отношение на остротата. При 12m f / 3.5 показва 2 001 линии на височина на картината при нашия тест за острота в центъра. Това е по-добре от 1800 реда, които търсим в изображение и това качество пренася по-голямата част от кадъра. Просто външната трета е мътна, показва 1366 реда. Спирането до f / 5.6 предлага скромно подобрение (2, 105 линии средно, 1632 линии в краищата. Краищата са най-силни при f / 8 (1, 704 линии), а общата острота е 2 079 линии там. Вероятно снимате JPG, ако купувате тази камера, но ако искате да снимате Raw, имайте предвид, че има силно изкривяване на цевта (2, 6%) при 12 mm.

При 45 мм обективът все още е доста добър, показва 1929 линии при много скромната бленда f / 6.3. Краищата не са лоши при 1, 608 реда. Спирането до f / 8 подобрява общия резултат до 2218 реда, с доста равномерно изпълнение от ръб до край. Суровите изображения показват около 1 процента изкривяване на върха, което придава на прави линии много лека вътрешна крива.

42, 5-150 мм никъде не е толкова добър, колкото 12-45 мм. При най-широкия си ъгъл и бленда (42.5mm f / 3.9) той показва солидни 1980 линии и се подобрява до 2238 линии при f / 5.6. JPG изображенията показват малко изкривяване на варела (1, 7 процента), а суровите снимки показват много забележими 2, 7 процента. Но това е лещата в най-добрия случай. При 84 mm f / 4.6 резултатът на рязкост пада до 1620 линии - ще искате да спрете до f / 5.6 за най-добро качество на изображението (2067 линии). Но поне изкривяването не е проблем в необработените или JPG изображения.

При 112 mm f / 5.1 рязкостта се понижава до 1518 линии; и тук работата на ръба става проблем с обектива. Външната трета на рамката е размазана, показва само 891 линии; спирането до f / 8 подобрява средния резултат до 1 957 линии, но ръбовете все още са мътни при 1179 линии. При 160 mm f / 5.9 той отново пада, показвайки само 1222 линии, с размазани 849-линкови краища. По-добре е при f / 8 (1, 756 линии), но ръбовете все още показват само 1, 159 линии.

Imatest проверява и за шум, който може да намали детайлите и да даде на снимките зърнест вид, когато снимате при по-висока ISO чувствителност. ISO скача при снимане при слаба светлина или при работа с тясна бленда. Включените лещи отговарят на тази сметка, особено ако ги спрете до f / 8 за подобрена вярност на изображението. S-1 е достоен изпълнител, когато става дума за снимане с високо ISO, но изостава от другите камери в своя клас. Той поддържа шум под 1, 5 процента до ISO 6400, когато снима JPG по подразбиране, но внимателно разглеждане на нашите тестови изображения (включени в слайдшоуто, което придружава този преглед) на калибриран дисплей NEC MultiSync PA271W показва, че качеството на изображението е много грубо. Снимките са по-добри при ISO 3200, но Olympus PEN E-PL7 показва подобно качество на изображението, когато бъде натиснат до ISO 6400.

Ако снимате във формат Raw, ще можете да натиснете камерата още малко. Шумът е проблем, но детайлите са твърди чрез ISO 6400 и можете да използвате ISO 12800 на щипка. Но ако мислите да снимате в Raw и търсите добър изпълнител с ниска осветеност, това не е камерата за вас. Има редица безгледални камери, които вършат по-добра работа, включително Sony Alpha 6000, Olympus E-PL7 и опции с по-ниски разходи като Sony Alpha 5000 и Samsung NX3000.

Видео се поддържа с качество до 1080p30 във формат QuickTime. Кадрите не са толкова отчетливи, колкото бих очаквал; текстурите са малко замъглени и дори смелият текст в нашата тестова сцена на студио показва липса на острота в краищата му. Камерата е сравнително бавна, за да се фокусира отново, тъй като сцената се променя, а включеният обектив е много силен, докато автофокусът се настройва. Няма начин да свържете външен микрофон, но има микро HDMI порт за свързване на S-1 към HDTV. Стандартен микро USB порт ви позволява да включите камерата в компютър за прехвърляне на данни или в стандартен електрически контакт (използвайки включен променливотоков адаптер) за зареждане на батерията. Ако купувате допълнителна батерия, би било разумно да купите едновременно външно зарядно устройство.

Въпреки че включва два обектива и има тенденция да се продава на по-ниска от неговата цена на дребно, комплектът Kodak Pixpro S-1 от 700 долара не струва вашите пари. 12-45-милиметровият обектив е лошо изграден и макар да се отличава със сгъваем дизайн, той е малко по-голям - и не със същото качество - като 14-42-милиметровия обектив, който Olympus се снабдява със своите камери Micro Four Thirds. А 42, 5-160-милиметровият обектив, въпреки че има силен телефотообхват, е само лош производител по отношение на качеството на изображението. Ако искате да похарчите малко по-малко за комплект с единични лещи или да вземете само тяло и да сдвоите камерата с висококачествени обективи от други производители, цената е просто твърде висока в сравнение с по-силните конкуренти. Трудно е да победиш Olympus PEN E-PL6 от 300 долара, който включва 14-42 мм обектив за тази цена. Единственият му недостатък е липсата на Wi-Fi, но винаги можете да вземете Eyefi Mobi карта, за да добавите тази функционалност. Olympus E-PL7 включва вграден Wi-Fi, има същата цена на дребно като S-1 и е много по-добър вариант навсякъде. А любимата ни безгледачна камера, Избор на редактора Sony Alpha 6000, е просто в друг клас, благодарение на скоростта на спукване от 11.1fps и електронния визьор; тя използва различна система от обективи от камерите Micro Four Thirds, но може да има компактно 16-50 мм увеличение за същата цена като S-1.

Преглед и рейтинг на Kodak pixpro s-1