У дома Мненията Интернет на нещата: държава за наблюдение прикрита | Джон c. Дворжак

Интернет на нещата: държава за наблюдение прикрита | Джон c. Дворжак

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Септември 2024)
Anonim

В много страни от ЕС цели стада едър рогат добитък са внимателно „микросредени“, за да могат животните да бъдат наблюдавани. Ами ако направихме същото на хората? Трудно би се превърнал в престъпник или (глътка) терорист!

Очевидно никой няма да позволи това да се случи. Засега просто ще трябва да следим кучетата си, въпреки че телефоните ни вече ни проследяват доста.

Все още можем да се доближим до 24/7 наблюдение на всичко, което правим с прилагането на Интернет на нещата. Изглежда няма никакво изкривяване или дори един израз (с изключение на, може би, тази колона) на притеснение от приказната представа, че на всеки елемент, който може да бъде даден IP адрес и наблюдаван в Интернет, ЩЕ се дава IP адрес и да се следи през Интернетът.

Обосновката за това винаги е била схематична. Значи няма да ви свърши млякото?

Никой не признава, че това е просто повече от същото посегателство върху състоянието на наблюдение, което за първи път беше разрешено от Интернет и вече беше извън контрол преди интернет на нещата.

Кой ще се възползва от данните, натрупани например от Apple Watch и други проследяващи устройства? Правоприлагане? НСА? Президентът? Нито едно от посочените?

В повечето случаи бенефициенти ще бъдат застрахователните компании. Те са тези, които губят големи данни. Но личните данни биха били по-добри. Би било фантастично за животозастрахователната компания да може да коригира вашите полици, като знае колко стъпки предприемате на ден, пулса или приема на калории.

Повечето от личните ви здравни данни са защитени от закона. Но този вид информация не е защитена от нищо, освен от собствената ви способност да поддържате нещата частни. От външния вид на това повечето хора не се интересуват от това, защото не виждат нищо от това като лична заплаха.

Разбира се, те могат да изпеят различна песен, ако застраховката бъде отменена, след като черната кутия разкри, че шофират прекалено бързо, или ако проследяващият активност установи, че е твърде изправен или яде твърде много мазни картофени чипсове.

С Интернет на нещата всичко ще се следи - от лошия ви вкус към музиката и любовните ви отношения до хазартните ви навици и безгрижието ви да изключите светлините в къщата, да не говорим за навиците за пиене, консумирана храна, моливите, от които крадете работа, времето, прекарано в чат стаи, изтегляне в Интернет, политически коментари, които правите анонимно, какво гледате по телевизията и колко време, всичките си връзки, всяка снимка, която правите, колко енергия губите и колко въздух дишате. Наименувате го.

Изглежда никой не смята, че нещо от това е лоша идея. Всичко това се разглежда като подобрение. Технологията е страхотна. Интернет на нещата е фантастичен.

Може също така да се откажем и да позволим на властите да ни "чиптят" всички. Поне ще знаем къде стоим. Тогава отново може да е по-добре да се промъкнем върху всички нас. Продайте това като страхотна визия за бъдещето за проспериращ нов свят. Интернет на нещата ще бъде славен. Лично аз бих следил внимателно всеки, промотиращ тази бъдеща визия.

Интернет на нещата: държава за наблюдение прикрита | Джон c. Дворжак