Видео: Intel 730 SERIES 2.5-Inch 480 GB Internal Solid State Drive SSDSC2BP480G4R5 (Септември 2024)
Изминаха няколко години, откакто Intel пусна нов пакет от твърди дискове (SSD) на пазара на ентусиасти, но 449 480GB Intel 730 серия SSD (SSDSC2BP480G4R5) е проектиран да отбележи завръщането на Intel с отмъщение. Новият SSD използва същите контролери и NAND хардуер, които Intel използва за своите сървърни части от най-висок клас, с отлична комбинация от производителност и надеждност за професионални SSD дискове.
480GB версията на Intel 730 Series съдържа 1GB DDR3-1600 и необичайно голям обем за съхранение - 528GB, а не 512GB, които обикновено очакваме. Това допълнително място за съхранение се използва за свръхпровизиране, т.е. за допълнителна NAND светкавица на борда, която е запазена като памет за заместване в случай, че част от оригиналния пул се обърка. Всички SSD дискове предлагат известна степен на свръхпредлагане, но серията 730 дава малко повече буферно пространство от повечето. Подобно на Crucial m500 (960GB), който прегледахме наскоро, Intel 730 Series използва вътрешна схема за паритет, за да гарантира, че NAND отказ не изтрива напълно данните от устройството.
Всички тези функции са в съответствие с корените на центъра за данни на устройството и са подкрепени от броя записи на устройството на ден. Intel изчислява, че серията 730 може да пише огромни 70 GB на ден, всеки ден, в продължение на пет години. Това работи до 125TB данни. Колко е това на практика? Ако сте геймър или работите с видео с висока разделителна способност, представете си, че изтегляте равностойността на четири до пет съвременни игри или прехвърляте няколко часа висококачествено видео с 1080p напред и назад през устройството, всеки ден, в продължение на пет години направо, Накратко, освен ако работата ви не изисква да работите с изключително количество копиране на данни, тук сте добре покрити.
производителност
Серията Intel 730 беше тествана с процесор Intel Core i7-4770K в дънна платка Gigabyte Z87X-D3H с инсталирана Windows 7 и приложени всички съответни кръпки и актуализации. Направихме една промяна в нашето нормално отчитане - в този случай отчитаме резултата от резултатите за съхранение на сурови продукти за PCMark 7. Обикновено, суровият резултат на PCMark 7 проследява отблизо крайния резултат. Разликата между двете е, че крайният резултат вмъква паузи и празни времена, за да симулира действията на потребителя.
Това няма голямо значение дали суровият резултат е 5500 или по-малко, но той компресира производителността, докато тестваме решения за съхранение от по-висок клас. SanDisk Extreme II 480GB събра сурови 5, 776 и крайни 5, 373, докато Intel 730 Series в RAID ниво 0 отбеляза 9, 847 сурови и 5, 576 окончателни. С други думи, разликата между оценките е различна, защото претеглените алгоритми на PCMark 7 изкривяват (в определени случаи) как различните решения се сравняват един с друг.
Въпреки че сме съгласни, че включването на паузи може да помогне за създаването на по-реалистична симулация на използване, в този случай въздействието на такива паузи не показва ползите от преминаването към RAID ниво 0. Ако сте загрижени предимно за времето за реакция и леките натоварвания., няма ползи от конфигурацията на RAID ниво 0 в сравнение с един SSD. Предимствата на RAID ниво 0 се появяват при големи натоварвания за четене / запис - точно това е суровото ниво на измерване по-точно.
Сравнихме серия 730 с по-голям набор от устройства, отколкото обикновено използваме - бюджетната (но невероятно бърза) Samsung 840 EVO (500GB), SanDisk Extreme II 480GB и най-високия клас корпоративен диск, Toshiba Серия HK3R (480GB). Серията Intel 730 най-пряко се конкурира срещу семейството на Toshiba HK3R, но както ще видим, това не е само въпрос на производителност.
Това, което показват нашите данни за производителността, е, че докато серията 730 в конфигурация RAID ниво 0 беше много по-бърза от което и да е от отделните устройства, серията 730 сама по себе си не беше особено бърза нито от Samsung 840 EVO, нито от SanDisk Extreme II 480GB. Ефективността му на нашите тестове имаше тенденция да съответства на тази на SanDisk SSD като цяло, но отстъпи назад от Samsung 840 EVO, благодарение на нищо малка част от използването на Samsung диск на малка част от еднослойна клетка (SLC) NAND за увеличаване производителност. По-специално обаче той беше много по-бавен от Toshiba HK3R, който имаше суров резултат дори по-бърз от този на Samsung 840 EVO (7, 464).
Серията Intel 730 предлага най-висока производителност, но на цена някои потребители може да не са склонни да плащат. В крайна сметка виждаме дискове да се разделят на два различни лагера, като някои производители натискат ултра евтини SSD дискове с минимална цена на гигабайт, а други дискове държат стабилно близо до марката $ 1 на гигабайт. Задвижванията на Intel никога не са били особено евтини и това все още е така; SSD Intel 730 Series има цена от $ 449 за 480 GB място за съхранение. Това е значително по-скъпо от Samsung 840 EVO, който струва $ 259, въпреки че приблизително съвпада с цената на SanDisk Extreme II 480GB от $ 441. Освен това е много по-евтин от Toshiba, който предлага най-високата обща производителност на единично задвижване, но на цена от 648 долара.
Заслужава ли задвижването на Intel 730 Series допълнителните пари? Това ще зависи от това как възприемате записа на надеждността на Intel в сравнение с този на други производители. Има някакви индикации, че Intel прави своите стремежи към по-високи отклонения от другите компании; обширно проучване за това как различните дискове се справят с неочаквано прекъсване на захранването установи, че само SSD дисковете на Intel следват най-добрите практики за запазване на данни и успешно се възстановяват от отпадане на мощност в средата на запис.
Ако обмисляте да изградите професионален инструмент за редактиране на видео и искате да използвате SSD в съвпадащ набор за RAID ниво 0, SSD Intel 730 Series може да бъде добра опция. Допълнителната надеждност и дългата 5-годишна гаранция са положителни при използване на RAID ниво 0, тъй като тази конфигурация е по-предразположена към загуба на данни в случай на един отказ на устройството. Част от това, което показват нашите резултати е, че основната разлика между SSD дисковете не винаги е в тяхната производителност, а в тяхната надеждност, съкращаване и продължителност на живота. Семейството на 730 на Intel не е чак толкова бързо, колкото серията HK3R на Toshiba, поради което задвижването на Toshiba остава най-добрият избор за професионален SSD - но Intel 730 има същия тип кондензатори за защита на данните от устройството като Toshiba SSD и това е подкрепено от родословието на центъра за данни на Intel Дискове като Samsung 840 EVO и SanDisk Extreme II са също толкова бързи, но не непременно достатъчно здрави за професионални работни станции.
