Видео: Introduction to the IDF Congress 2019 - Prof. Moon-Kyu Lee (Септември 2024)
Производителността има значение, но мощността има значение повече. Това е голямото впечатление, което отнех от миналия седмица на форума на Intel Developer. Въпреки че акцентът върху енергийната ефективност винаги е бил валиден за производителите на мобилни процесори, това е сравнително нова посока за Intel, но това е очевидно при почти всяка категория продукти.
Нека започнем с чипове за компютри. Да, Intel показа най-новия си чип Extreme Edition Core, известен като Ivy Bridge-E. Това са огромни чипове до $ 999 версия с шест ядра, 12 нишки, 15MB L3 кеш, поддръжка за до четири дискретни графични карти и 3.6GHz базов часовник с турбо режим 4.0GHz.
Но всъщност нито един от показателите, които съм виждал, не показва огромни печалби в сравнение с предишното издание или дори сравнен с висококачествения четириядрен Haswell Core i7 процесори. Разбира се, има някои приложения с голяма нишка, но като цяло те се управляват по-добре от сървъра и частите на работната станция на компанията.
Вместо това, истинският фокус за компютрите беше върху Haswell-Y, най-ниската мощност на Core линията, насочена към това, което Intel нарича Ultrabooks, и дори върху следващата година, Broadwell-Y. Истинската печалба тук е по-добрият живот на батерията. Много от нас искат целодневни компютри, а по-тънките, по-леките тетрадки и по-ниските черпи на мощност са важни за това да ни стигнат там. Intel казва, че има "мощност за проектиране на сценарий" от 4, 5 вата при типична употреба на таблети (срещу 6 вата в предишния дизайн), въпреки че е 11, 5 вата обща топлинна проектна мощност (TDP). Долният SDP ги прави по-подходящи за дизайн без вентилатор, което също ги прави по-тънки и по-леки.
Продължавайки съсредоточаването върху мощността, а не върху производителността (както и Intel, което отделя малко повече дистанция с Microsoft), компанията си партнира с Google за производство на редица базирани на Haswell Chromebook от компании като Acer, Asus, HP и Toshiba. Това не са устройства, които се фокусират много върху локалната производителност (макар че визуализирането на JavaScript е важно), но животът на батерията със сигурност трябва да помогне.
Бях също малко изненадан, когато видя колко голям акцент Intel постави върху вкарването на най-новата версия на своето ядро Atom, Silvermont, в по-традиционните фактори за PC формите, обявявайки нов Bay Trail –M (за преносими компютри) и Bay Trail - D (за настолни) платформи. Те са подобни на чиповете, използвани във версията Bay Trail за таблети, които получиха много внимание, но с поддръжка на по-традиционни PC стандарти, като SATA устройства.
Преди сме виждали Atom чипове в ниски клас "нетбуци" и "неттопи", но това, което е интересно тук е, че Intel изглежда много по-намерена да накара Atom линия да работи в по-масови системи. Той дори планира да използва марките Pentium и Celeron за тези чипове (макар че може би по някакъв начин, който ги отличава от версиите с нисък клас на базата на Core).
Където това наистина се откроява е да говорим за бизнес машини. Intel направи голям тласък за своята vPro линия, като обяви Core i5 и Core i7 vPro версиите на Haswell чиповете, тези с допълнителни функции за криптиране и управление, които се превърнаха в ИТ стандарти. За последното поколение новите функции включват VPN решение без парола (което ефективно работи като смарт карта във вашия компютър във връзка със софтуера AnyConnect VPN на Cisco), базирани на местоположение услуги (съвместно с Cisco, Aruba и Aeroscout безжичен хардуер) и професионална версия на безжичния дисплей (WiDi) на Intel.
Но това, което е интересно тук, е, че ще има версии „Bay Trail for Business“, с поддръжка за повечето от същите функции за управление, макар и без vPro moniker.
Дори и в сървърите напоследък Intel се фокусира върху мощността. Вероятно най-важните нови бизнес продукти, действително анонсирани в IDF, бяха новите сървърни чипове Xeon E5 v2 (по-горе), (семейството 2600, известно като Ivy Bridge - EP), които сега предлагат до 12 ядра и 30MB вътрешен L3 кеш, с това, което Intel казва, е с 45 процента повече енергийна ефективност. Това е много вероятно да бъде най-важният сървърен чип през следващите няколко години, тъй като Intel напълно доминира на пазара на сървъри с два сокета. (Съвременната архитектура на Opteron на AMD просто не работи толкова добре, колкото се надяваха от компанията, и в резултат на това сега тя има само малък пазарен дял.)
Все пак Intel сякаш прекарва повече време, фокусирайки се върху пазара на микросервъри - малки сървъри с по-малко мощни ядра, проектирани за „мащабиране“ на приложения като огромни уеб сървъри. Понастоящем това е само малка част от пазара, но изглежда нараства, като големи компании като Facebook и Google харесват концепцията, а HP създава своята линия Moonshot, за да побере редица такива процесори за микросервър.
Анонсът на Intel беше 64-битовият Atom C2000, известен като Avoton, както и версия, наречена Rangeley, насочена към мрежовия пазар. Това се базира на същото ядро на Silvermont като версиите на Bay Trail, но оптимизирано за използване от сървъра.
Но в този случай Intel се сблъсква с много повече конкуренция. AMD, чрез придобиването си от SeaMicro, натиска концепцията за микросервър от няколко години със своята Fabric за свързване на такива чипове. Миналата седмица тя обяви нови чипове за вградения пазар, включително версии с по-голямото си x86 ядро; неговото по-малко ядро Bobcat, което се конкурира с най-новите Atoms; и сега с 64-битовото ядро ARM Cortex-A57 в дизайн, който нарича Hierofalcon. Те допълват по-ранното съобщение на AMD за чип на микросервър, базиран на A57, наречен Сиатъл, който ще замени сегашния си Opteron 1150, базиран на ядрата Jaguar, по-стари ядра x86, подобни по някакъв начин на по-стария Atom.
Един от начините AMD се надява да се разграничи на този пазар е като предлага поддръжка за повече DRAM на сокет на пазара на микросервъри, отколкото предлаганите от Intel. Като цяло пазарът на микросървъри все още изглежда много рано, така че не знаем колко ще е голям, но е ясно, че фокусът няма да е суровото представяне, а по-скоро производителността на ват и на място.
Освен това голям брой производители на ARM-базирани процесори сега се насочват към пазара на микросервъри, като компании като Applied Micro, Calxeda и Marvell показват продукти и други като Nvidia, които говорят как 64-битовите ARM ядра могат да работят на този пазар.
И накрая, Intel обяви наистина чип с ниска мощност, известен като Quark (по-горе), който главният изпълнителен директор на Intel Брайън Крзанич определи като притежаващи ядра, които са приблизително една пета от размера на 22 nm ядро Silvermont в процесор Atom, използвайки приблизително едно- десета сила, насочена към "Интернет на нещата". Това несъмнено ще бъде чип с най-ниска мощност x86, който сме виждали все още, въпреки че все още не е обявена конкретна дата на пускане. Но разбира се, има много по-малко мощни ядра, които вече работят във всевъзможни малки устройства; Например, семейството на Cortex M на ARM често има ядра, измерени в десетките хиляди транзистори. (Intel не обяви размера на матрицата или броя на транзисторите за новата линия Atom, но вероятно има стотици хиляди транзистори.)
Отново Intel цели по-малки, с по-голям фокус върху пестенето на енергия, отколкото върху по-голяма производителност. И на всички тези пазари - компютри, сървъри, таблети, телефони и вградени устройства - това се оказва това, от което се нуждаем в много отношения: повече изчисления и по-повсеместни изчисления, но не непременно по-мощни машини. Сигурно има изключения, но това е пътят, по който повечето процесори ще изминат през следващите няколко години.
