У дома Мненията Как Google може да поправи gmail | Джон c. Дворжак

Как Google може да поправи gmail | Джон c. Дворжак

Видео: БАГ НА НЕВИДИМОСТЬ В ГРЭННИ! - Granny (Септември 2024)

Видео: БАГ НА НЕВИДИМОСТЬ В ГРЭННИ! - Granny (Септември 2024)
Anonim

Използвам Gmail като основна резервна система за електронна поща; тя прави някои неща много добре и е удобна. Защо не го използвам непрекъснато? Не съм фен на това, което считам за много тромав интерфейс.

Gmail започна като продукт само за покани и бързо се превърна в топ безплатна система за електронна поща. Но мисля, че Outlook.com, Yahoo Mail и десетки други системи са по-добри и лесни за използване.

Голямата атракция за Gmail беше изключително свободното пространство за съхранение, което първоначално беше нечувано от гигабайта; този капацитет бързо нараства. Сега е 15 GB безплатно (споделено с други услуги на Google).

Проблемът, който имам със системата, е потребителският интерфейс на работния плот. Тя е неработоспособна за случаен потребител като мен. С имейла има няколко действия, които някога трябва да предприемете. Съставете съобщение, изпратете съобщението, прочетете входящо съобщение, отговорете на подателя на съобщението, отговорете на подателя и ВСИЧКИ други, до които е изпратено съобщението, препратете съобщение и изтрийте съобщение.

Това са седем прости елемента. Всичко, различно от това - като докладване на спам - е спомагателно. Всичко, от което наистина се нуждаете, са седем лесно достъпни бутона.

При Gmail единственият ясен бутон е КОМПОЗИЦИЯ. Всичко останало е или погребано, или показано като неясни, често неразличими икони, представящи функция по любезен начин. Например, ако искате да отговорите или препратите съобщение, бутоните трябва да са видими и ясни. Но не, бутоните са сиви текстови връзки в долната част на съобщението или лявата стрелка нагоре. Не е много интересно.

Става по-объркващо, когато всъщност кликнете върху връзката с текст със сив отговор в самата дъна на съобщението. След като го направите, се появява още една лява стрелка и икона за падащ карат. Когато кликнете върху това, което всъщност е само един бутон, получавате падащо меню с „Отговор до“ и „Напред“, което изглежда излишно, както и „Редактиране на темата“ и „Изскачащ отговор“. Темата за редактиране не трябва да бъде отделна функция, просто трябва да можете да я правите; отговорът на изскачане е просто тъп и безполезен трик на JavaScript.

Всъщност целият Gmail пакет е пронизан с идиотски и ненужни JavaScript трикове. Нещата скачат излишно, изскачащи прозорци идват и си отиват. Нелепо е.

И все пак Gmail е почти универсално похвален като „най-добрият“. Това ме учудва, тъй като при едно сравнително сравнение единственото му предимство изглежда е интеграцията му с някои социални медийни системи. През 2012 г. PCMag свърши една от най-добрите задачи за поставянето на Gmail на мястото си, когато Gmail се обвърза за втори път с Yahoo Mail в кръг от най-добри уеб базирани пощенски услуги, като Outlook.com е водещ. Напълно съм съгласен с тази оценка, що се отнася до функциите (макар че що се отнася до мен, клиентът за уеб поща за IMAP системи, SquirrelMail, е любим).

Въпросът е, че Gmail се нуждае от дълго закъсняло поправяне. Някой трябва да каже на Google.

Как Google може да поправи gmail | Джон c. Дворжак