У дома Мненията Как cnbc и твоят исп убиват демокрацията | Еван дашевски

Как cnbc и твоят исп убиват демокрацията | Еван дашевски

Съдържание:

Видео: Has the pandemic online shopping boom killed Black Friday forever? (Септември 2024)

Видео: Has the pandemic online shopping boom killed Black Friday forever? (Септември 2024)
Anonim

Режещи кабели, демократичният процес ви изостави в полза на доставчиците на интернет услуги и тяхната антикварна технология.

Кабелна мрежа CNBC, собственост на Comcast, ще бъде домакин на дискусията за GOP тази вечер. Въпреки това - за разлика от предишните дебати за CNN - зрителите ще трябва да докажат своята вярност към ISP, за да гледат дигиталния поток на живо. Колко много 2013 година.

Да повторя: CNBC ще предложи видео поток на живо на тази вечер събитие (така че технологията и инфраструктурата наистина са налице). Но зрителите ще трябва да „удостоверяват чрез телевизия навсякъде в CNBC.com, мобилни приложения и Apple TV“. Това означава, че малките, но бързо разрастващи се демографски данни, които решат да се откажат от причудливите медийни парадигми - ще бъдат изключени от събитие, което ще помогне да се определи следващият президент на Съединените щати.

(Е, има една допълнителна опция за цифрово предаване - livestream ще бъде достъпен за потребители, които се абонират за CNBC PRO, „първокласното цифрово преживяване“ в мрежата, което връща на потребителите обратно $ 30 на месец или $ 300 на година. Трябва да отбележа, че годишното членство идва с 30-дневен безплатен пробен период - не казвам, че резачите на кабели, които искат да гледат дебата, трябва да се възползват от тази функция, която не се ангажира, но със сигурност биха могли .)

Освен това, аудио поток на събитието ще бъде наличен по канал 112 на SiriusXM и чрез наземно радио в Westwood One.

Нещата се променят… В някои мрежи

През август Fox News постави прякото предаване на първия дебат на GOP зад подобна платена стена, което беше огромна погрешна стъпка, тъй като мрежата (и нейните рекламодатели) пропуснаха историческите рейтинги, подхранвани от Тръмп. Първоначално CNN планираше да направи същото за втория републикански дебат, но впоследствие (и разумно) обърна курса и отвори живите потоци на своите GOP и демократични дебати за всички, без да е необходимо удостоверяване.

Бих искал да вярвам, че решението на CNN е чисто алтруистично, което има за цел да насърчи информираното гражданство, независимо от договорното заплитане към коя част от интернет доставчиците се случва да управлява нечий конкретен пощенски код. Но вероятно това не е така.

Следвайки стратосферните оценки на FNC, CNN разумно използва възможността за отворен поток, за да разшири аудиторията си като средство за привличане на допълнителни приходи от рекламодатели. (Трябва да отбележим, че живият поток на CNN, за който мрежата твърди, че е надхвърлил милион зрители, е изпълнен с технически затруднения. Това е проблем, който ще трябва да бъде решен, но не и този, който трябва да се използва като извинение, за да се изключи: Голям мащаб събития на живо могат и са били предадени успешно.)

Решението на CNBC да постави дебата зад голяма стена от глупости се връща към бързо застаряващ медиен модел (по дяволите, дори интернет доставчиците виждат написаното на стената). Почти всеки е губещ тук: Тази стена наранява номинираните, които ще пропуснат възможност да получат нефилтрирано съобщение пред обществото; боли избирателите, които няма да видят как номинираните се справят сами; и в крайна сметка това наранява CNBC, която няма да може да продава този ценен видео недвижим имот на своите рекламодатели.

Иронично е, че тази вечер дебатът ще се съсредоточи върху икономическите въпроси (наистина заглавието е "Вашите пари, вашият вот"). Въпреки че разбирам, че мрежите все още правят голяма част от приходите си от доставчиците на кабели, парадигмата на видеосъдържанието се измества от хардуерните телевизори. Мрежите трябва да възприемат бъдещето, като предоставят неограничени потоци от важни събития на живо - особено такива, които са жизненоважни за публичния дискурс.

Ако мрежите не искат да правят това в услуга на демокрацията, това е добре, тогава те трябва поне да обмислят жаждата на своите рекламодатели за очни топки.

Съкращаването на заплатите за важни политически събития е нещо, по което както Айн Ранд, така и Ралф Надър биха могли да се съгласят. Това е кауза, която трябва да обедини всички части от политическия спектър. Бог да благослови Америка.

Как cnbc и твоят исп убиват демокрацията | Еван дашевски