Как android n би могъл да убие хроники? sascha segan

През последните пет години ние се отдалечаваме само от уеб-ориентирано преживяване, особено в мобилните устройства. Прозорецът с един размер за всички уеб браузър е подбран от бързината и ефективността на хибридните уеб изгледи в мобилните приложения. Facebook и Twitter се опитват да изтеглят новинарски статии и видеоклипове от други уебсайтове и в градините си, оградени със стени, където те се предварително кешират и се показват много по-бързо като приложения, отколкото в прозорец на браузъра. HTTP и HTML не заминават, но получават повече търговски обекти, които не включват прозорец с URL. Google призна за това миналата година, като направи ход за привеждане на приложения за Android в Chrome OS.

Chrome OS е много успешна в образованието - Re / Code казва, че в момента има 72 процента от пазара. Забележете, че Lockheimer на Google каза, че е купил Chromebook за проучванията на децата си, а не да търси IMDb в хола. Силните и слабите страни на Chrome OS спрямо Android са пригодени за училищата. Chrome OS е много по-сигурна и по-малко гъвкава от Android, а училищните администратори не искат децата, които работят безпроблемно натоварени с рекламен софтуер. Така че вероятно Chrome OS може да остане нишев продукт за образование.

Но потребителите предимно не се интересуват от предимствата на сигурността на Chrome OS пред Android. Потребителските устройства с Android в САЩ не се хакват често, тъй като обикновено не са вкоренени и получават всичките си приложения от Play Store. Чуваме много за потенциалните подвизи тук в САЩ, но много малко за действителните устройства да бъдат отвлечени. Android Marshmallow направи няколко добри стъпки към сигурността на устройството със сигурно зареждане и задължително криптиране, а Android Nutella (огромен, имам предвид Android N) вероятно ще подобри нещата допълнително.

Как Android трябва да се развива

Google все още не може да намали фокуса си върху Chrome OS, тъй като Android Marshmallow не е готов да поеме слабостта. Разграничението на Android / Chrome е наистина различие в интерфейса, с което са се борили всички основни доставчици на ОС. Разликата между вход в лаптоп, клавиатура и тракпад и удобен за пръст сензорно вход с тире "колко голям екран трябва да е това?" хвърлен вътре.

Microsoft решава проблема, като разполага с една ОС, която се прелиства между режимите на работния плот и плочките. Apple нарича проблема неразрешим и просто има две ОС.

Преди няколко години Google експериментираше с редица лаптопи и настолни компютри, работещи на Android, но те откриха отчасти, тъй като интерфейсът на Android изглеждаше странно в тези форми фактори. Изскачането на прозорец за обработка на текстове на работния плот на HP Slate 21, например, по подразбиране е нелепо гигантски шрифтове. Това е част от причината компанията да излезе на първо място с Chrome OS. В момента Pixel C поддържа мечтата жива и действа като своеобразен заместител на бъдещите лаптопи и кабриолети с Android.

Разработчиците на приложения се приспособяват към Android интерфейси с размер на лаптопи вече няколко години, тъй като вече свикнаха да включват режимите на таблети в своите приложения. Истинската разлика е в това, че потребителите на приложенията изтеглят работа с интерфейс в лаптоп стил или го правят така, че потребителите да не виждат и да не се изкушават да изтеглят приложения, които не работят в контекст на клавиатура и тракпад.

Очаквайте Android N, публикуван през есента на 2016 г., да включва допълнителни подобрения в сигурността, както и API-та и насоки за факторите на формата на работния плот и лаптопа. Едва тогава официално ще започнем да чуваме за намаляване на фокуса върху Chrome.