У дома Отзиви Организирайте се: трябва ли да архивирате „житейския си поток“?

Организирайте се: трябва ли да архивирате „житейския си поток“?

Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #14 (Ноември 2024)

Видео: "Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #14 (Ноември 2024)
Anonim

Когато Роб Мей основава Backupify, то има съвсем различно име: Lifestream Backup. Първоначалното му намерение за услугата за архивиране беше да помогне на обикновените потребители на интернет да запазят резервни копия на цялото съдържание, което пускаха на сайтове като Flickr, Photobucket, Friendfeed и Twitter.

Но по-традиционният резервен бизнес се оказа по-доходоносен и по този начин компанията се преквалифицира като Backupify. В това телефонно интервю Мей обсъжда важността на архивирането на личните онлайн данни, особено в момент, когато дори доста големи технологични продукти и услуги продължават да преминават, както беше в Google Reader, и което предстои за приложение за управление на задачи Астрид в края на август.

Може също така да си представи бъдеще, в което имаме незабавен и безпроблемен достъп до цялата ни колекция от лични данни - способността не просто да си припомня разговорите, а всъщност да ги преиграва или да показва данни, които сме заснели по време на тях.

Jill Duffy: Backupify стартира като услуга за архивиране „life-streaming“, но оттогава се превръща в по-традиционна услуга за архивиране. Как стана това? Мислех, че би било по-естествено да тръгнем по другия път, като стартирането е основна услуга за архивиране и прерастване в неща като социални медии и лични снимки.

Роб Мей: Страхотен въпрос. Скъпоценният камък на идеята дойде от мой приятел, който иска да направи резервно копие на профила си във Flickr. Това беше в края на 2008 г. Говорих с някои приятели и всички имаха набор от неща в облака, които искаха да архивират.

Позиционирахме компанията като услуга, която подкрепи живота ви. И така името на компанията беше Lifestream Backup. Причината, поради която решихме да променим, се случи, когато разгледахме нашите клиенти с ранно плащане. За нас имаше малко повече смисъл да преминем към SMB модела.

JD: Звучи, че беше по-скоро бизнес решение, отколкото следване на тенденцията.

РМ: Някой със сигурност ще изгради успешна версия на това, което първоначално се опитвахме да изградим: услуга, която архивира всичките ви социални услуги.

И вероятно ще тръгне по същия начин, по който са тръгнали и други архивни компании от страната на PC. След като ги архивира, той ще се опита да направи други неща с [вашите данни], като например да направи тези данни достъпни и в повече формати.

Създадохме продукт със Symantec, наречен Norton Ditto [който създава резервно копие на съдържание от жизнения поток]. Това е бета продукт извън Norton Labs и има някои наистина приятни формати. Можем да направим PDF на вашия Facebook профил, вашия поток в Twitter и подобни неща. Това е доста готино. Мисля, че това е пример за това къде ще отиде този пазар.

JD: Споменахте, че Backupify първо е израснал от желанието да архивирате Flickr снимки, а сега споменахте потоци във Facebook и Twitter емисии. Какви други видове данни виждате хора, които искат да събират?

РМ: Имейлът е най-големият, защото е важен за толкова голяма част от живота ни в момента. Снимките вероятно са следващите. Отвъд това зависи.

Едно от нещата, които са изненадващи, са приложения за бележки, приложения като Evernote, Remember The Milk, такива неща. Хората влагат голяма част от живота си в такива приложения.

И след това отвъд това е нещо, което не сме правили, а това са текстови съобщения. Много хора споделят толкова много от живота си чрез текст, че вече е там и няма лесен начин да архивирате и категоризирате и да отидете да ги намерите. Очаквам да видя някой да се появи и да попълни тази празнина.

JD: Какво ще кажете за услуги като Evernote? Едно от предположенията ми като потребител е, че тъй като това е облачна услуга, всички тези данни са по своята същност архивирани. Но знам, че сте загрижени за това, че използването на облачна услуга не означава непременно, че имате резервно копие. Вярно ли е?

РМ: Това е объркваща тема. Това е област, за която хората не винаги мислят ясно, ако не идват от света на ИТ.

Има разлика между възстановяване при бедствия и архивиране. Повечето от тези облачни услуги са подготвени за възстановяване след бедствия, което означава, че ако сървърът се повреди или твърд диск не успее, те имат друга, която може да заеме своето място. Те имат дублирани данни в друга област. Ако центърът за данни си отиде поради ураган, има друг център за данни, до който можете да отидете.

Услугите за възстановяване на Google са чудесни за бедствия на Google, а не за бедствия на вашата компания. Така че, да, ако сървърът на Google се заличи, това е проблемът на Google и те имат резервни копия на сървъра, за да се справят с това. Но ако Мери в счетоводството изтрие списък с клиенти, фактура или имейл, който е важен, не знам как бихте се обадили на Google и ще го получите обратно.

JD: Това повдига интересен момент. Намирането на нещо, след като е изтрито или след загубата му, независимо дали е в резервно копие или е на вашето основно устройство с памет, е много трудно. Изглежда, че това, което казвате, услуги като Backupify вземат това предвид.

РМ: Да. Да, това е много вярно. Интересно е. Проблемът наистина да се опитат да намерят това, което имате… Много хора използват Backupify, защото в зависимост от начина, по който искате да търсите, може да имаме по-добро търсене от приложението, което сте архивирали. Така че, например, ви позволяваме да търсите по период от време. Знам, че имейлът ви позволява да правите и това, но други приложения може да не го правят. Това е предимство.

За много хора ние също сме точка за събиране. Днес не поддържаме Dropbox или Box, но ще направим в рамките на следващата година и поддържаме Google Drive. Така че, кажете, че имате файл и не можете да го намерите и дори не можете да си спомните дали е в Dropbox или в Google Drive или кой го е споделил с вас. Можете да влезете в Backupify като единна точка за контакт и да бъдете в състояние да го намерите.

Едно от интересните неща за архивирането в облачни услуги е, че всъщност е много по-полезно от просто архивиране. Облачните услуги са запечатани. Възможността да се агрегират тези данни в тези силози по различни начини има някаква стойност.

JD: По-рано тази година Google Reader спря. И приложението за управление на задачи Astrid също. Всички хора, които използваха тези услуги, бяха оставени в беда, защото трябваше да намерят услуги за подмяна и да разберат как да експортират своите данни и кои услуги поддържат импортирането на тези данни. Как се създава резервна стратегия, която ви предпазва от подобна ситуация? Или какво се случва, ако спрете да плащате за услуга и компанията извади щепсела и изтрие вашите данни?

РМ: Докато това се развива, ще видите няколко неща. Ще видите повече нормализиране около типове данни и структури в облака и това ще ви помогне да улесните движението между приложенията.

Едно нещо, за което много говорим в Backupify, е „Какво е„ извън архивирането? “

Мисля, че възможността за мигриране на данни между приложения е често срещано използване. Един от големите случаи на използване, когато бяхме много ориентирани към потребителите в първите дни, беше тази идея, че "Хей, тези услуги се изключват. Те заминават, ако не могат да осигурят приходи". Когато Facebook купи FriendFeed, ние добавихме изтеглящ FriendFeed само за този конкретен случай на използване. Имахме няколко хиляди искания за това.

Няма техническо предизвикателство да го преместите. Има предизвикателство за бизнес модел. Въпреки че вашият средностатистически човек иска тези данни и иска да ги съхранява, вашият средностатистически човек не желае да плати, за да постави тези данни в нова услуга. От друга страна, предприятията плащат много за миграцията. Това е огромен бизнес на локалния свят и не се съмнявам, че някой ден това ще бъде огромен бизнес в облачния свят.

JD: Какво мислите, че хората ще правят с тези огромни кеш данни, които те съхраняват сега в бъдеще? Имам дневни мнения на хора, които са сродни на днешните експерти по генеалогия, изграждайки заедно картини от живота на хората и техните истории въз основа на техните данни. Какво спекулирате в този край?

РМ: Две неща. Номер едно: Мисля, че ще видим изкуствен интелект напреднал до момента, в който ще можем да увеличим мозъка си, така че да не се налага да помним толкова много.

Ще ви дам пример. Кажете, че говорите с някого и си мислите: „О, да ви кажа за…“ и това може да е ресторант, идея или книга - каквото и да е. Или: "приятелят ми ми каза за… как се казва това? Крепи. Не мога дори да си спомня кой ми каза." Но ще запомните някакъв контекст от рода на „Седяхме в това кафене“ или „беше някой от работа“.

Ще имаш частичен спомен. Способността да намерите тази информация - не можете да я търсите - но да имате услуга, която да ви позволи да попитате: „Каква беше онази книга, за която Фред ми разказа преди обед преди няколко седмици?“ Представете си, ако имаме инструменти, които могат да записват целия ви живот и бихте могли да се върнете и да си припомните разговор или да си припомните туита, или бележката, или имейла, или каквото и да е, и да го намерите. В момента, ако не знаете името на нещо, е трудно да се намери.

Затова мисля, че едно нещо, което ще видите, са автоматизирани агенти, които имат достъп до нашите данни и правят неща, които го правят уместни за вас в определени моменти от живота ви във времето, когато имате нужда от това.

Второто нещо, което мисля, че ще видим, е по-тясно увеличаване директно с хората. Голям почитател съм на сингулярността на Рей Курцвайл. Мисля, че ще стане. Ако погледнете десетилетие или може би две десетилетия, интерфейсите мозък-машина ще донесат нов напредък. Мисля, че ще се автоматизираме с чипове, които ще могат да се обаждат в нашите собствени библиотеки с големи данни. Всичко, което някога ни се е случвало, няма да запазим в съзнателна памет, но лесно ще имаме достъп до тези интерфейси, ако искаме.

Това ще промени много социални отношения. Вярвам, че много от нашите социални взаимоотношения са изградени върху малки бели лъжи или че не помним ясно нещата, или истории, които с времето стават все по-големи, или легендарни истории. И всичко това ще спре, защото всеки ще си спомни как се е случило нещо.

JD: Или ще имат всички бележки поне от тяхната гледна точка.

РМ: Това може да доведе до цялото разпадане на обществото [смее се]!

Организирайте се: трябва ли да архивирате „житейския си поток“?