Съдържание:
Видео: iOS 14 Translate - Detailed Look (Ноември 2024)
Всеки път, когато изпълнителите на Apple някак си мислят за възможно да направят нещо, технологичната блогосфера избухва в оргия на предположения (голяма част от които се оказват много необосновани екскременти от говеда). И когато сме близо до годишното събитие на WWDC на Купертино, Apple Rumor Amp отново е завъртян до 11 с плаващите наоколо всички видове майби и перхапси.
От това, което прочетох за тази (да повторя: само слухове) услуга, тя все още не е разпалила вътрешния ми фенбой на Купертино. Казвам това като знам напълно, че е опасна игра за подценяване на Apple още от второто възкачване на Сен Джобс (PBUH). Ръководството на компанията има необикновено умение да знае какво точно ще желае световната средна класа, преди да знае сама (само с случайни забележителни провали). Когато става въпрос за този последен възможен ход, моята вяра в мъдростта на изпълнителите на най-голямата корпорация в света се оспорва. Не казвам, че подценявам Cook & Co., но се чувствам недоволен.
Според неотдавнашен доклад на New York Times , който цитира „хора, запознати с плановете на компанията, които говорят при условие на анонимност“, новата стрийминг услуга ще бъде абонаментна услуга от 10 долара на месец, която ще даде на потребителите достъп до музиката вече в тяхната iTunes библиотека; огромен, напомнящ кладенец на съдържание; и достъп до услугата iTunes Radio, подобна на Pandora. Освен това услугата ще предложи промоционален слой, в който артистите могат да разпространяват безплатно съдържание на феновете. Също така се очаква "компонент в социалните мрежи".
Засега тук не може да се намери вълнуваща магическа функция "само още нещо" - със сигурност нищо, което би примамвало потребителите далеч от подобен премиум акаунт Spotify (да не говорим за безплатен, поддържан от рекламата Spotify акаунт). Що се отнася до ексклузивни артисти, музикантите вече качват безплатни вкусотии на своите фенове чрез Bandcamps и SoundcClouds на света - няма да има практическо предимство да разпространявате безплатни продукти само за абонати на Apple. И „компонент на социалната мрежа“? Сериозно? Извинете, докато изчистя Ping от гърлото си.
И така, какво друго имате? Таймс продължава да споменава, че услугата може да предложи "нов набор от" линейни "програми, които по-скоро да приличат на традиционна радиостанция. Apple е подписала редица музикални знаменитости, като Drake и Pharrell Williams, за създаване на плейлисти и хост програми."
Ако е вярно, тогава Rai son son d'ê · tre може да е домакин на музикални токшоута или музикални канали, курирани от знаменитости (които, може би си спомняте, бяха един от основните пунктове за продажба на Beats Music преди придобиването).
Имам две реакции към тези характеристики: 1) Изглежда, че новата услуга може да бъде по-скоро предизвикателство за сателитното радио, отколкото Spotify, но уеб-базирана платформа е непрактичен заместител на основната демонстрация на спътника: хора с дълги пътувания на автомобили; и по-важното 2) Никой не се интересува от музиката на Дрейк или Фаръл.
Това не е нищо пренебрежително особено за Дрейк или Фаръл - наслаждавах се на музика от двамата. Но истината на въпроса е, че любимите изпълнители на любимия ви изпълнител не е задължително да са ваши любими. Преходното свойство не се прилага тук. Случвало ли ви се е да чуете любимата си група / изпълнител / рапър да говори за музиката, която е оказала влияние върху тях, а след това да отидете и да я проверите сами? Били ли сте предимно недоволни? Сигурно имам.
Тези от определена възраст (т.е. на средна възраст) може да си спомнят за призрачните кавъри на Nirvana на трио от песни на The Meat Puppets по време на специалното им отключване на MTV Unplugged . Вие като мен отидохте ли да проверите музиката на The Meat Puppets за себе си? Бяхте ли, като мен, разочаровани от посредствените им мелодии и глухото извинение за пеене? Месните кученца смучат.
Отиди да се лекуваш, Дрейк. Да живеят робот-диджеите.
Вие сър не сте споти
Spotify, разбира се, далеч не е единственият играч на стрийминг там, но това е горилата от 8, 4 милиарда долара на купчината. Според digtitalmusicnew.com тази оценка на 8, 4 милиарда долара прави компанията на стойност повече от цялата музикална индустрия, базирана в САЩ. Ако вярвате на Тейлър Суифт, Spotify стана известен на гърба на трудолюбиви музиканти (макар че звукозаписните компании изглеждат също толкова общо с изпълнителите, които не им се дължат). Г-жа Суифт не греши напълно в своята оценка, но пренебрегва някои основни факти.
Spotify е супер популярен, защото е невероятен инструмент, който повишава удоволствието на своите потребители. Компанията е успяла да събере почти цялата музика в света - a la carte - в удобен за потребителя интерфейс. И се предлага безплатно. Приливът на Jay Z, Google Play Music и дори д-р Дре и Джими Йовине Beats Music са се опитали да грабнат парчето си от музикалния пай при поискване с някаква настройка на формулата на Spotify, но само с ограничен ефект.
При толкова голяма конкуренция там осъзнавам, че Apple би била благоразумна да играе своите стрийминг карти близо до гърдите си. Така че, има всяка възможност по света Apple да успее да ме раздуши напълно с някои невероятни нови функции, които все още не са изтекли. Развълнуван съм да видя какво има компанията в магазина, но - от това, което чух досега - очакванията ми бяха определени като здравей. Хайде, Тим. Дайте ни нещо, в което да повярваме. Сместа за тренировки на Дрейк просто няма да го намали.